討論串[新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少
共 12 篇文章
內容預覽:
我很好奇為何明明知道這次院會一定會過的話. 那為什麼DPP不考慮過民眾黨的版本呢？. 如果投民眾黨版本. 那就會過修改幅度較小的版本. 不會衝擊目前的配置太多. 而且高雄試算起來好像是拿最多的. 我上禮拜有打我們選區立委的的服務處. 請他們傳達給立委想想看要不要乾脆過這個版本. 這個版本對高雄最有利
(還有6個字)
內容預覽:
這答案無疑是 桃竹跟台中. 現實的數據上 台中並不是只有吸納彰投的人口. 而且彰化外移的同時 生產率還算是相對高的. (但是講到社會移動 南部常常會用彰投來逃避現實). 我也認為台北市這次修法拿得太多了. 但是除非把六都跟非六都分成兩套公式計算. 否則就是變相犧牲非六都. 對台北最有利的是營利事業營
(還有559個字)
內容預覽:
孩子, 台灣總預算的餅就是那麼大. (又不是美國共產黨搞無限 QE, 更何況 QE 到現在也是爆炸了). 你要挪動別人的利益, 鐵定是要戰到翻的.. 按照正常的改法, 應該把中央/地方的權責重新劃分. (現在政府組織其實很好笑, 這麼小的台灣竟然架構那麼多層). 問題是: 當年廢省就天翻地覆了. 現
(還有341個字)
內容預覽:
要討論高雄拿到那麼少的錢怎麼花前. 可以先討論以後高雄的子孫要北漂到北部的哪一縣市嗎？. 北部現在發展已經遠超南部，污染也少，現在還拿那麼多錢. 未來差距只會越來越大，南部子孫北漂已經是既定的事實. 這財劃法已經判南部死亡了，未來只有北部有希望. 所以高雄的子孫以後要北漂到哪？我覺得新北可以啦. -
(還有10個字)
內容預覽:
先假設法案不翻盤，且其邁市長願意領這多的245億（高雄市 500 > 745(+245, +49.0%). （應該不會拒領吧 = =）. 大家不如來理性討論討論可以拿來做什麼？. 1. 還債 （這能拿來還債嗎？）. 2.澄清湖棒球場加蓋成巨蛋. 3.世運演唱會免場租造成的硬體成本. 4.高捷車站冷氣
(還有87個字)