討論串輕軌撞車了?
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓5(7推 2噓 6→)留言15則,0人參與, 最新作者ftyu (wei~)時間10年前 (2016/05/16 18:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
要解決這個問題太簡單啦~. 就設置有柵欄的平交道不就好了~. 當然 免不了還是會有人撞上去. 可是不管怎樣. 有柵欄總是比沒柵欄來得安全多了. 而且萬一出意外的責任歸屬就更明顯. 為什麼輕軌不要直接設柵欄啊??. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.172.1

推噓1(6推 5噓 21→)留言32則,0人參與, 最新作者erspicu (.)時間10年前 (2016/05/16 17:28), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
專屬路權(這邊是指不跟一般來車有任何交匯). 不然就是高架不然就是走底下化,. 那這樣這個東西就不叫輕軌了,那叫捷運.. 另外火車這東西也沒專屬路權,照你這種邏輯,. 火車不但更快,發生事故也更嚴重,. 是不是你也覺得火車不適合高雄或是台灣?. 先別說台灣了,火車平交道重大事故幾乎各國都有,. 是不
(還有486個字)

推噓23(40推 17噓 70→)留言127則,0人參與, 最新作者kimjay (kim)時間10年前 (2016/05/16 16:49), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
輕軌政策是不錯,一開始我是支持的. 但沒有「專用」路權的輕軌(全線與外界車道隔離). 根本就不適合高雄(或者說是台灣). 一開始我以為高雄推的輕軌是專用路權的輕軌. 結果輕軌在開始建的時侯,發現根本不是專用路權的時侯. 就覺得這個輕軌計畫很白痴,. 光舉一個例子,輕軌有一段是在成功路上夢時代的一個大
(還有973個字)

推噓43(46推 3噓 70→)留言119則,0人參與, 最新作者tecopon (36法郎)時間10年前 (2016/05/16 16:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
熱騰騰....... 剛有朋友經過成功路新光停車場附近. 說他看到輕軌列車撞到自小客車了?. 他說這次不是演練,是真的撞了,. 是真的嗎?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.165.250. 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁