看板 [ Kaohsiung ]
討論串[新聞] 反迫遷團體下戰帖 陳菊：拒辯論
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [新聞] 反迫遷團體下戰帖 陳菊：拒辯論已回收
推噓16(19推 3噓 12→)留言34則，0人參與, 最新作者bolide77 (ptt線上遊戲)時間9年前 (2016/10/17 17:42), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
先說我支持不合法就拆除. 但是可以不要顏色對了 就雙重標準嗎?. 以下是今年5月的新聞. 內文提到. 居中協助輔導合法化並以專案方式處理. 居中協助輔導合法化並以專案方式處理. 居中協助輔導合法化並以專案方式處理. 意思是說現在不合法 但政府會協助你合法?. 為什麼不一起拆呢? o'_'o. ---
(還有655個字)
#2
Re: [新聞] 反迫遷團體下戰帖 陳菊：拒辯論已回收
推噓10(10推 0噓 36→)留言46則，0人參與, 最新作者candicesm (ㄎㄎㄎㄎ)時間9年前 (2016/10/17 15:27), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
感覺特定人士在帶風向!!!!. 但有無想過為何這次多數民眾無感????. 身邊友人全部都認為快點拆一拆不要浪費大家時間. 市府冷處理因為輿論壓力不再市府這邊. 至於公益性與必要性已經不再重要 因為大勢已去. 無論是歷史共業也好 或是政府強拆民房也罷 問題已經不再這邊. 當然有人會說顏色對了問題不大
(還有2個字)
#1
[新聞] 反迫遷團體下戰帖 陳菊：拒辯論已回收
推噓13(19推 6噓 7→)留言32則，0人參與, 最新作者JamesSoong (Philip Rivers!!)時間9年前 (2016/10/17 15:09), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
選前:我們是最會溝通的政府 選後:依法行政 拒絕辯論. 選前:到處拜託懇請賜票 選後:陳情團體只見得到警察人牆. http://udn.com/news/story/7314/2029039. 反迫遷團體下戰帖 陳菊：拒辯論. 2016-10-17 14:15聯合晚報 記者蔡孟妤／高雄報導. 高市各
(還有906個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁