Re: [新聞] 反迫遷團體下戰帖 陳菊:拒辯論已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (ptt線上遊戲)時間9年前 (2016/10/17 17:42), 編輯推噓16(19312)
留言34則, 27人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
先說我支持不合法就拆除 但是可以不要顏色對了 就雙重標準嗎? 以下是今年5月的新聞 內文提到 居中協助輔導合法化並以專案方式處理 居中協助輔導合法化並以專案方式處理 居中協助輔導合法化並以專案方式處理 意思是說現在不合法 但政府會協助你合法? 為什麼不一起拆呢? o'_'o ----------------------------------------------------------- #1NhfaRBA 佛光山開山慶 陳菊:協助合法化 星雲:票都投給妳 2016年05月17日 04:10 柯宗緯/高雄報導 佛光山開山慶 陳菊:協助合法化 佛光山16日舉行開山50週年慶活動,星雲大師提及,過去佛光山遭外界誤解違法興建,但 其實是行政程序有疏失,高市長陳菊昨天受邀出席強調,縣市合併後,居中協助輔導合法 化並以專案方式處理,以維護台灣重要資產。 陳菊昨天臨時起意出席佛光山活動,星雲特地親自接待,他致詞時說,政治人物只邀請陳 菊到場,佛光山的票都投給花媽,「是妳大樁腳」,讓陳菊藏不住笑意,雙手合掌致意。 星雲提及,兩人在44年前結緣,當時陳菊是個美麗的小姐,來到朝山會館,沒想到後來竟 成為高雄市長,每年協助辦理平安燈會、國際書展及改善周邊交通。 佛陀紀念館曾遭批是大型違建,星雲澄清,過去有些不健全部分,陸續在高市府協助走向 合法化,亦無非法佔領國有地行為。陳菊說,建山過程有不完備之處,市府透過工程專業 副市長吳宏謀處理,讓出家人省去世俗煩惱。 日前台灣指標民調選出陳菊是民眾好感度人氣王,星雲誇讚陳菊是模範花媽,她謙稱「不 敢當」,民調有高有低僅供參考,但可藉此自我警惕、反省。 陳菊說,擔任高雄市長10年來,市府團隊在財政艱困盡可能大力推動地方建設,這點相信 市民看在眼裡,感謝有大家支持。 (中國時報) http://www.chinatimes.com/newspapers/20160517000569-260107 : 反迫遷團體下戰帖 陳菊:拒辯論 : 2016-10-17 14:15聯合晚報 記者蔡孟妤/高雄報導 : 高市各迫遷自救會和反汙染團體今集結市議會,抗議市府違反居住正義、環境正義、程序 : 正義,要求市長陳菊給交代,並下「戰帖」要求公開辯論。陳菊說市府依法行事,若因此 : 被攻擊,她身為市長會承擔,但不可能接受辯論。 : 陳菊今赴議會進行施政報告,8點不到就到議會,各迫遷案、反汙染等抗議團體在8點後才 : 陸續集結,雙方未碰面。 : 上午至議會門口抗議的團體包括高市公民監督公僕聯盟、三民果菜市場自救會、前鎮第一 : 公有市場自救會、舊左營國中拆遷自救會、大溝頂自救會、中央公園護地護樹聯盟、果菜 : 市場不義徵收自救會、拉瓦克漢人住戶自救會等200多人,各自拉開抗議布條。 : 高雄市公民監督公僕聯盟理事長陳銘彬表示,政府有義務保障人民的居住權,保障範圍不 : 僅為有產權住戶,更應包含非正規聚落住民的居住權,但這一年來,高市接連爆發迫遷案 : ,市府破壞居住正義,欠缺協商程序,由官方獨斷決定。 : 陳銘彬說,抗議團體10月7日向市府「下戰帖」,要求公開辯論,未獲回應,他批陳菊態 : 度傲慢,除再向陳菊抗議,也要求議會發揮監督功能,並向議會遞交陳情書,要求舉辦公 : 聽會或成立專案調查小組。 : 抗議團體在議會門口集結約半小時,並一度集體「吹哨」20秒,盼市長聽到基層聲音。但 : 同時除了抗議團體,也有三民區、苓雅區多位里長號召民眾,組成聲援市府團體到場力挺 : ,雙方隔著警方人牆相互以喇叭嗆聲,各自表達立場。 : 陳菊表示,針對部分市民利益受影響,市府一再溝通協調,提出救濟方案,對弱勢盡最大 : 可能安置,不同團體提出不同意見,各案性質不一樣,民主有多元聲音,市府會努力尋求 : 更周延的溝通過程。 : 她並強調,市府是依法行事,不是對錯問題,而是一種選擇,她是以最大多數人的利益為 : 政策考量。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.134.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1476697377.A.C7E.html

10/17 17:45, , 1F
因為他是媽祖啊,對同行要客氣一點
10/17 17:45, 1F

10/17 17:47, , 2F
就看好不好欺負阿 市政府科科
10/17 17:47, 2F

10/17 17:57, , 3F
都拆啊 為什麼不拆
10/17 17:57, 3F

10/17 17:57, , 4F
先跟我說佛光山有沒有地權?沒有我再來補推
10/17 17:57, 4F

10/17 18:29, , 5F
哈哈星雲哈哈
10/17 18:29, 5F

10/17 18:43, , 6F
星雲你敢嘴!? 要不先問問689看看
10/17 18:43, 6F

10/17 18:46, , 7F
有地權也不能違建呀 = =...
10/17 18:46, 7F

10/17 18:50, , 8F
跟地權無關 水土保護地本來就不可以違建
10/17 18:50, 8F

10/17 18:51, , 9F
義大也是 這根本是雙重標準......
10/17 18:51, 9F

10/17 18:57, , 10F
本來就是雙重標準...
10/17 18:57, 10F

10/17 18:57, , 11F
有地權就可以違法開發?4F頗呵
10/17 18:57, 11F

10/17 19:16, , 12F
酸民也是雙重標準,所以呢
10/17 19:16, 12F

10/17 19:28, , 13F
雙重標準是第一天嗎?票多的贏。
10/17 19:28, 13F

10/17 20:10, , 14F
這證明財團硬上後藍綠都拿他們沒辦法
10/17 20:10, 14F

10/17 20:12, , 15F
柿子挑軟的吃有臉說依法行政喔
10/17 20:12, 15F

10/17 21:01, , 16F
菊粉會跳過此篇
10/17 21:01, 16F

10/17 21:35, , 17F
推 一堆飆仔8+9不抓 只會欺負善良市民 刁難安全帽.
10/17 21:35, 17F

10/17 21:35, , 18F
號誌和停車問題
10/17 21:35, 18F

10/17 22:22, , 19F
jdw猜錯了,還是有菊粉混在其中
10/17 22:22, 19F

10/17 22:37, , 20F
拆......
10/17 22:37, 20F

10/17 22:40, , 21F
怎麼不把全高雄的違建都拆一拆呢?
10/17 22:40, 21F

10/17 22:42, , 22F
編個幾百億把違建都全拆好了
10/17 22:42, 22F

10/17 22:54, , 23F
不可質疑,憂質花媽!我只求路有平的一天!
10/17 22:54, 23F

10/18 01:33, , 24F
科科科 是吧是吧~
10/18 01:33, 24F

10/18 07:41, , 25F
綠版9.2很多的
10/18 07:41, 25F

10/18 08:13, , 26F
看不懂人話來討噓?
10/18 08:13, 26F

10/18 08:52, , 27F
優質市長
10/18 08:52, 27F

10/18 10:06, , 28F
菊版你訝異嗎
10/18 10:06, 28F

10/18 11:50, , 29F
每天打1999檢舉佛光山阿
10/18 11:50, 29F

10/18 11:50, , 30F
疲勞轟炸1999
10/18 11:50, 30F

10/18 11:52, , 31F
你我知道就好
10/18 11:52, 31F

10/18 11:53, , 32F
跟佛光山作對應該等於跟許多有錢老闆作對
10/18 11:53, 32F

10/18 14:12, , 33F
!!! 等等,佛光山跟義大原來是不合法的嗎(大驚)
10/18 14:12, 33F

10/19 22:34, , 34F
先蓋再來討論合不合法 不合法也拿他沒皮條
10/19 22:34, 34F
文章代碼(AID): #1O19qXn- (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1O19qXn- (Kaohsiung)