Re: [新聞] 反迫遷團體下戰帖 陳菊:拒辯論已回收
感覺特定人士在帶風向!!!!
但有無想過為何這次多數民眾無感????
身邊友人全部都認為快點拆一拆不要浪費大家時間
市府冷處理因為輿論壓力不再市府這邊
至於公益性與必要性已經不再重要 因為大勢已去
無論是歷史共業也好 或是政府強拆民房也罷 問題已經不再這邊
當然有人會說顏色對了問題不大 但~輿論就不站在被拆戶這邊阿(不是受害者喔)
有沒有謄本 答案會說明一切
※ 引述《JamesSoong (Philip Rivers!!)》之銘言:
: 選前:我們是最會溝通的政府 選後:依法行政 拒絕辯論
: 選前:到處拜託懇請賜票 選後:陳情團體只見得到警察人牆
: http://udn.com/news/story/7314/2029039
: 反迫遷團體下戰帖 陳菊:拒辯論
: 2016-10-17 14:15聯合晚報 記者蔡孟妤/高雄報導
: 高市各迫遷自救會和反汙染團體今集結市議會,抗議市府違反居住正義、環境正義、程序
: 正義,要求市長陳菊給交代,並下「戰帖」要求公開辯論。陳菊說市府依法行事,若因此
: 被攻擊,她身為市長會承擔,但不可能接受辯論。
: 陳菊今赴議會進行施政報告,8點不到就到議會,各迫遷案、反汙染等抗議團體在8點後才
: 陸續集結,雙方未碰面。
: 上午至議會門口抗議的團體包括高市公民監督公僕聯盟、三民果菜市場自救會、前鎮第一
: 公有市場自救會、舊左營國中拆遷自救會、大溝頂自救會、中央公園護地護樹聯盟、果菜
: 市場不義徵收自救會、拉瓦克漢人住戶自救會等200多人,各自拉開抗議布條。
: 高雄市公民監督公僕聯盟理事長陳銘彬表示,政府有義務保障人民的居住權,保障範圍不
: 僅為有產權住戶,更應包含非正規聚落住民的居住權,但這一年來,高市接連爆發迫遷案
: ,市府破壞居住正義,欠缺協商程序,由官方獨斷決定。
: 陳銘彬說,抗議團體10月7日向市府「下戰帖」,要求公開辯論,未獲回應,他批陳菊態
: 度傲慢,除再向陳菊抗議,也要求議會發揮監督功能,並向議會遞交陳情書,要求舉辦公
: 聽會或成立專案調查小組。
: 抗議團體在議會門口集結約半小時,並一度集體「吹哨」20秒,盼市長聽到基層聲音。但
: 同時除了抗議團體,也有三民區、苓雅區多位里長號召民眾,組成聲援市府團體到場力挺
: ,雙方隔著警方人牆相互以喇叭嗆聲,各自表達立場。
: 陳菊表示,針對部分市民利益受影響,市府一再溝通協調,提出救濟方案,對弱勢盡最大
: 可能安置,不同團體提出不同意見,各案性質不一樣,民主有多元聲音,市府會努力尋求
: 更周延的溝通過程。
: 她並強調,市府是依法行事,不是對錯問題,而是一種選擇,她是以最大多數人的利益為
: 政策考量。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.184.104
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1476689244.A.352.html
推
10/17 15:30, , 1F
10/17 15:30, 1F
→
10/17 15:30, , 2F
10/17 15:30, 2F
推
10/17 15:56, , 3F
10/17 15:56, 3F
推
10/17 16:36, , 4F
10/17 16:36, 4F
→
10/17 16:40, , 5F
10/17 16:40, 5F
→
10/17 16:40, , 6F
10/17 16:40, 6F
→
10/17 16:52, , 7F
10/17 16:52, 7F
→
10/17 16:53, , 8F
10/17 16:53, 8F
→
10/17 16:53, , 9F
10/17 16:53, 9F
推
10/17 17:14, , 10F
10/17 17:14, 10F
→
10/17 17:14, , 11F
10/17 17:14, 11F
推
10/17 17:16, , 12F
10/17 17:16, 12F
→
10/17 17:17, , 13F
10/17 17:17, 13F
→
10/17 17:18, , 14F
10/17 17:18, 14F
→
10/17 20:00, , 15F
10/17 20:00, 15F
→
10/17 20:05, , 16F
10/17 20:05, 16F
→
10/17 20:57, , 17F
10/17 20:57, 17F
推
10/17 22:29, , 18F
10/17 22:29, 18F
→
10/17 22:36, , 19F
10/17 22:36, 19F
推
10/18 01:32, , 20F
10/18 01:32, 20F
→
10/18 02:17, , 21F
10/18 02:17, 21F
→
10/18 02:17, , 22F
10/18 02:17, 22F
→
10/18 02:19, , 23F
10/18 02:19, 23F
→
10/18 02:20, , 24F
10/18 02:20, 24F
→
10/18 02:20, , 25F
10/18 02:20, 25F
→
10/18 02:32, , 26F
10/18 02:32, 26F
→
10/18 02:37, , 27F
10/18 02:37, 27F
→
10/18 02:38, , 28F
10/18 02:38, 28F
推
10/18 11:18, , 29F
10/18 11:18, 29F
→
10/18 11:18, , 30F
10/18 11:18, 30F
→
10/18 11:19, , 31F
10/18 11:19, 31F
→
10/20 21:44, , 32F
10/20 21:44, 32F
→
10/20 21:45, , 33F
10/20 21:45, 33F
→
10/20 21:45, , 34F
10/20 21:45, 34F
→
10/20 21:48, , 35F
10/20 21:48, 35F
→
10/20 21:49, , 36F
10/20 21:49, 36F
→
10/20 21:49, , 37F
10/20 21:49, 37F
→
10/20 21:50, , 38F
10/20 21:50, 38F
→
10/20 21:51, , 39F
10/20 21:51, 39F
→
10/20 21:52, , 40F
10/20 21:52, 40F
→
10/20 21:52, , 41F
10/20 21:52, 41F
推
10/21 12:12, , 42F
10/21 12:12, 42F
→
10/21 12:13, , 43F
10/21 12:13, 43F
→
10/21 12:13, , 44F
10/21 12:13, 44F
推
10/21 12:15, , 45F
10/21 12:15, 45F
→
10/21 12:16, , 46F
10/21 12:16, 46F
討論串 (同標題文章)
Kaohsiung 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章