[新聞] 反迫遷團體下戰帖 陳菊:拒辯論已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (Philip Rivers!!)時間9年前 (2016/10/17 15:09), 編輯推噓13(1967)
留言32則, 27人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
選前:我們是最會溝通的政府 選後:依法行政 拒絕辯論 選前:到處拜託懇請賜票 選後:陳情團體只見得到警察人牆 http://udn.com/news/story/7314/2029039 反迫遷團體下戰帖 陳菊:拒辯論 2016-10-17 14:15聯合晚報 記者蔡孟妤/高雄報導 高市各迫遷自救會和反汙染團體今集結市議會,抗議市府違反居住正義、環境正義、程序 正義,要求市長陳菊給交代,並下「戰帖」要求公開辯論。陳菊說市府依法行事,若因此 被攻擊,她身為市長會承擔,但不可能接受辯論。 陳菊今赴議會進行施政報告,8點不到就到議會,各迫遷案、反汙染等抗議團體在8點後才 陸續集結,雙方未碰面。 上午至議會門口抗議的團體包括高市公民監督公僕聯盟、三民果菜市場自救會、前鎮第一 公有市場自救會、舊左營國中拆遷自救會、大溝頂自救會、中央公園護地護樹聯盟、果菜 市場不義徵收自救會、拉瓦克漢人住戶自救會等200多人,各自拉開抗議布條。 高雄市公民監督公僕聯盟理事長陳銘彬表示,政府有義務保障人民的居住權,保障範圍不 僅為有產權住戶,更應包含非正規聚落住民的居住權,但這一年來,高市接連爆發迫遷案 ,市府破壞居住正義,欠缺協商程序,由官方獨斷決定陳銘彬說,抗議團體10月7日向市府「下戰帖」,要求公開辯論,未獲回應,他批陳菊態 度傲慢,除再向陳菊抗議,也要求議會發揮監督功能,並向議會遞交陳情書,要求舉辦公 聽會或成立專案調查小組。 抗議團體在議會門口集結約半小時,並一度集體「吹哨」20秒,盼市長聽到基層聲音。但 同時除了抗議團體,也有三民區、苓雅區多位里長號召民眾,組成聲援市府團體到場力挺 ,雙方隔著警方人牆相互以喇叭嗆聲,各自表達立場。 陳菊表示,針對部分市民利益受影響,市府一再溝通協調,提出救濟方案,對弱勢盡最大 可能安置,不同團體提出不同意見,各案性質不一樣,民主有多元聲音,市府會努力尋求 更周延的溝通過程。 她並強調,市府是依法行事,不是對錯問題,而是一種選擇,她是以最大多數人的利益為 政策考量。 -- 有位理髮師傅說過 別人刮你鬍子 是為了讓你更好看 那時 我以為讓我好看 就是挑釁 以為先把自己武裝好 就是把鬍子刮好 那樣的壞處是 我會把批評我的人 一律都看成是敵人 是來找麻煩的敵人 他們只會挑我毛病 他們對我不公道 https://www.youtube.com/watch?v=oZ5FzgZAkyc
但後來 我才發現 敵對久了 我真的和這些人對立了 對立了 冷漠就進來了 本來團結起來的溫暖就不可能了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.125.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1476688171.A.60C.html

10/17 15:17, , 1F
趕快拆阿,還辯論啥
10/17 15:17, 1F

10/17 15:21, , 2F
丷 趕快拆吧
10/17 15:21, 2F

10/17 15:30, , 3F
會怕就好
10/17 15:30, 3F

10/17 15:32, , 4F
民主國家不是一直以來都是多數決嗎?還猶豫什麼?
10/17 15:32, 4F

10/17 15:48, , 5F
趕快拆啦
10/17 15:48, 5F

10/17 15:55, , 6F
快拆就對了
10/17 15:55, 6F

10/17 16:13, , 7F
提到多數決我就笑了,服貿哪些人上車去臺北的自己出
10/17 16:13, 7F

10/17 16:13, , 8F
來講,呵呵。
10/17 16:13, 8F

10/17 16:14, , 9F
啊,附帶一提,我是支持拆的喔。十全沒通一直都很難
10/17 16:14, 9F

10/17 16:14, , 10F
10/17 16:14, 10F

10/17 16:27, , 11F
辯論個屁,快拆~
10/17 16:27, 11F

10/17 16:27, , 12F
快拆,不要讓那些垃圾有操弄的空間
10/17 16:27, 12F

10/17 16:28, , 13F
早點拆一拆 就不會兩三天就來吵一次
10/17 16:28, 13F

10/17 16:54, , 14F
市府本來就該只接受法庭辯論,其他都很多餘!
10/17 16:54, 14F

10/17 17:01, , 15F
有種就法院見啊,辨什麼論
10/17 17:01, 15F

10/17 17:02, , 16F
沈默的多數 多到忘記出來投票 的確是多數
10/17 17:02, 16F

10/17 17:05, , 17F
快拆!快拆!別再被拖延了~
10/17 17:05, 17F

10/17 17:31, , 18F
就是法院敗訴才會要出來跟市政府辯啊
10/17 17:31, 18F

10/17 17:33, , 19F
沒權狀又敗訴 是要辯甚麼?
10/17 17:33, 19F

10/17 17:47, , 20F
政黑眾還以為可以在高雄版帶風向喔 XD
10/17 17:47, 20F

10/17 18:01, , 21F
你哪位??滾回台北好嗎
10/17 18:01, 21F

10/17 18:02, , 22F
支持快拆~
10/17 18:02, 22F

10/17 18:03, , 23F
辯論不就代表自己心虛了
10/17 18:03, 23F

10/17 18:06, , 24F
拜託快拆,別浪費社會資源了
10/17 18:06, 24F

10/17 18:07, , 25F
再吵就把欠的各種租金費用通通催繳..
10/17 18:07, 25F

10/17 20:02, , 26F
期待通車的一天
10/17 20:02, 26F

10/17 21:39, , 27F
鬧什麼鬧
10/17 21:39, 27F

10/17 21:41, , 28F
支持快拆
10/17 21:41, 28F

10/17 22:36, , 29F
拆........
10/17 22:36, 29F

10/17 23:23, , 30F
法庭辯論輸了還要辯什麼? 違法的人快拆好嗎
10/17 23:23, 30F

10/17 23:45, , 31F
果菜市場可以拆快點嗎 辯個屁 又沒地權 浪費時間
10/17 23:45, 31F

10/18 07:50, , 32F
快拆~拆完就不用吵了~
10/18 07:50, 32F
文章代碼(AID): #1O17ahOC (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1O17ahOC (Kaohsiung)