Re: [閒聊] 捷運

看板Keelung (基隆)作者 (lee)時間15年前 (2010/10/17 01:27), 編輯推噓3(3016)
留言19則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
台鐵基隆到台北28km43元43m 捷運淡水到台北20km50元36m 最快的自強號34m 你覺得捷運蓋好基隆到台北應該多少錢 行車時間又是多少 班距應多長 我去日本的經驗覺得他們火車地鐵好像都共構了 車站超大媒方向感很容易迷路 且民營火車一堆 比較感覺不到什麼把捷運跟地鐵分開 有些地方甚至有兩家以上 火車公司經營路線 站停比較多比較便宜 就是你所謂的捷運嗎 ※ 引述《rainbow456 (天野)》之銘言: : 捷運(or輕軌)在基隆已經喊很久了...幾乎是選舉一定要拿出來喊一下 : 但捷運在基隆可以蓋在哪裡? : 1.火車拆掉蓋捷運,但現在火車頭都放在七堵, :   :  所以到七堵這一段拆掉開捷運? : 2.再挖地洞來個黃金8年蓋到北車 : 3.蓋在火車鐵軌上面連到南港,此處三鐵共構,但到台北的我想會更慢。 : 4.市區也沒地方蓋捷運,蓋到碧砂漁港或者外木山,我想會比高捷更慘。 :  而且是黃金n年..... : 5.基隆到台北火車鐵軌整個轉捷運,但應該會比較慢,而且台鐵面臨大量失業人潮。 :  還有火車頭以前是放在南港,現在轉丟在七堵,還要再找新的地方很難。 : 已經喊很久了吧!雖然大家都想要有捷運(聽起來很威但我在台北大都搭公車xd), : 如果地理因素跟經濟發展不能有很好成果... : 那硬要蓋就是為了政績而蓋水泥讓大家自我感覺良好。對吧! : 尤其是一些整天為了要捷運而喊捷運的.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.8.253 ※ 編輯: uuilee 來自: 203.67.8.253 (10/17 01:35)

10/17 01:54, , 1F
一方面我覺得是虛榮感吧!?也許基隆人認為蓋了捷運會更便
10/17 01:54, 1F

10/17 01:56, , 2F
利 帶動基隆經濟 也可說是為了沾上台北的一點邊
10/17 01:56, 2F

10/17 01:58, , 3F
台北縣要變新北市 整體會變的更強大 台北市是全台守都
10/17 01:58, 3F

10/17 01:59, , 4F
兩者合併的話 基隆會更顯的小 各個方面都比不上這兩市
10/17 01:59, 4F

10/17 01:59, , 5F
10/17 01:59, 5F

10/17 02:01, , 6F
感覺基隆快要被這兩市淹沒了 難怪被票選為最不快樂的都市
10/17 02:01, 6F

10/17 02:02, , 7F
很多項目排名都是倒數的 (失業率倒是第一)
10/17 02:02, 7F

10/17 03:14, , 8F
捷運不就是一種軌道運輸的名字而已 一堆鄉民不知在瘋啥
10/17 03:14, 8F

10/17 03:15, , 9F
基隆把$拿來搞好公車還比較實在
10/17 03:15, 9F

10/17 03:16, , 10F
山多平地少又破碎的地方居然不發展公路運輸
10/17 03:16, 10F

10/17 09:18, , 11F
先把路修好再說吧...
10/17 09:18, 11F

10/17 09:19, , 12F
能讓中山高不塞車, 就很威囉....
10/17 09:19, 12F

10/17 09:21, , 13F
我寫信投訴過幾次到市場信箱,都石沉大海了..
10/17 09:21, 13F

10/17 09:22, , 14F
反觀寫到中央政府或台北市政府,都是有回應與改善..
10/17 09:22, 14F

10/17 09:22, , 15F
市場信箱=市長信箱,剛打錯了..
10/17 09:22, 15F

10/17 09:23, , 16F
總之我覺得基隆是沒什麼改變,10年前跟10年後是一樣的
10/17 09:23, 16F

10/17 10:30, , 17F
人民自己掉10w稍微心痛...蓋捷運燒幾百億沒感覺
10/17 10:30, 17F

10/17 10:31, , 18F
如果是利多當然是蓋...但如果不是而硬蓋跟著大家喊
10/17 10:31, 18F

10/17 10:31, , 19F
那蓋出來真的就是自我感覺良好了
10/17 10:31, 19F
文章代碼(AID): #1CkU234L (Keelung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
7
27
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
3
19
7
27
文章代碼(AID): #1CkU234L (Keelung)