Re: [新聞] 建國百年 基隆人台北抗議

看板Keelung (基隆)作者 (Evolution)時間15年前 (2010/11/03 22:20), 編輯推噓5(508)
留言13則, 8人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《rainbow456 (台灣是一座寶島)》之銘言: : 痾....基隆到底為什麼不蓋捷運? : 方式如下: : 1.火車拆掉蓋捷運,但火車頭放在七堵,所以到七堵這一段拆掉開捷運. 七堵到基隆蓋捷運,請問一下維修機廠要蓋在哪裡 基隆大多是山坡地,要找出維修機廠的土地不太容易,如果硬要蓋徒增成本 可以蓋的地點只剩下基隆市區與填海造地兩種方法 不過我認為現今市區的土地已經不太容易找到適合的地點 只剩下填海造地如日本的大阪市關西國際機場 但是這會破壞海洋生態,而且漁民生計也會受影響 : 2.蓋在火車鐵軌上面或挖地洞連到南港,此處三鐵共構。 如果真要蓋捷運,大概就是蓋成高架路線,如果要蓋地底 工程浩大,完工少說也要花一二十年 : 3.到台北火車整個拆掉,蓋捷運. 基隆-南港這段鐵路台鐵乾脆賣給北捷比較實際 不過也要考量到搭火車到中長程的乘客的權益 所以這兩種方法皆不可行 : 4.挖地洞,但至少要花十年以上連到台北. 工程浩大,完工少說也要花一二十年 : 5.南港捷運連道汐止或到七堵再延伸到基隆. : //---- 上述方法,到台北車站,皆破1HR. ------ 這是唯一可行的,先看看汐止-南港區間的運量,再決定要不要蓋 : 優點:國光生意會更好,工程促進非常多的外來工作機會,台灣富豪人數增加. : 缺點:少則幾百億,多則上千億成本. :    營利問題,後面是賺是賠保留. : 6.其它? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.142.106

11/03 22:30, , 1F
別太認真啦~ 原文應該是有點打趣的說 根本就不可行
11/03 22:30, 1F

11/03 22:45, , 2F
生活在基隆 但真的覺得基隆不需要捷運~只有在上下班時間
11/03 22:45, 2F

11/03 23:25, , 3F
到是希望基隆市能有單軌
11/03 23:25, 3F

11/03 23:39, , 4F
別鬧了...台鐵那段 還要北迴線要跑....
11/03 23:39, 4F

11/04 08:07, , 5F
弄捷運不如把台鐵和六堵那的一高整頓好比較實際..
11/04 08:07, 5F

11/04 11:37, , 6F
不如 把基隆的山挖掉一些~ XD
11/04 11:37, 6F

11/04 19:48, , 7F
不然就來一班直達台北的特快車吧~
11/04 19:48, 7F

11/04 19:48, , 8F
不然到台北的時間實在太久了~沒效率到極點
11/04 19:48, 8F

11/04 22:34, , 9F
我盡量列出蓋的方法...但基本上都不可行...只能硬蓋
11/04 22:34, 9F

11/04 22:35, , 10F
5要蓋 那七堵到基隆火車就要先廢除了 廢除就是很大問題
11/04 22:35, 10F

11/04 22:36, , 11F
還有到台北時間少則1HR初多則1HR半....
11/04 22:36, 11F

11/04 23:02, , 12F
之前就有說過要廢除到七堵的火車 但他怕進不了基隆了
11/04 23:02, 12F

11/04 23:03, , 13F
硬要火車跟捷運並行...就剩營利問題 持保留了
11/04 23:03, 13F
文章代碼(AID): #1CqM-w3T (Keelung)
文章代碼(AID): #1CqM-w3T (Keelung)