Re: [問題] 抗議無故刪文!!

看板Keelung (基隆)作者 (懷念不如相見)時間15年前 (2011/05/09 10:35), 編輯推噓-10(51528)
留言48則, 21人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《freshguy (懷念不如相見)》之銘言: : 標題: [問題] 抗議無故刪文!! : 時間: Mon May 9 00:14:10 2011 : : : 我用自己的ID搜尋本板,發現我所PO的文 揪看桐花的被刪除了, : : 請問板主,在下違反哪一條板規? : : 個人以為無理由刪文很沒禮貌...完全沒通知,想刪就刪?? : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 111.184.48.142 : → freshguy:出現了耶 但是桐花的消失了 05/09 00:18 : ※ 編輯: freshguy 來自: 111.184.48.142 (05/09 00:18) : → freshguy:螯蝦應該還會再揪吧 05/09 00:19 : → kidoradult:你要不要直接寫信問板主啊 05/09 00:19 : → Hongda:另外寫信問板主吧~ 板主是有權決定文章是否需要留在板上的~ 05/09 00:27 : → freshguy:本篇保留 同時寫信 05/09 00:33 : → freshguy:不公開說明不好 我不喜歡「私了」 05/09 00:34 : → BARGARYARLOO:這裡你個版? 05/09 01:07 : → shiauyuchou:樓上如果他當這裡是個版,就又是私了了XD 05/09 06:20 : 推 sheep125:樓樓上才覺得這邊是自己個板吧? 05/09 07:18 : → oni797:不是過一段時間就會刪掉比較舊且沒有被M的文嗎? 05/09 07:39 : → Komachionozu:揪人買賣贈送文一段時間之後應該會被刪吧... 05/09 07:43 : → Komachionozu:我之前的揪人文章也都不見了阿 :) 05/09 07:44 沒錯,過期太久無意義的文應可刪除 問題是我PO的揪團桐花文應該是週五才PO,不到兩天就不見了 請問板主...過期很久嗎? 如果說以時間序來刪文,為何螯蝦團的文還在? 另外有一位板友揪夜店的也悄悄消失了, 請問刪除理由是什麼?刪除原則符合哪一條板規? : 推 yoyoD:失去時效又沒有實質內容的文,刪掉很合理,哪裡都一樣吧 05/09 08:50 ^^^^^^^^ : 推 oni797:建議去看看其他大板的文章總數,你會發現共通點 05/09 08:56 : 推 sheep125:那地震文算有實質內容又在時效內? 05/09 09:37 : → sheep125:在某處發現正妹應該算有實質內容時效又長吧 05/09 09:39 : → sheep125:你們取的樣本數也太少囉 05/09 09:39 : 推 j155221:八卦的文章也常常清除舊文... 05/09 09:49 : 推 klmer19104:不喜歡私了...那是要踹共的意思嗎??? 天空競技場歡迎你 05/09 10:10 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.48.142

05/09 10:42, , 1F
其實你可以先站內信問版主吧 版主回答不能接受在公開
05/09 10:42, 1F

05/09 10:43, , 2F
再則揪團文也沒什麼很重要的地方 弄的好慎重其事的感覺
05/09 10:43, 2F

05/09 10:45, , 3F
揪團文的確不重要 但是文章無故被刪很重要
05/09 10:45, 3F

05/09 10:46, , 4F
板眾發文要合板規,板主做事也要合板規 不是嗎?
05/09 10:46, 4F

05/09 10:55, , 5F
揪團文 揪的時間過了 基本上就算是廢文了....
05/09 10:55, 5F

05/09 10:56, , 6F
我是說你可以先私下溝通 被河蟹了在公開處理 沒必要大驚小怪..
05/09 10:56, 6F

05/09 11:08, , 7F
我文章也是被刪,已寫信問過版主,版主也回覆也很客氣
05/09 11:08, 7F

05/09 11:09, , 8F
先寫信吧,如有異議再提出討論,這也是個好辦法
05/09 11:09, 8F

05/09 11:21, , 9F
我已經寄了 各位...
05/09 11:21, 9F

05/09 11:22, , 10F
況且 一年前的地震文可以留在板上 我想是跟時效無關
05/09 11:22, 10F

05/09 11:34, , 11F
寄了就寄了 也不是啥大事 不需要回報進度...
05/09 11:34, 11F

05/09 11:37, , 12F
真的很想說,太小題大作
05/09 11:37, 12F

05/09 11:46, , 13F
大寫E就可以了 幹嘛又發一篇
05/09 11:46, 13F

05/09 12:40, , 14F
該文對你有特別的意義嗎?
05/09 12:40, 14F

05/09 12:55, , 15F
你這篇廢文都還沒被刪了 有什麼好大驚小怪
05/09 12:55, 15F

05/09 13:05, , 16F
你來當板主就可以從頭開始刪廢文了,一萬八千篇而已,慢慢看
05/09 13:05, 16F
要我當板主?OK呀,請您把票投給我~

05/09 13:07, , 17F
用大E很難嗎?
05/09 13:07, 17F

05/09 13:43, , 18F
廢文
05/09 13:43, 18F

05/09 14:12, , 19F
大寫E
05/09 14:12, 19F

05/09 14:16, , 20F
說過了,文章沒什麼 但是我覺得作法可議
05/09 14:16, 20F

05/09 14:20, , 21F
網路資源有限 刪除一些廢文...沒啥可議...剛好而已!!
05/09 14:20, 21F
※ 編輯: freshguy 來自: 111.184.48.142 (05/09 14:21)

05/09 14:25, , 22F
一年前的排球文跟三天前的揪團文該刪誰?這是我的問題
05/09 14:25, 22F

05/09 14:26, , 23F
刪文無標準可言...
05/09 14:26, 23F

05/09 14:37, , 24F
刪文不需要特別標準啊~ 違規文才需要訂定處罰標準
05/09 14:37, 24F

05/09 14:37, , 25F
板主有權判定該板的文章是否適當在板上張貼。
05/09 14:37, 25F

05/09 14:37, , 26F
請參照板主權力義務…… #1348aPLp (SYSOP)
05/09 14:37, 26F

05/09 14:45, , 27F
某版分X王 再現?? 版規沒規定就是可以 又來了嗎???
05/09 14:45, 27F

05/09 14:53, , 28F
很好 像是湖人板桶人也不用標準 帥氣呀!
05/09 14:53, 28F

05/09 15:34, , 29F
廢文刪一下,還過份嗎?
05/09 15:34, 29F

05/09 15:53, , 30F
連大E都不會 我會覺得你是來洗文章的 沒劣退+水桶算不錯了
05/09 15:53, 30F

05/09 16:13, , 31F
為了這個就上來po文~又不是每個人都想看你文章~不會自
05/09 16:13, 31F

05/09 16:14, , 32F
己先跟版主私信溝通喔
05/09 16:14, 32F

05/09 17:07, , 33F
二、權限:(1) 看板文章管理權:
05/09 17:07, 33F

05/09 17:07, , 34F
板主有權判定該板的文章是否適當在板上張貼。
05/09 17:07, 34F

05/09 17:07, , 35F
若有不適當者,有權依情節輕重而為下列之處置(註):
05/09 17:07, 35F

05/09 17:07, , 36F
五、板主的罰責
05/09 17:07, 36F

05/09 17:08, , 37F
(4) 使用者若對該板板主管理方式有異議,可至該板所屬組務
05/09 17:08, 37F

05/09 17:08, , 38F
申訴處理。
05/09 17:08, 38F

05/09 17:10, , 39F
有權判定 應該不等於 想刪就刪吧XD
05/09 17:10, 39F

05/09 17:11, , 40F
前述來源 SYSOP板 #1348aPLp
05/09 17:11, 40F

05/09 17:46, , 41F
看看各熱門看板的文章數,相信你會了解的
05/09 17:46, 41F

05/09 19:08, , 42F
05/09 19:08, 42F

05/09 22:21, , 43F
05/09 22:21, 43F

05/10 00:38, , 44F
05/10 00:38, 44F

05/10 00:56, , 45F
05/10 00:56, 45F

05/10 03:49, , 46F
他被刪的那篇目的可能跟5/3在O2板徵女友一樣,所以才不爽
05/10 03:49, 46F

05/10 03:50, , 47F
[徵女] 一起成為「大圓滿」! 好屌的標題
05/10 03:50, 47F

05/10 11:14, , 48F
05/10 11:14, 48F
文章代碼(AID): #1DnrBSr6 (Keelung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
文章代碼(AID): #1DnrBSr6 (Keelung)