Fw: [新聞] 港西倉庫列歷史建築? 基港有意見

看板Keelung (基隆)作者 (阿電)時間12年前 (2014/01/15 19:37), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Railway 看板 #1IrZASKm ] 作者: Fujishima (藤島) 看板: Railway 標題: [新聞] 港西倉庫列歷史建築? 基港有意見 時間: Wed Jan 15 15:02:47 2014 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM7/8426108.shtml 港西倉庫列歷史建築? 基港有意見 【聯合報╱記者郭建伸/基隆報導】 2014.01.15 04:23 am 基市文化局將召開文化資產審議委員會,基隆港西2、3碼頭倉庫有機會被列為歷史建築。 記者郭建伸/攝影 基隆港西2、3碼頭的倉庫即將面臨拆除命運,不過基隆市文化局日前去函基隆港務分公司 ,表示民眾向文化部陳情,認為具80年歷史的倉庫應妥善保留。文化局將於後天召開文化 資產審議委員會,決定倉庫的去留。 外觀藍白相間的西2、3倉庫,曾是許多電視劇、電影的拍攝場景,其中西2碼頭也見證 1949年國民政府撤退來台的歷史。過去沒有直飛馬祖飛機,抽中「金馬獎」之一馬祖的義 務役士官兵,也常在西岸碼頭和家人、女友「離情依依」。去年底西岸碼頭傳出拆除訊息 時,不少人相當惋惜。 基隆港務分公司總工程師魏震表示,西3碼頭有三分之二土地被畫入新海港大樓的興建預 定地,倉庫早向中央報廢,工程的拆除標案和興建標案早已決標,西3碼頭倉庫非拆不可 。 魏震直言,原本市府支持都更,也發放拆除執照,現在卻臨時變卦,「新海港大樓乾脆掛 不要建好了」。若真的要保存資產,西2碼頭也可以不拆,但文化局應該要主動維護,而 非片面來函說要納入歷史建築,最後又要港務分公司維護。 文化局長張建祥表示,文化部指示,認為西岸倉庫具歷史含意,拆除前需慎重評估,因此 才先去函,要求基隆港務分公司暫緩拆除工程。 張建祥說,由於西3碼頭被列入新海港大樓預定地,委員會將優先審理西3的倉庫,西2因 都更案尚未開工,還不算迫切。 文化局文化資產科科長陳得林表示,西2、3碼頭倉庫有潛力納入歷史建築,但過去僅列入 追蹤名冊。倉庫是否升級成歷史建築,還需要由委員多數決定。 陳得林說,後天委員也會同時會勘八斗子的清國井,及台鐵基隆站的南號誌樓,這2個建 築也有機會成為歷史建築。 【2014/01/15 聯合報】@ http://udn.com/ == 這裡是台鐵新列車下船後的第一站 如今也面臨消失了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.228.176

01/15 15:07, , 1F
古蹟的保存與時代的進步往往是衝突的
01/15 15:07, 1F

01/15 15:08, , 2F
但台灣很奇怪的一點是只顧著保留 都不想想如何利用活
01/15 15:08, 2F

01/15 15:08, , 3F
01/15 15:08, 3F

01/15 15:28, , 4F
現在不留以後想活化都不可能了
01/15 15:28, 4F

01/15 15:36, , 5F
現在留著想發展也難了 基隆地就那些
01/15 15:36, 5F

01/15 15:36, , 6F
講前三行的目的是希望活化保存可以一起 而非單單保存
01/15 15:36, 6F

01/15 16:02, , 7F
台灣比較偏向只顧著拆而不保留吧...
01/15 16:02, 7F

01/15 16:07, , 8F
基隆是真的平地太小太少 古名雞籠傳神到不行
01/15 16:07, 8F

01/15 16:26, , 9F
當初基隆新港沒做反而去做台北港 我覺得很可惜..
01/15 16:26, 9F

01/15 17:30, , 10F
現實狀況就是丟一句沒錢就拆掉買錢 ,主事者跟本沒想過要
01/15 17:30, 10F

01/15 17:30, , 11F
留什麼東西給下一代
01/15 17:30, 11F

01/15 17:36, , 12F
真的沒錢的話 要談留什麼東西給下一代 也很難
01/15 17:36, 12F

01/15 19:37, , 13F
借轉基隆版
01/15 19:37, 13F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jh961202 (140.135.31.41), 時間: 01/15/2014 19:37:36

01/17 11:23, , 14F
不拆沒錢賺呀
01/17 11:23, 14F
文章代碼(AID): #1IrdC19b (Keelung)
文章代碼(AID): #1IrdC19b (Keelung)