PTT台灣在地區 / Keelung (基隆)

Re: [閒聊] 到底1129要如何選擇

看板Keelung (基隆)作者 (Curry)時間11年前 (2014/11/11 00:37), 編輯推噓17(17推 0噓 45→)
留言62則, 11人參與, 最新討論串4/15 (看更多)
死都不投國民黨 林那肥宅看就沒啥用 還用腳走到台北請捷運勒 （不過這次八成他會上） 明明就還有其它候選人 不要投廢票阿拜託大家 無黨籍的吳 民主火黨的何 小弟應該是這兩個其中一個 ※ 引述《Stephen1127 (史蒂芬)》之銘言： : 一個空降部隊說四年捷運保證動工 : 一個我愛基隆說要在基隆蓋纜車 : 一個魄力小鴨現在還在被羈押 : 到底能選誰 : 選誰根本都對我們沒幫助 : 選舉支票人人都會開 : 能做到的有幾個 -- Sent from my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.17.3 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1415637441.A.B73.html
推
11/11 00:41, , 1F
江不是也無黨，我在這三個之間猶豫
11/11 00:41, 1F
→
11/11 00:51, , 2F
個人認為這跟廢票的意思沒什麼兩樣
11/11 00:51, 2F
→
11/11 00:59, , 3F
投給新聞都不會提及的後選人..真的跟廢票沒兩樣..
11/11 00:59, 3F
推
11/11 01:10, , 4F
聯合次要敵人打擊主要敵人是我這次的方向
11/11 01:10, 4F
推
11/11 01:26, , 5F
我不認同投給非主流的三人和投廢票的意思一樣，也許這
11/11 01:26, 5F
→
11/11 01:27, , 6F
漸漸看到四年前張通榮連任的關鍵.
11/11 01:27, 6F
→
11/11 01:28, , 7F
次非主流的候選人沒有機會，但是可以讓有心改變基隆的
11/11 01:28, 7F
→
11/11 01:28, , 8F
選成阿火仔連任跟老人沒關係. 是年輕人問題比較大
11/11 01:28, 8F
→
11/11 01:29, , 9F
人繼續參選，有些人也是第一次沒上但第二次當選的
11/11 01:29, 9F
→
11/11 01:30, , 10F
非主流選市長不會上的. 議員里長還比較有可能
11/11 01:30, 10F
→
11/11 01:31, , 11F
票就是要這樣累積，才會讓人覺得有機會拼試的可能
11/11 01:31, 11F
→
11/11 01:32, , 12F
問題是哪個縣市非主流第一次落選第二次當選?
11/11 01:32, 12F
→
11/11 01:34, , 13F
吳武明想當市長就加入民進黨用黨內初選幹掉林右昌.
11/11 01:34, 13F
推
11/11 01:35, , 14F
因為沒有前例所以就認為不可能?只是有沒有領頭羊而已
11/11 01:35, 14F
推
11/11 01:37, , 15F
加入民進黨又定調為藍綠對決，當選後又有黨的包伏
11/11 01:37, 15F
→
11/11 01:40, , 16F
我覺得入黨也許可以拉到深藍或深綠的票，但是實際當選
11/11 01:40, 16F
→
11/11 01:41, , 17F
也只是被架著走，選民結構只能慢慢改變吧
11/11 01:41, 17F
→
11/11 01:42, , 18F
無黨選上,議會都是藍綠議員.一樣被架著走
11/11 01:42, 18F
→
11/11 01:43, , 19F
簡單說,本國是政黨政治.做不好就是政黨輪替.
11/11 01:43, 19F
→
11/11 01:44, , 20F
四年前張通榮連任就代表基隆根本就.....
11/11 01:44, 20F
→
11/11 01:45, , 21F
本屆還在期待謝. 那不就跟許財利換張通榮一樣
11/11 01:45, 21F
推
11/11 01:48, , 22F
樓上有沒有認真考慮何不離開基隆??
11/11 01:48, 22F
→
11/11 01:49, , 23F
因為這屆林選上四年後變天的機率我個人覺得也是一半
11/11 01:49, 23F
→
11/11 01:50, , 24F
一半，如果這麼不滿不如換個環境
11/11 01:50, 24F
→
11/11 02:04, , 25F
我沒不滿.市郊往返台北上下班這麼方便.空氣也不錯.
11/11 02:04, 25F
推
11/11 02:08, , 26F
不滿的是等火車客運的通勤族或是生活圈在市區
11/11 02:08, 26F
→
11/11 02:08, , 27F
這些人邊罵邊投.才是基隆無法進步的主因
11/11 02:08, 27F
→
11/11 02:12, , 28F
先說說吳武明..就親民黨的..不知道為什麼要以無黨出來選
11/11 02:12, 28F
→
11/11 02:13, , 29F
有興趣可以看看他FB，我剛剛看了差點沒笑死
11/11 02:13, 29F
推
11/11 02:17, , 30F
所以你還是不滿，只是不滿是別人造成的 ...
11/11 02:17, 30F
→
11/11 02:18, , 31F
投成張通榮連任. 你滿意嗎?
11/11 02:18, 31F
→
11/11 02:21, , 32F
不滿意自己不喜歡的市長當選就要搬走.那連D當選不就?
11/11 02:21, 32F
推
11/11 02:24, , 33F
長期來看，即使輪替一次，還是老K執政時間非常長
11/11 02:24, 33F
→
11/11 02:25, , 34F
林右昌如果當選了，做得多好也沒什麼可能連任..
11/11 02:25, 34F
→
11/11 02:26, , 35F
除非老K真的有想進步，不然後來基隆又落入老K手裡
11/11 02:26, 35F
→
11/11 02:26, , 36F
那就看四年後派誰了,高雄台南以前也是藍
11/11 02:26, 36F
→
11/11 02:26, , 37F
輪迴，然後DPP又在賭一次出兩張老K ??
11/11 02:26, 37F
→
11/11 02:29, , 38F
新北桃園以前也是綠. 做不好就是輪替而已
11/11 02:29, 38F
推
11/11 02:29, , 39F
李進勇到現在就已經證明了不只老K沒打算進步，連DPP
11/11 02:29, 39F
→
11/11 02:30, , 40F
也是...
11/11 02:30, 40F
推
11/11 02:34, , 41F
如果說用時間改變的話，大概就等鐵藍族群已經不在了
11/11 02:34, 41F
→
11/11 02:35, , 42F
屆時你我都幾歲了，這我就不知道了....
11/11 02:35, 42F
→
11/11 02:41, , 43F
精華區 kidoradult有分析2007年的舊聞
11/11 02:41, 43F
推
11/11 02:42, , 44F
搞不好到時就沒有民選市長這種事了..呵呵
11/11 02:42, 44F
→
11/11 02:43, , 45F
李進勇算不錯了. 就輸在觀感.工程沒給本地人其實是
11/11 02:43, 45F
→
11/11 02:43, , 46F
對的. 看看近年工程. 本地公司. 然後慘..
11/11 02:43, 46F
→
11/11 02:44, , 47F
仁愛區沒大淹水沒馬英九加持. 是有可能連任的
11/11 02:44, 47F
→
11/11 02:47, , 48F
1997藍軍票數大概10萬左右，2001也差不多
11/11 02:47, 48F
→
11/11 02:47, , 49F
某個角度你可以說李進勇很爛.但是他的上屆下屆下下
11/11 02:47, 49F
→
11/11 02:47, , 50F
屆到現在.都做得比李進勇更差.
11/11 02:47, 50F
推
11/11 02:48, , 51F
我覺得李進勇還不錯，我也不認為你是錯的，但是長期
11/11 02:48, 51F
→
11/11 02:49, , 52F
來看....事實就是如此僵硬...
11/11 02:49, 52F
推
11/11 03:03, , 53F
現在只能感謝林先生讓基隆又能有一次機會脫離國民黨了
11/11 03:03, 53F
推
11/11 07:39, , 54F
我也不想投林 可能投吳吧
11/11 07:39, 54F
→
11/11 09:02, , 55F
江有個問題是曾代表國民黨選議員，又有賄選紀錄(後判無罪)
11/11 09:02, 55F
→
11/11 09:05, , 56F
現在好像換成台聯? 不過以無黨參選..
11/11 09:05, 56F
→
11/11 10:02, , 57F
江不錯 我是他鄰居 生活簡樸 待人有禮
11/11 10:02, 57F
→
11/11 10:02, , 58F
重點是他是機車族, 一定能體會基隆交通的議題
11/11 10:02, 58F
推
11/11 10:09, , 59F
呵呵 一堆人觀念謬誤 有嚴重偏差
11/11 10:09, 59F
推
11/11 14:31, , 60F
我也覺得投給非主流就結果論來說是廢票無誤，只是意義不
11/11 14:31, 60F
→
11/11 14:31, , 61F
同
11/11 14:31, 61F
→
11/11 21:16, , 62F
雖然是廢票 可是不想因為不得已投的人上 看了不爽
11/11 21:16, 62F
‣ 更多 currry 的文章
文章代碼(AID): #1KOEd1jp (Keelung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
Keelung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 currry 的文章
文章代碼(AID): #1KOEd1jp (Keelung)