PTT台灣在地區 / Keelung (基隆)

[閒聊] 到底1129要如何選擇

看板Keelung (基隆)作者 (史蒂芬)時間11年前 (2014/11/09 22:52), 編輯推噓40(42推 2噓 85→)
留言129則, 39人參與, 最新討論串1/15 (看更多)
一個空降部隊說四年捷運保證動工 一個我愛基隆說要在基隆蓋纜車 一個魄力小鴨現在還在被羈押 到底能選誰 選誰根本都對我們沒幫助 選舉支票人人都會開 能做到的有幾個 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.67.147.217 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1415544741.A.278.html
推
11/09 23:00, , 1F
收集所有紙本文宣，準備四年後打臉用。我是這樣打算的。
11/09 23:00, 1F
推
11/09 23:01, , 2F
推關心基隆選情
11/09 23:01, 2F
→
11/09 23:02, , 3F
打完臉之後呢?就會改善了嗎>____<
11/09 23:02, 3F
噓
11/09 23:15, , 4F
明明還有其他人 您不試著做了解嗎?
11/09 23:15, 4F
推
11/09 23:15, , 5F
不管如何 政黨先輪替再說 我沒說要投誰 中壢李先生別崩
11/09 23:15, 5F
→
11/09 23:15, , 6F
潰
11/09 23:15, 6F
→
11/09 23:16, , 7F
明明還有其他三個選項 我覺得親民黨那位不錯
11/09 23:16, 7F
推
11/09 23:18, , 8F
說 暗暗還有有其他選項的大概就是知道自己心目中的政黨
11/09 23:18, 8F
→
11/09 23:19, , 9F
大勢已去 所以偽裝成李先生:還有其他候選人啊
11/09 23:19, 9F
→
11/09 23:19, , 10F
裝成這樣 太噁心了 之前怎不說:還有其他候選人啊
11/09 23:19, 10F
→
11/09 23:20, , 11F
太假了 局面那麼清楚還要自我欺騙:還有其他候選人啊
11/09 23:20, 11F
→
11/09 23:20, , 12F
這種言論 投過兩次馬英九 我都覺得剛好而已
11/09 23:20, 12F
推
11/09 23:42, , 13F
就算我支持的選上了，還是要看他四年後怎麼跳票阿?
11/09 23:42, 13F
推
11/09 23:54, , 14F
從最有可能當選得來挑有甚麼不好嗎? 話說我也很猶豫阿.
11/09 23:54, 14F
推
11/09 23:54, , 15F
等選舉公報出來再比較政見吧 現在媒體很多很亂
11/09 23:54, 15F
噓
11/09 23:55, , 16F
先改變完全執政，否則永遠都一樣
11/09 23:55, 16F
推
11/09 23:58, , 17F
話說我家一堆黃和謝的文宣，其他四個都沒文宣，正常嗎= =?
11/09 23:58, 17F
推
11/09 23:58, , 18F
別投國民黨,其他隨便啦
11/09 23:58, 18F
推
11/10 00:03, , 19F
政黨輪替優先
11/10 00:03, 19F
推
11/10 00:08, , 20F
候選人自己印的文宣，當然是他自己的政見。
11/10 00:08, 20F
→
11/10 00:10, , 21F
今天我家這邊有收到林的文宣了，黃的還沒來。
11/10 00:10, 21F
→
11/10 00:19, , 22F
基本上大家都很爛...我本來很期待謝，但看樣子也不行
11/10 00:19, 22F
→
11/10 00:23, , 23F
輪替還是得看老人怎麼想!!!
11/10 00:23, 23F
→
11/10 00:23, , 24F
會期待謝就是非藍不投. 2009阿火全區都贏就知道沒救
11/10 00:23, 24F
→
11/10 00:24, , 25F
也不用怪老人! 會上PTT的也沒多老.
11/10 00:24, 25F
推
11/10 00:29, , 26F
捷運那個基本上可以先刪除了
11/10 00:29, 26F
推
11/10 00:39, , 27F
推 專業5F
11/10 00:39, 27F
推
11/10 00:48, , 28F
文宣政見什麼的看看就好了，反正協調不成要不到經費
11/10 00:48, 28F
→
11/10 00:50, , 29F
也是跳票的份..比誰有更多的能力協調、更強的執行力
11/10 00:50, 29F
推
11/10 02:02, , 30F
不選國民黨有兩個原因：給國民黨教訓、不想笨到選一個
11/10 02:02, 30F
→
11/10 02:03, , 31F
根本無法監督的政黨
11/10 02:03, 31F
→
11/10 02:05, , 32F
雖然我認為林右昌的政見，尤其是對內交通方面和在地產業
11/10 02:05, 32F
→
11/10 02:06, , 33F
完全沒有打中要點，但我寧可選他這四年好好監督
11/10 02:06, 33F
→
11/10 02:07, , 34F
但如果市議會仍然是國民黨為多數的話，
11/10 02:07, 34F
→
11/10 02:08, , 35F
基隆要改變還是困難重重啊！
11/10 02:08, 35F
→
11/10 02:16, , 36F
廢票也是候選人的選項之一哈
11/10 02:16, 36F
推
11/10 03:26, , 37F
國民黨的爛，不可忘。
11/10 03:26, 37F
推
11/10 03:51, , 38F
甩尾哥 專業 中肯
11/10 03:51, 38F
推
11/10 07:01, , 39F
先謝謝回答。這次很多人參選的好處?是可以多方檢驗(混戰)
11/10 07:01, 39F
還有 50 則推文
→
11/11 11:28, , 90F
只跟自己親近那群人講話，覺得滿擺架子..這原本也沒啥
11/11 11:28, 90F
→
11/11 11:29, , 91F
但有媒體或民眾在就裝得和我們很好，擺大笑臉一起拍照
11/11 11:29, 91F
→
11/11 11:31, , 92F
回去繼續擺臉色..一個人在你面前反差這麼大多少會反感吧
11/11 11:31, 92F
→
11/11 11:32, , 93F
大概兩個月我每次遇到心裡都是負面心得了..又在假之類
11/11 11:32, 93F
→
11/11 11:33, , 94F
這個最常遇到一週好幾次，還有其他..都是這麼無聊的小事
11/11 11:33, 94F
→
11/11 11:35, , 95F
常跑其他場的同事說，很正常每個候選人都這樣
11/11 11:35, 95F
→
11/11 11:35, , 96F
我沒接觸不清楚就算了，親自且常常遇到感覺就是不一樣
11/11 11:35, 96F
→
11/11 11:37, , 97F
另也有接觸DPP其他人..市議員什麼的，私下態度都不錯
11/11 11:37, 97F
→
11/11 11:38, , 98F
不是說極好但都很正常，不會不理人擺架子..與林天壤之別
11/11 11:38, 98F
→
11/11 11:43, , 99F
不想明講是因都是小事，不想被說毛怪、毛很多什麼的啦
11/11 11:43, 99F
推
11/11 13:01, , 100F
最消極的就是政黨輪替 增加競爭性 看長遠一點
11/11 13:01, 100F
推
11/11 13:46, , 101F
你覺得他不好不投他可以接受
11/11 13:46, 101F
推
11/11 14:32, , 102F
5f真專業
11/11 14:32, 102F
推
11/11 14:35, , 103F
girl2765 理由很充分 lol
11/11 14:35, 103F
→
11/11 16:28, , 104F
可以接受就好..不想投林真的=/=支持KMT或討厭DPP
11/11 16:28, 104F
→
11/11 16:29, , 105F
就是討厭他..每次有人說不投林，就被說假中立、支持KMT
11/11 16:29, 105F
→
11/11 16:30, , 106F
一定要這樣分嗎？我只討厭他啊..也沒討厭李進勇啊
11/11 16:30, 106F
推
11/11 22:41, , 107F
感謝樓上回應，這樣一看讓人很糾結啊唉…表裡不一的人真
11/11 22:41, 107F
→
11/11 22:41, , 108F
能當一市之長嗎。
11/11 22:41, 108F
→
11/12 00:19, , 109F
阿火最有親和力. 難怪四年前輕鬆勝!
11/12 00:19, 109F
→
11/12 02:56, , 110F
私下會拍桌兇警察，不怎麼親和
11/12 02:56, 110F
推
11/12 03:17, , 111F
↑這件事嚴格說也不算私下，他去本來就是要去兇的
11/12 03:17, 111F
→
11/12 03:33, , 112F
所以你只看到表面. 很多政治人物私底下都不好.
11/12 03:33, 112F
→
11/12 03:36, , 113F
在馬英九人氣還很高的時候,早就有人爆料和馬英九合
11/12 03:36, 113F
→
11/12 03:36, , 114F
照完會被馬推開.因為還有下一個要拍.
11/12 03:36, 114F
推
11/12 09:26, , 115F
過度"偶像崇拜"才會有這種感覺 藝人也是會拉屎
11/12 09:26, 115F
→
11/12 09:27, , 116F
太多人還是覺得 官就是高自己一截 用作事來檢驗一個
11/12 09:27, 116F
→
11/12 09:27, , 117F
人才是比較重要的.....
11/12 09:27, 117F
→
11/12 09:28, , 118F
有官來跑紅白包場到底有甚麼屁面子?
11/12 09:28, 118F
→
11/12 09:30, , 119F
有些人竟然用這來判斷有沒有勤跑基層 XD
11/12 09:30, 119F
→
11/12 16:14, , 120F
是的，我也有打同事說，很正常每個候選人都這樣
11/12 16:14, 120F
→
11/12 16:16, , 121F
我了解啊，但常常親眼看見這樣的反差畢竟是影響到我了
11/12 16:16, 121F
→
11/12 16:17, , 122F
還有其他日常小事不只這件，分享個人的感想而已
11/12 16:17, 122F
→
11/12 16:18, , 123F
他反差極明顯，但當時同事不是每個都像我，因此不想投他
11/12 16:18, 123F
→
11/12 16:18, , 124F
所以一開始我也打，有人會認為與選舉無關，不代表他不好
11/12 16:18, 124F
→
11/12 16:20, , 125F
僅證明我有自己討厭他的理由，非假中壢李姓帶風向
11/12 16:20, 125F
推
11/14 23:13, , 126F
天啊我月底要回基隆投票，但說真的完全不知道要投誰啊，
11/14 23:13, 126F
→
11/14 23:14, , 127F
目前聽到的政策都是喊好聽的，並沒有真的有想法要改變或
11/14 23:14, 127F
→
11/14 23:14, , 128F
創新，感覺只是跟風（說不定會有人喊要蓋輕軌勒-.-）而且
11/14 23:14, 128F
→
11/14 23:14, , 129F
獲得的資訊有限，好難投啊
11/14 23:14, 129F
‣ 更多 Stephen1127 的文章
文章代碼(AID): #1KNt-b9u (Keelung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
Keelung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Stephen1127 的文章
文章代碼(AID): #1KNt-b9u (Keelung)