PTT台灣在地區 / Keelung (基隆)

[閒聊] FB上有人發起「通勤正義」抗議活動

看板Keelung (基隆)作者 (fpm)時間11年前 (2015/03/17 11:57), 編輯推噓19(19推 0噓 25→)
留言44則, 17人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
關於"通勤"這件事 我以前無論是台北車站線、中崙線、內湖線、公館線、新店線、三重線 都曾因工作、求學而長期搭乘 台北車站線實在對我以往的通勤人生 佔著舉無輕重的重要 雖然我現在工作穩定了 在台北租房子 可是我覺得這件事 身為基隆人 身為以往的通勤族 我認為我有義務立刻站出來 責無旁貸 只是我還不曉得有什麼比較好的方式 我現在是看到朋友有人參加FB的活動 「基隆通勤正義讚出來反對國光搬南港」(http://goo.gl/LOkGXR) 我也不知道是誰舉辦的 但希望自己可以加入 成為一個反對的聲量 我無法言喻的表示這次新聞在我內心造成的衝擊 希望這件事能有圓滿的結局 但如果沒有 我是不會缺席需要發聲的活動的 也希望大家能夠在意這件事!!!!!!!!拜託!!!!!!!!!!!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.54.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1426564624.A.84C.html
推
03/17 12:09, , 1F
可是人家台北要整理門戶...
03/17 12:09, 1F
推
03/17 12:17, , 2F
新聞只會報隔壁市長每天做什麼，沒有新聞會關心基隆，要
03/17 12:17, 2F
→
03/17 12:17, , 3F
基隆人犧牲小我，完成大我
03/17 12:17, 3F
推
03/17 12:22, , 4F
發起人是議長兒子？
03/17 12:22, 4F
推
03/17 12:46, , 5F
直接抗議不讓他們在基隆車站附近下
03/17 12:46, 5F
→
03/17 13:03, , 6F
不讓他們在基隆車站下????
03/17 13:03, 6F
推
03/17 13:34, , 7F
我們也是有市長的吧…讓他聽到我們的聲音
03/17 13:34, 7F
推
03/17 14:33, , 8F
加油~沒有配套之間,堅決反對國光搬南港!!
03/17 14:33, 8F
推
03/17 14:34, , 9F
台北市民的美化vs基隆市民的通勤?
03/17 14:34, 9F
推
03/17 14:56, , 10F
基隆市長在幹嘛呢??
03/17 14:56, 10F
推
03/17 15:48, , 11F
吉隆和中嘉合併後都在報議長= = 或台北 市長的新聞超
03/17 15:48, 11F
→
03/17 15:48, , 12F
少 看來基隆是沒有市長了
03/17 15:48, 12F
推
03/17 16:29, , 13F
昨天的中嘉新聞有採訪市長針對此案的說法啊
03/17 16:29, 13F
推
03/17 16:33, , 14F
重點不是說…不然就跟前任一樣了…來點作為吧昌哥！這
03/17 16:33, 14F
→
03/17 16:33, , 15F
件沒做好真的會讓很多基隆人失望…
03/17 16:33, 15F
推
03/17 16:54, , 16F
03/17 16:54, 16F
→
03/17 16:54, , 17F
台北西站拆除案-林右昌：市民需直達台北 據理力爭
03/17 16:54, 17F
推
03/17 16:57, , 18F
個人淺見，前任那個根本不會跟中央爭取，直到卸任前才
03/17 16:57, 18F
→
03/17 16:57, , 19F
對基福公路硬了一下，現在這個再怎樣也要爭取連任，怎可
03/17 16:57, 19F
→
03/17 16:57, , 20F
能違逆這麼多通勤市民的意見？
03/17 16:57, 20F
推
03/17 17:11, , 21F
希望市長先把這件事情搞好 不要一直在想短期內不可能
03/17 17:11, 21F
→
03/17 17:11, , 22F
的捷運了吧 這件事情的確迫切多了…
03/17 17:11, 22F
推
03/17 18:05, , 23F
老實說客運比較會是大宗 當然新的方便就會改變習慣 但
03/17 18:05, 23F
→
03/17 18:05, , 24F
在捷運來之前(或根本不會來了?)客運交通仍是主幹 覺得
03/17 18:05, 24F
→
03/17 18:05, , 25F
昌哥該把客運等大客車的運輸系統調整好 要捷運再談捷運
03/17 18:05, 25F
推
03/17 19:38, , 26F
捷運不會來啊 別夢了
03/17 19:38, 26F
推
03/17 20:40, , 27F
為什麼說沒做好會讓基隆人失望 搞不好對某部份的人說這
03/17 20:40, 27F
→
03/17 20:41, , 28F
樣才是做好 畢竟不可能通勤族上班的公司全都在台北車站
03/17 20:41, 28F
→
03/17 20:43, , 29F
路線截短以提升服務班次搞不好才是對於業者與乘客雙贏
03/17 20:43, 29F
→
03/17 20:44, , 30F
的局面
03/17 20:44, 30F
推
03/17 21:28, , 31F
http://ppt.cc/sh0A 也是有其他議員發起活動，要求台北市
03/17 21:28, 31F
→
03/17 21:28, , 32F
政府正視基隆人的需求。
03/17 21:28, 32F
→
03/17 21:30, , 33F
那現在不就是衝擊到很多人了嗎?不只是通勤族衝擊到
03/17 21:30, 33F
→
03/17 21:30, , 34F
需要去西站轉車到機場、中、南部的也都受影響了...
03/17 21:30, 34F
→
03/17 21:31, , 35F
希望他做好配套措施有問題嗎? 最起碼先顧好馬上會被影響
03/17 21:31, 35F
→
03/17 21:31, , 36F
的人 這很基本吧??
03/17 21:31, 36F
→
03/17 21:31, , 37F
就算要截短也該選好一點的替代方案，現在流出的幾種配套根
03/17 21:31, 37F
→
03/17 21:31, , 38F
他如果配套做的好還一堆人罵再來質疑都不晚 但改到南港?!?
03/17 21:31, 38F
→
03/17 21:32, , 39F
本就幾乎是無視基隆人了...
03/17 21:32, 39F
→
03/17 21:32, , 40F
最起碼目前看到的幾個地點都是更不方便的
03/17 21:32, 40F
→
03/17 21:32, , 41F
換去南港 我不覺得和現在的市府轉運站有多大差吧
03/17 21:32, 41F
推
03/17 21:33, , 42F
換去南港應該會塞爆吧 現在早上就有點塞了 囧
03/17 21:33, 42F
→
03/17 21:34, , 43F
候車的地方也是個問題 這些都要思考好才行…
03/17 21:34, 43F
→
03/17 21:34, , 44F
質疑市長 也不是只和這次的客運有關 而是上任以來的做為!
03/17 21:34, 44F
‣ 更多 fpm520 的文章
文章代碼(AID): #1L1wOGXC (Keelung)
Keelung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 fpm520 的文章
文章代碼(AID): #1L1wOGXC (Keelung)