Re: [閒聊] 基隆變「亮」了!

看板Keelung (基隆)作者 (大人有大量)時間10年前 (2016/01/29 09:09), 10年前編輯推噓3(3013)
留言16則, 5人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
雖然我不是公務人員, 也不知道負責承辦的公務人員想法是什麼 但就我知道的部分回答一下 ※ 引述《Ceramic (o.O)》之銘言: : 基隆市正信路旁綜合體育場籃球場長期以來各項設施不良,茲列舉如下: : 1. 場地不平整,導致兩個場地兩組對向的籃框高度不同。靠牆壁側(有水溝處長期積水, : 壁面雜草橫生、積水處蚊蟲孳生)。 : 2. 兩個全場充滿目視不易察覺的坑洞,雨後容易積水,長期下雨後甚至在坑洞處長青苔, : 即便積水用刮刀刮除,場地仍舊濕滑。 : 3. 兩個全場共六個籃架,仍在使用最危險的移動式籃架。常常有人因為上籃過程落地後 : 撞擊籃架底部,導致受傷。另常有人將移動式籃架當單槓使用,籃架不時晃動(之前台 : 灣某地才因籃架倒塌壓死人)。 : 4. 六個籃架的籃框、籃板維護情況奇差無比。 以上4點其實都是經費問題 要更新、要維護,都需要錢 而且錢也不是想花就能花 沒有先編列預算,經過議會同意 就算是權力大如市長,也無能為力 雖然整修籃球場花不了多少錢(可能幾百萬就夠了) 但在地方政府債台高築的情況下,錢該花在刀口上 例如這次寒流來,凍死不少街友,很多農民也遭受寒害損失 如果政府有多餘預算,該優先花在整修籃球場 還是優先幫助街友及農民? 這可能是需要仔細考量的問題 : 5. 綜合體育場籃球場只要長期下雨便成為廢地,偏偏基隆又是容易長期下雨的城市,而 : 綜合體育場籃球場是全市使用率最高的球場。 第5點是基隆的氣候問題,同樣無解 唯一解決辦法就是像安樂區的星光籃球場一樣加蓋 但這一樣要花$$$ : 6. 籃球場邊每日可見非法小販販賣自行裝填之飲料,消費者飲後常垃圾隨地亂丟。含糖 : 飲料不小心灑出在地面蒸發後,也造成場地黏膩,影響球友跑動時的安全。 : 7. 綜合體育場不時有人遛狗,且狗不綁狗鍊。狗時常"飛撲"球友。綜合體育場有明令規 : 定本場所禁止遛狗。 6,7點是公德心問題 這短期之內是改善不了的 如果要靠嚴格執法來解決 一來惹民怨(跟路邊停車問題一樣) 二來也要配置更多的執法人員,同樣是花$$$ 若要等人民公德素養提升 這只能靠時間慢慢改善,政府能做的也只有宣導 先進國家也不是一兩天就提升國民公德心的 歐美、日本都是幾代人的教養,才有今天的國民素質 或許下次你可以先試看看 對在體育場遛狗的人,或是垃圾隨地亂丟的路人予以規勸 規勸不聽者,再進行拍照攝影存證,並向有關單位提出檢舉 (攝影時請注意自身安全) : 8. 籃球場的燈光僅靠樓梯側與山壁側的大燈維持,但大燈的開設僅靠管理人而非自動開 : 啟,但管理人的"人治"作為時常無法與使用者的需求匹配,常有場地已昏暗卻需要等 : 半小時燈才亮,或天色很亮但燈卻已經開啟的情形。另外,靠樓梯側的大燈位置不佳, : 容易造成特定角度接球時看不到球的危險情況,許多人因此遭快速飛至的籃球砸傷臉 : 部。總歸而言,場地照明不足且燈光位置不佳。 燈光問題同樣是$$$問題 管理人的部分是唯一比較容易改善的一點 不過涉及到人的問題,往往也是最麻煩的... 以上個人淺見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.151.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1454029777.A.D12.html

01/29 09:23, , 1F
基隆市教育處 的轄下 哪來這經費
01/29 09:23, 1F

01/29 09:24, , 2F
所以就要另外再申報寫計畫書,然後請工務單位找廠商
01/29 09:24, 2F

01/29 09:25, , 3F
然後議員覺得預算捉襟見肘 這個案子先等等
01/29 09:25, 3F

01/29 09:26, , 4F
預算議員不給過,行政單位難為無米之炊
01/29 09:26, 4F

01/29 09:28, , 5F
幾年後誕生個新的議員參選人
01/29 09:28, 5F

01/29 09:29, , 6F
政見是有關籃球的預算通通放行 Good Job!
01/29 09:29, 6F
再講個更現實一點的 政治本來就是分贓的藝術 公家的預算就這麼多 但大家都要爭取把錢花在自己身上 議員、里長或是任何民代在爭取預算時 優先考量的都是能獲得多少選票 這真的是很赤裸裸的政治現實

01/29 10:04, , 7F
籃球場這類的公共整潔問題不需要派人打掃只待未來人
01/29 10:04, 7F

01/29 11:40, , 8F
因為經費不足,當下無法處理就已讀不回?我還以為這種便民
01/29 11:40, 8F

01/29 11:40, , 9F
信箱都是要簡化互動流程? 畢竟政府不可能面面俱到,所以讓
01/29 11:40, 9F

01/29 11:40, , 10F
民眾提供問題讓政府知道問題所在。 結果熱心民眾建議卻碰了
01/29 11:40, 10F

01/29 11:40, , 11F
一鼻子灰…
01/29 11:40, 11F
這一點確實承辦公務員沒有處理好 我也曾經寫信到市長信箱 反應更棘手的議員配合款制度問題 基隆版文章代碼(AID): #1KeEYDUv 同樣沒有獲得回應 我也沒有要幫官員護航 只是就我知道的看法回應鄉民提問 ※ 編輯: allen12126 (210.61.151.146), 01/29/2016 11:58:16

01/29 12:28, , 12F
安樂社區那球場 下雨雨水一樣潑進來 一樣不能打
01/29 12:28, 12F

01/29 13:11, , 13F
我覺得收費入場比較實際,不懂為什麼去運動中心用場
01/29 13:11, 13F

01/29 13:11, , 14F
地要付費,但去體育場卻不用?不都是人民稅金建設的
01/29 13:11, 14F

01/29 13:11, , 15F
嗎?就算象徵意思的收個幾元,應該也會減少去溜狗的
01/29 13:11, 15F

01/29 13:12, , 16F
人的數量
01/29 13:12, 16F
文章代碼(AID): #1MghlHqI (Keelung)
文章代碼(AID): #1MghlHqI (Keelung)