[動員]搶救貴美柑仔店 反迫遷 爭取原野保留

看板Keelung (基隆)作者 (雷夢兒)時間10年前 (2016/05/08 20:26), 編輯推噓-4(2614)
留言22則, 12人參與, 最新討論串1/1
請幫忙協助聯署! 搶救貴美柑仔店 反迫遷 爭取原野保留 不管哪個縣市,都會有類似的事情,政府為了把地賣給財團,使用不正當的手段來強迫拆 屋,希望大家能關注這議題,也許有一天,自己會陷入無家可歸的難題。 連署網址 http://campaign.tw-npo.org/index2.php 貴美柑仔店的迫遷始末 https://m.facebook.com/peopleboss.org.tw/posts/931056233674030 文化局到基隆港附近12間柑仔店的採訪 (包含貴美柑仔店) http://www.moc.gov.tw/information_250_40775.html 搶救貴美柑仔店的相關新聞 http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1511826 http://mobile.n.yam.com/m/news.php?id=20160506691065 關注此議題 可追蹤 人民民主陣線粉絲團 https://www.facebook.com/peopleboss.org.tw/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.52.65.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1462710401.A.C12.html

05/08 20:29, , 1F
同情....可是地不是自己的...這應該很難吧......
05/08 20:29, 1F

05/08 22:04, , 2F
拜託哩 不要用這麼煽情的字眼好不好
05/08 22:04, 2F

05/08 22:05, , 3F
這根本就是知道自己理虧
05/08 22:05, 3F

05/08 22:30, , 4F
我只想要基隆有正常發展,不要再一堆民粹下的阻礙
05/08 22:30, 4F

05/08 22:45, , 5F
希望能補上港務局的說法 以平衡報導
05/08 22:45, 5F

05/08 22:46, , 6F
-_-#
05/08 22:46, 6F

05/08 22:49, , 7F
可是那地本來就不是私人土地阿 我是反對山也BOT海也BOT
05/08 22:49, 7F

05/08 22:50, , 8F
可是地不是自己的就真的沒什麼立場出來抗爭阿
05/08 22:50, 8F

05/08 22:53, , 9F
要居住權合理 可是那不能無限上綱成為抗爭理由
05/08 22:53, 9F

05/08 23:54, , 10F
找別的地方吧... 久租佔地站不住腳
05/08 23:54, 10F

05/09 01:08, , 11F
你今天在外租房子 房東說我房子要賣了不能讓你續租 你
05/09 01:08, 11F

05/09 01:09, , 12F
難道也要跟房東抗爭你的居住權嗎
05/09 01:09, 12F

05/09 06:18, , 13F
樓上不好意思,如果是一般住宅租賃有買賣不破租賃的規定
05/09 06:18, 13F

05/09 10:03, , 14F
但根據土地法100條,出租人收回自住或重新建築時得收回
05/09 10:03, 14F

05/09 10:03, , 15F
房屋。
05/09 10:03, 15F

05/10 08:10, , 16F
這港務公司還航港局的土地 聽我同學講
05/10 08:10, 16F

05/10 08:11, , 17F
他在打官司要這些公用地回來 其實遭遇到不少抗爭 這
05/10 08:11, 17F

05/10 08:12, , 18F
都早期被人佔用 以前沒很嚴 所以現在才這麼辛苦
05/10 08:12, 18F

05/10 17:16, , 19F
各種搧動字眼
05/10 17:16, 19F

05/12 01:52, , 20F
說實話,樓上那些噓的人,真的有認真去了解這報導嗎?
05/12 01:52, 20F

05/12 01:53, , 21F
煽動?煽情?再怎麼樣也不上許多媒體吧。
05/12 01:53, 21F

05/12 01:54, , 22F
政府所有計劃都是使用正當手段?那為什麼常常發生抗爭
05/12 01:54, 22F
文章代碼(AID): #1NBp21mI (Keelung)
文章代碼(AID): #1NBp21mI (Keelung)