[問題] 請問萬里大橋上是否有監視器?

看板Keelung (基隆)作者 (不安於現狀)時間10年前 (2016/08/29 23:21), 編輯推噓3(3010)
留言13則, 5人參與, 最新討論串1/1
各位基隆板友好,昨天8/28下午約三點左右,我姊開車行經萬里大橋時,因前方有車輛在等待左轉,因此我們車也跟著停下來,卻遭到後方遊覽車推撞,撞到我車,我車再撞前車。 報警後,我與姪子上了救護車,事後聽家人說,遊覽車司機一直想辯解,一下說我車臨時煞車,一下說下雨視線不佳,但事發當時根本沒下雨(是等警察時才開始下)。員警現場拍照測量後,因遊覽車司機還另有事,就讓他開車先離開了,他筆錄還另外約時間做?還有很多不合理的地方,感覺就算我們有行車紀錄,仍有不被採信的可能。 想詢問橋上是否有監視器或有目擊者的行車紀錄有拍到呢?? ----- Sent from JPTT on my Samsung GT-N7100. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.66.4.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1472484068.A.97C.html

08/29 23:41, , 1F
他解釋一堆屁也沒用,行進間本應保持安全距離,完全沒
08/29 23:41, 1F

08/29 23:41, , 2F
有監視器最好,各自表述,反正後車撞前車,後車賠錢是
08/29 23:41, 2F

08/29 23:41, , 3F
不變法
08/29 23:41, 3F

08/29 23:45, , 4F
我是公車業的內勤人員,這種案件看多了,這個絕對是遊
08/29 23:45, 4F

08/29 23:45, , 5F
覽車賠你錢,就算他可以證明你急煞,通常也只是3/7,另
08/29 23:45, 5F

08/29 23:45, , 6F
外天氣因素,視線不清都不會影響肇事責任的判定
08/29 23:45, 6F

08/30 00:33, , 7F
推撞.... 最後的車全賠......
08/30 00:33, 7F

08/30 07:15, , 8F
1.筆錄可以另外約時間做、2.推撞在正常情況下都是後車全
08/30 07:15, 8F

08/30 07:15, , 9F
包(當然有特殊情形)、3.就先談和解,談不成功就上交通裁
08/30 07:15, 9F

08/30 07:16, , 10F
決,如果你的行車紀錄器有錄到整個過程就不用擔心.
08/30 07:16, 10F

08/30 10:47, , 11F
記得車輛靜止狀態推撞跟行進間推撞判決有差...
08/30 10:47, 11F

08/30 11:23, , 12F
因為行進間是追撞、靜止狀態是推撞.
08/30 11:23, 12F

08/30 14:14, , 13F
筆錄要說啥是別人事情,影像是數位證據是不變的事實。
08/30 14:14, 13F
文章代碼(AID): #1Nn5Baby (Keelung)
文章代碼(AID): #1Nn5Baby (Keelung)