PTT台灣在地區 / Keelung (基隆)

Re: [閒聊] 往美麗華的1573，怎麼周末只剩1小時1班車

看板Keelung (基隆)作者 (小宇宙)時間2年前 (2022/05/08 15:13), 2年前編輯推噓48(49推 1噓 104→)
留言154則, 24人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
原文恕刪！ ※ 引述《hurompton (hurompton)》之銘言： : 之前很多人都認為基隆市區往台北市中心的國道客運，可以更深入台北各區，路線多元， : 完全可以取代台鐵。但疫情之下，台鐵班次照舊，但國道客運現在減班的程度，已經到了 : 很難利用的程度了。如果本地人要搭都覺得不方便，那台北人想到基隆的話，不就感覺跟 : 到了中南部公車超難搭一樣? 反倒是台鐵誤點那5分鐘、10分鐘，在客運這樣的班距下， : 相對而言變得沒什麼了~ 之前很多人就提過， 基隆對於臺北，需要的是城際運輸。 台鐵是爛，但那種因為台鐵爛， 所以砍掉改捷運會更好的言論，實在是本末倒置。 除了臺北，哪個縣市最終有砍掉台鐵改捷運的？ 臺中乃至於高雄等大城，還不是捷運化台鐵而不是再蓋一條捷運， 基隆有本錢說用捷運取代台鐵？ 而且就連臺北，當初甚至也規劃過台鐵捷運化市民大道而還未有板南線的。 因為疫情也沒有砍班的台鐵，正就是因為那些人批評的台鐵還是台鐵局才可以做到， 要是捷運公司，班距就拉長了！ 而這些日子吵的公司化，甚至民營化，票價班距不會調整？ 也因為是台鐵，路線這麼長，才有可能一起分攤， 就好像客運業者所謂過往黃金路線截長補短。 一旦砍火車降格成捷運，基隆捷運有辦法自負盈虧？ 你不會聽到高鐵拿來跑市內，結果卻聽到捷運拿來作為主要城際運輸？ ------ 再回到基隆各區連結臺北包裝成快捷公車的國道客運， 的確是善用了基隆擁有兩條國道的起始點， 但這所謂的快捷公車， 間接降低原PO提的以前基隆市區深入連結臺北各區的優勢。 快捷公車的路線類似各區擁有一條連結轉乘臺北捷運的捷運路線， 而非深入臺北各區，因為臺北端限定無法進城只能外圍， 柯P甚至只想趕這些客運到外圍轉運站， 如不是中央立委與柯P是對立政黨，才能施壓協調進到市府轉運站。 再者，也因為各區已擁有此路線， 也就排擠到過往各區市民得先搭乘市公車或客運進市區（排擠到市公車/客運運量）， 再排擠到市區過往連結臺北各區的國道客運。 而這也是我反對目前此種廢台鐵重覆台鐵路線的捷運另一個理由， 選擇哪種運輸方式，各專家有各自看法。 但當市長之前推動快捷公車，以為可以養成不需要台鐵的習慣， 等到捷運蓋好，再找理由廢除快捷公車， 讓人流再度回歸市區搭乘嗎？ 等那時候，是不是客運都倒一片了？ 以為選擇剩一種，就能衝高捷運運量嗎？ 但那時是不得不的選擇，票價時間可能都高出許多了！ 還要忍受沒解決市區公車客運的問題？ ------ 把各區先連結到市區，優點就是運量較高了！ 缺點就是轉乘到基隆市區，跟固定在臺北端的轉運站轉乘， 哪個方便？我想大家都有自己想法。 差別可能在於國道的不確定性，快很快，塞也很塞。 -- 　　　　　　　　　愛妳的心永不悔，想妳的情永不退， 　　　　　　　　想妳想到無法睡， 　　　　　　　愛上妳是我不對， 　　　　　　　　忘了妳我學不會， 　　　　　　　　　是否願意和我飛？妳卻沉默沒有回！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.69.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1651994022.A.4C9.html
推
05/08 16:37, 2年前 , 1F
基隆前交旅處長配合中央拔掉台鐵已經成功一半了
05/08 16:37, 1F
→
05/08 17:09, 2年前 , 2F
台北沒有砍掉台鐵吧，這說法看起來很怪
05/08 17:09, 2F
→
05/08 17:27, 2年前 , 3F
他是說支線啊 如果連支線都不算 那根本沒立場砍台鐵
05/08 17:27, 3F
→
05/08 17:27, 2年前 , 4F
現在哪個縣市沒有台鐵的 就基隆當領頭羊？
05/08 17:27, 4F
→
05/08 17:57, 2年前 , 5F
基隆也沒有砍掉台鐵啊
05/08 17:57, 5F
→
05/08 18:01, 2年前 , 6F
支持砍台鐵的會說七八堵不算基隆嗎?這些站又沒要砍
05/08 18:01, 6F
→
05/08 18:35, 2年前 , 7F
現有捷運服務遠大於當初的支線吧
05/08 18:35, 7F
推
05/08 18:55, 2年前 , 8F
通勤人口有限 快捷公車一直增加 能不影響其他運輸搭
05/08 18:55, 8F
推
05/08 18:59, 2年前 , 9F
現在還要多一條造價超昂貴的捷運 這樣不顧成本的討好
05/08 18:59, 9F
推
05/08 19:00, 2年前 , 10F
七八堵也是基隆欸…為啥要一直講的好像基隆以後沒有火
05/08 19:00, 10F
→
05/08 19:00, 2年前 , 11F
車站一樣..
05/08 19:00, 11F
推
05/08 19:52, 2年前 , 12F
來了來了..基隆台鐵站沒了.可是七堵八堵有
05/08 19:52, 12F
→
05/08 19:53, 2年前 , 13F
因為正常基隆人會去七堵八堵搭火車還是基隆？
05/08 19:53, 13F
→
05/08 19:53, 2年前 , 14F
以為台鐵是高鐵？高鐵要去荒郊野外搭都有人嫌了！
05/08 19:53, 14F
→
05/08 19:54, 2年前 , 15F
照這邏輯台鐵台北車站也可廢掉只要松山站
05/08 19:54, 15F
→
05/08 19:55, 2年前 , 16F
臺中也可以說有捷運火車連結高鐵了！烏日有高鐵啊！
05/08 19:55, 16F
→
05/08 19:55, 2年前 , 17F
烏日不是臺中嗎？就跟說七堵八堵不是在基隆嗎？87%像
05/08 19:55, 17F
→
05/08 19:58, 2年前 , 18F
那我建議以後基隆有類火車就好了 捷運火車都拆一拆
05/08 19:58, 18F
→
05/08 19:59, 2年前 , 19F
那種鬼話到底要說幾次
05/08 19:59, 19F
噓
05/08 20:00, 2年前 , 20F
七堵人還羨慕你基隆有客運勒
05/08 20:00, 20F
→
05/08 20:01, 2年前 , 21F
你這句話不就打臉自己，七堵也是基隆啊！
05/08 20:01, 21F
→
05/08 20:02, 2年前 , 22F
七堵人也可以來基隆搭客運啊！以前沒有9026，安樂人
05/08 20:02, 22F
→
05/08 20:02, 2年前 , 23F
不也去基隆搭火車去汐止，R又出來無上限護航啦！
05/08 20:02, 23F
※ 編輯: shiauyuchou (1.169.69.32 臺灣), 05/08/2022 20:04:40
推
05/08 20:23, 2年前 , 24F
可能未來政府會說類火車類捷運類高鐵類飛機進基隆
05/08 20:23, 24F
推
05/08 21:06, 2年前 , 25F
莫忘台東慘案
05/08 21:06, 25F
推
05/08 21:38, 2年前 , 26F
基隆以後就類台北就好了啦
05/08 21:38, 26F
推
05/08 22:14, 2年前 , 27F
客運現在虧損就擺爛成這樣，以後基隆市孱弱的財政還要
05/08 22:14, 27F
→
05/08 22:15, 2年前 , 28F
養開銷更大的基隆捷運，真的吞得下去? 公車處也是虧損
05/08 22:15, 28F
推
05/08 22:56, 2年前 , 29F
欸不是 你們一天到晚代表全部基隆人說基隆沒火車了 啊
05/08 22:56, 29F
→
05/08 22:56, 2年前 , 30F
七堵後面就不是基隆了喔？還哪個正常基隆人回去七堵搭
05/08 22:56, 30F
→
05/08 22:56, 2年前 , 31F
車 七堵通緝每天也是有1萬多人欸 他們都不正常就對了
05/08 22:56, 31F
→
05/08 22:56, 2年前 , 32F
？
05/08 22:56, 32F
推
05/08 22:57, 2年前 , 33F
通勤啦 選錯字
05/08 22:57, 33F
推
05/08 22:58, 2年前 , 34F
而且現在就已經是台鐵捷運化的情況了 為什麼一堆人覺
05/08 22:58, 34F
→
05/08 22:58, 2年前 , 35F
得台鐵還沒捷運化 三坑站都蓋好多久了
05/08 22:58, 35F
推
05/08 23:05, 2年前 , 36F
台鐵捷運化就是新增一堆通勤車站 買一堆電聯車 開一堆
05/08 23:05, 36F
→
05/08 23:05, 2年前 , 37F
接駁公車路線 這些都已經進行十幾年了 怎麼還會有人在
05/08 23:05, 37F
→
05/08 23:05, 2年前 , 38F
喊台鐵捷運化
05/08 23:05, 38F
還有 76 則推文
→
05/09 00:44, 2年前 , 115F
他線是沒法比，至少比你台鐵好一百倍。今天台鐵就是
05/09 00:44, 115F
→
05/09 00:44, 2年前 , 116F
垃圾(當然也不完全是基隆的問題)
05/09 00:44, 116F
推
05/09 00:51, 2年前 , 117F
火車公車比不上捷運高級，但火車公車就是可以通基隆市區
05/09 00:51, 117F
推
05/09 06:45, 2年前 , 118F
基八段是台鐵或捷運根本沒差，沒運量什麼都養不起，
05/09 06:45, 118F
→
05/09 06:45, 2年前 , 119F
9026撐不住真的可惜，以前要搭火車也都是騎車去七堵
05/09 06:45, 119F
推
05/09 10:52, 2年前 , 120F
最後就是大家都買車開車去雙北,客運更沒人搭
05/09 10:52, 120F
→
05/09 11:57, 2年前 , 121F
市政府推快捷公車弱化台鐵功能.最後結果大家都知道了吧
05/09 11:57, 121F
推
05/09 12:46, 2年前 , 122F
建設基隆 不等於 去台北更方便 後者只會越建設越慘
05/09 12:46, 122F
→
05/09 13:02, 2年前 , 123F
說環狀線比台鐵好一百倍，那是在原本就沒有台鐵車站的
05/09 13:02, 123F
→
05/09 13:03, 2年前 , 124F
路線來比較。基捷的路線，和原本台鐵87%像，卻需要轉乘
05/09 13:03, 124F
→
05/09 13:04, 2年前 , 125F
才能進台北、新北、桃園市中心，行車時間也沒優勢，票
05/09 13:04, 125F
→
05/09 13:06, 2年前 , 126F
價也比較貴，除了班距和減少誤點問題外，整體並無優勢
05/09 13:06, 126F
→
05/09 13:25, 2年前 , 127F
你就算不讓人方便去台北 基隆有發展的機會？
05/09 13:25, 127F
→
05/09 13:26, 2年前 , 128F
只會越來越慘而已 都一樣那不如去台北方便些
05/09 13:26, 128F
→
05/09 13:28, 2年前 , 129F
這樣至少還有人會來住 連方便都沒有直接砍死
05/09 13:28, 129F
推
05/09 13:41, 2年前 , 130F
基隆去台北方便，也等於台北來基隆方便吧
05/09 13:41, 130F
→
05/09 14:30, 2年前 , 131F
先不我們自己基隆人提通勤啦，想著基隆觀光發展，客運什
05/09 14:30, 131F
→
05/09 14:30, 2年前 , 132F
麼的你以為雙北的人懂搭嗎？雙北大眾運輸大部分人只會捷
05/09 14:30, 132F
→
05/09 14:30, 2年前 , 133F
運，看到捷運路線有到，他就懂搭，客運什麼線，站牌在哪
05/09 14:30, 133F
→
05/09 14:31, 2年前 , 134F
，誰會啊？最常聽到一句基隆？好遠喔，但怎麼沒人說淡水
05/09 14:31, 134F
→
05/09 14:32, 2年前 , 135F
很遠
05/09 14:32, 135F
推
05/09 18:31, 2年前 , 136F
好哦 20年後搭捷運到七八堵 再搭公車來廟口...
05/09 18:31, 136F
→
05/09 22:06, 2年前 , 137F
當臺北人傻子不會搭火車？好笑的言論都出來了！XD
05/09 22:06, 137F
→
05/09 22:07, 2年前 , 138F
放眼望全世界，我看只有基隆因為台鐵誤點的理由，
05/09 22:07, 138F
→
05/09 22:08, 2年前 , 139F
城際運輸自己願意廢火車改市區大眾的捷運。
05/09 22:08, 139F
→
05/09 22:08, 2年前 , 140F
算了！反正這年代就是瘋捷運，好像有捷運才進步。
05/09 22:08, 140F
推
05/09 22:09, 2年前 , 141F
9026撐不住是因為票價的問題......
05/09 22:09, 141F
→
05/09 22:09, 2年前 , 142F
運量價錢自償率？開始扯大眾運輸就是賠錢的。
05/09 22:09, 142F
→
05/09 22:10, 2年前 , 143F
賠錢也有賠錢的差異，北捷虧錢跟高捷中捷能比嗎？
05/09 22:10, 143F
→
05/09 22:11, 2年前 , 144F
看看客運，有可能政府無限制補貼嗎？
05/09 22:11, 144F
→
05/09 22:11, 2年前 , 145F
9026才不是票價問題，通勤路線就是單一方向。
05/09 22:11, 145F
→
05/09 22:12, 2年前 , 146F
不然通勤時間票價兩倍補貼客運回頭車錢，願意嗎？
05/09 22:12, 146F
→
05/09 22:36, 2年前 , 147F
到底是副議長說的對還是鄉民說的準呢
05/09 22:36, 147F
推
05/09 23:15, 2年前 , 148F
核定票價不符成本吧,但提高票價馬上被抗議,業者被政府
05/09 23:15, 148F
→
05/09 23:15, 2年前 , 149F
找去泡茶喝咖啡
05/09 23:15, 149F
推
05/10 12:37, 2年前 , 150F
大家往台北跑就是因為基隆沒資源發展性有限，現在交通改
05/10 12:37, 150F
→
05/10 12:37, 2年前 , 151F
更不便那不是要基隆人考慮搬遷了嗎？
05/10 12:37, 151F
推
05/10 13:33, 2年前 , 152F
一堆住不起台北 "只好"委屈住基隆的
05/10 13:33, 152F
→
05/10 13:34, 2年前 , 153F
所以想到的解法當然都是怎樣去台北 而不是讓基隆更好
05/10 13:34, 153F
推
05/10 22:57, 2年前 , 154F
沒錯啊.市長都說要改變過去容積率錯置問題
05/10 22:57, 154F
‣ 更多 shiauyuchou 的文章
文章代碼(AID): #1YTsscJ9 (Keelung)
Keelung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 shiauyuchou 的文章
文章代碼(AID): #1YTsscJ9 (Keelung)