PTT台灣在地區 / Keelung (基隆)

[新聞] 博士論文被控抄襲 蔡適應駁：系統比對後才能畢業

看板Keelung (基隆)作者 (冰楓冷雁)時間4年前 (2022/09/01 15:11), 4年前編輯推噓19(19推 0噓 24→)
留言43則, 19人參與, 4年前最新討論串1/5 (看更多)
博士論文被控抄襲 蔡適應駁：系統比對後才能畢業 新頭殼newtalk | 陳佩君 台北市報導 發布 2022.09.01 | 14:21 https://s.newtalk.tw/album/news/802/62f9fb528c221.PNG
被控論文抄襲，蔡適應強調，他的畢業論文沒有問題。 圖：蔡適應辦公室提供 繼前新竹市長林智堅論文涉抄襲後，時代力量今天（1日）指控，民進黨基隆市長參選人 蔡適應的台北大學都市計劃研究所博士論文涉嫌抄襲。對此，蔡適應強調，他的畢業論文 沒有問題，因確認符合要求後，才能畢業，他認為，對手或許覺得他選情穩定、處領先態 勢，才故意用論文攻擊。 時代力量台北市士林北投區市議員參選人劉仕傑、內湖南港區市議員參選人陳志明、基隆 市安樂區市議員參選人江欣怡召開記者會，指蔡適應的台北大學都市計劃研究所博士論文 涉嫌抄襲。陳志明說，論文採用馬賽克式抄襲的方式，抄襲了30份文獻，其中有25本沒有 列入參考文獻，且論文結論涉嫌的抄襲比例達33%，論文竟還出現逐字抄錄維基百科、中 國百度網情形。 對此，蔡適應回應，其他陣營的對手，覺得他的選情相對穩定，且居於領先的態勢，故意 以論文的部分攻擊他，不過他相信基隆市民大多都是支持蔡適應的。 蔡適應說，他的論文全文有13萬字，每位研究生畢業前都需要依國立台北大學規定，以 Turnitin學術論文原創性比對系統進行比對，確認符合要求後才能畢業，因此在這標準下 ，他順利畢業。 https://newtalk.tw/news/view/2022-09-01/810443 心得： 那就要看台北大學學論會接下來怎麼判定了 目前就是雙方各有各的看法理由，不曉得結果會在何時出來 大家怎麼看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1662016289.A.863.html ※ 編輯: zkowntu (123.192.240.141 臺灣), 09/01/2022 15:11:35
推
09/01 15:13, 4年前 , 1F
審查後 就不一定囉XD
09/01 15:13, 1F
→
09/01 15:13, 4年前 , 2F
不然小智怎麼被拔掉雙碩士的XDD
09/01 15:13, 2F
推
09/01 15:15, 4年前 , 3F
一直打這個好無聊 把市政拿出來談吧
09/01 15:15, 3F
→
09/01 15:15, 4年前 , 4F
違停問題與臨時客運站要不要處理
09/01 15:15, 4F
推
09/01 15:30, 4年前 , 5F
不會無聊啊XDD 血流成河
09/01 15:30, 5F
推
09/01 15:32, 4年前 , 6F
如果這種議題（誠信）不重要
09/01 15:32, 6F
→
09/01 15:33, 4年前 , 7F
那小智也沒必要退選啊 代表很重要好嗎
09/01 15:33, 7F
→
09/01 15:33, 4年前 , 8F
基本人格都做不好 怎能說服選民乾淨做事
09/01 15:33, 8F
推
09/01 16:04, 4年前 , 9F
心疼小智的基隆人有福了
09/01 16:04, 9F
→
09/01 16:16, 4年前 , 10F
坐等小英下令全黨力挺適應
09/01 16:16, 10F
→
09/01 16:19, 4年前 , 11F
講系統比對就騙人的啊 系統比較是資料庫有的才有得比對
09/01 16:19, 11F
→
09/01 16:20, 4年前 , 12F
你抄報紙 雜誌 臉書 部落格 系統就抓不出來啊
09/01 16:20, 12F
推
09/01 16:29, 4年前 , 13F
誰有辦法論文完全原創? XDD 除了那種100%抄襲的以外
09/01 16:29, 13F
推
09/01 16:45, 4年前 , 14F
會不會查過一輪後，台灣沒有一個大學是乾淨的
09/01 16:45, 14F
推
09/01 16:46, 4年前 , 15F
本來很無聊啊 綠營講藍營論文也很無聊
09/01 16:46, 15F
推
09/01 16:46, 4年前 , 16F
沒辦法完全原創 至少可以換句話說吧 連換都懶得換的被抓
09/01 16:46, 16F
→
09/01 16:46, 4年前 , 17F
包真的是活該而已
09/01 16:46, 17F
→
09/01 16:46, 4年前 , 18F
9成政治人物的論文都是破論文 這麼水的學歷想也知道論文
09/01 16:46, 18F
→
09/01 16:47, 4年前 , 19F
很爛嘻嘻
09/01 16:47, 19F
→
09/01 16:47, 4年前 , 20F
有點知識都知道那些爛碩班就是去混學歷的 不要看到碩士就
09/01 16:47, 20F
→
09/01 16:48, 4年前 , 21F
高潮
09/01 16:48, 21F
→
09/01 16:49, 4年前 , 22F
都是洗學歷的哈哈
09/01 16:49, 22F
→
09/01 16:49, 4年前 , 23F
台大國發也是破所啊…不是台大就很屌好嗎
09/01 16:49, 23F
→
09/01 16:50, 4年前 , 24F
學士班都看不起的所哈
09/01 16:50, 24F
→
09/01 16:50, 4年前 , 25F
某族群臉好腫 沒事就狂打自己臉
09/01 16:50, 25F
推
09/01 17:02, 4年前 , 26F
我不是挺他欸 只是覺得大家一直吵這個都看不到談論
09/01 17:02, 26F
→
09/01 17:02, 4年前 , 27F
證件
09/01 17:02, 27F
推
09/01 17:02, 4年前 , 28F
打論文真的很無聊，買學歷的一堆，當然臉皮和女抄人
09/01 17:02, 28F
→
09/01 17:02, 4年前 , 29F
一樣厚就無所謂囉
09/01 17:02, 29F
推
09/01 17:37, 4年前 , 30F
打論文真的很無聊 檯面上一堆後來進修的不都是裝飾品而已
09/01 17:37, 30F
推
09/01 17:51, 4年前 , 31F
就等學倫會就好
09/01 17:51, 31F
推
09/01 18:28, 4年前 , 32F
有沒有學歷不重要，但如果抄襲又死不承認就是嚴重道德問題
09/01 18:28, 32F
→
09/01 19:17, 4年前 , 33F
我只知道 哪個候選人敢把田寮河變清澈變不臭 我一定投他
09/01 19:17, 33F
推
09/01 20:05, 4年前 , 34F
基隆中間選民很在意這種事
09/01 20:05, 34F
→
09/01 20:06, 4年前 , 35F
桃園人本來很在意 大概前三天突然就覺得這是小事
09/01 20:06, 35F
推
09/01 21:10, 4年前 , 36F
講學歷不重要的台灣現在社會風氣就學歷至上主義啊
09/01 21:10, 36F
→
09/01 21:10, 4年前 , 37F
ㄎ
09/01 21:10, 37F
推
09/01 21:14, 4年前 , 38F
打論文真的很無聊，也不想想當初某黨怎麼打的鋪天蓋地
09/01 21:14, 38F
→
09/01 21:15, 4年前 , 39F
鬼神驚
09/01 21:15, 39F
推
09/01 21:18, 4年前 , 40F
我還以為我是土包子，竟然不認識李眉蓁，李竟然讓無聊
09/01 21:18, 40F
→
09/01 21:18, 4年前 , 41F
黨發動天下第一無聊戰術
09/01 21:18, 41F
推
09/02 00:47, 4年前 , 42F
連論文怎麼寫的都不知道可以一堆廢話，綠粉水準真棒啊，沒
09/02 00:47, 42F
→
09/02 00:47, 4年前 , 43F
有列入參考文獻聽得懂嗎？
09/02 00:47, 43F
‣ 更多 zkowntu 的文章
文章代碼(AID): #1Z45iXXZ (Keelung)
Keelung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zkowntu 的文章
文章代碼(AID): #1Z45iXXZ (Keelung)