PTT台灣在地區 / Keelung (基隆)

Re: [閒聊] 最近跳板幫又開始出沒了

看板Keelung (基隆)作者 (新白聯合)時間1年前 (2023/03/17 17:39), 編輯推噓9(9推 0噓 111→)
留言120則, 11人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《EmeraldAZ (小穹控)》之銘言： : 如題 : 2018年左右一直帶風向的外國IP們 : 最近又跑出來囉 : https://i.imgur.com/15TvkhX.jpg
: 最近連貼特定新聞不知道有什麼企圖 : 2018年他們的行為可以參考以下經典案例 : http://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1539573121.A.315.html : http://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1539579022.A.FA5.html : 姆咪 就抓那幾個然後帶風向都是藍白側翼 有空去政黑看看啊 政黑那副德行 你敢說不是塔綠班的巢穴？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.27.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1679045988.A.9E4.html
推
03/17 17:48, 1年前 , 1F
可是這邊是基隆版==
03/17 17:48, 1F
→
03/17 18:06, 1年前 , 2F
到底在悲憤什麼，證據已經擺在眼前
03/17 18:06, 2F
→
03/17 18:07, 1年前 , 3F
03/17 18:07, 3F
→
03/17 18:14, 1年前 , 4F
第一：我原文根本沒說這群人是哪一邊的，我只是提醒他
03/17 18:14, 4F
→
03/17 18:14, 1年前 , 5F
們是集團式洗新聞，反而是你自己帶入他們的立場？
03/17 18:14, 5F
→
03/17 18:15, 1年前 , 6F
第二：這裡是基隆板，不是政黑板，他們在政黑還哪裡洗
03/17 18:15, 6F
→
03/17 18:15, 1年前 , 7F
不關基隆板的事，我提醒這一群是因為他們跑來基隆板洗
03/17 18:15, 7F
→
03/17 18:17, 1年前 , 8F
第三：你大概要被桶了= =
03/17 18:17, 8F
→
03/17 18:20, 1年前 , 9F
無關本板事務及群體攻擊= =
03/17 18:20, 9F
推
03/17 18:32, 1年前 , 10F
以版規的角度，有禁止人家使用跳板跟帶風向嗎？沒有那這
03/17 18:32, 10F
→
03/17 18:32, 1年前 , 11F
些人就沒問題，反過來說散播他人資料，發佈跟本版無關文
03/17 18:32, 11F
→
03/17 18:32, 1年前 , 12F
章觸犯版規1，是不需要當事人檢舉的欸，板主要出來處理
03/17 18:32, 12F
→
03/17 18:32, 1年前 , 13F
了嗎？而且又在影射特定使用者也是觸犯版規2啊
03/17 18:32, 13F
→
03/17 18:34, 1年前 , 14F
4樓，當你說出他們沒有哪一邊，但是是集團式不就說明你
03/17 18:34, 14F
→
03/17 18:34, 1年前 , 15F
認為他們是某一邊集團了嗎？這算不算是影射？
03/17 18:34, 15F
→
03/17 18:52, 1年前 , 16F
不用影射啊，4年多前同一批人一起被帳號部認定為集團網
03/17 18:52, 16F
→
03/17 18:52, 1年前 , 17F
軍同時被砍帳，4年多後同一批帳號又差不多時間復出做一
03/17 18:52, 17F
→
03/17 18:53, 1年前 , 18F
樣的事情，到處洗新聞，應該可以合理推論是集團式網軍
03/17 18:53, 18F
→
03/17 18:53, 1年前 , 19F
吧
03/17 18:53, 19F
→
03/17 18:58, 1年前 , 20F
還有ID和IP都是公開資訊捏，我哪裡散佈個人資訊了
03/17 18:58, 20F
→
03/17 18:59, 1年前 , 21F
那就藍綠一起公佈吧，應該差不多多？
03/17 18:59, 21F
→
03/17 19:00, 1年前 , 22F
反正風向不會只有一邊
03/17 19:00, 22F
推
03/17 19:17, 1年前 , 23F
血流成河！！！ 大場面！！！
03/17 19:17, 23F
→
03/17 19:32, 1年前 , 24F
只公佈一邊是否帶風向？
03/17 19:32, 24F
推
03/17 20:42, 1年前 , 25F
常貼藍營新聞的那個網友被
03/17 20:42, 25F
→
03/17 20:42, 1年前 , 26F
水桶，他們剛好補上平衡一
03/17 20:42, 26F
→
03/17 20:42, 1年前 , 27F
下而已啊，在基隆版不用擔
03/17 20:42, 27F
→
03/17 20:42, 1年前 , 28F
心藍營洗新聞帶風向，自然
03/17 20:42, 28F
→
03/17 20:42, 1年前 , 29F
有人會出來鬼叫的
03/17 20:42, 29F
→
03/18 03:25, 1年前 , 30F
...你的ID也很怪
03/18 03:25, 30F
→
03/18 09:26, 1年前 , 31F
03/18 09:26, 31F
→
03/18 09:26, 1年前 , 32F
就都是混口飯吃而已……
03/18 09:26, 32F
→
03/18 14:42, 1年前 , 33F
原來板上有報社記者啊~ 至少他沒收錢轉貼特定新聞，和
03/18 14:42, 33F
→
03/18 14:42, 1年前 , 34F
側翼網軍1450還是不一樣的。
03/18 14:42, 34F
→
03/18 19:44, 1年前 , 35F
就算不是特定一個也是特定那幾個，稍微留心不難發現。
03/18 19:44, 35F
→
03/18 19:44, 1年前 , 36F
但只是轉貼新聞真的無可厚非。原原po掃出一堆ID，再用
03/18 19:44, 36F
→
03/18 19:44, 1年前 , 37F
推文的方式類置頂，立場也很明顯。講白了，用跳板的就
03/18 19:44, 37F
→
03/18 19:44, 1年前 , 38F
不是執政當局的人，沒用跳板的人並沒有比較高尚。
03/18 19:44, 38F
→
03/18 21:12, 1年前 , 39F
怎麼感覺變成是我的錯XD，原來集團洗新聞是網軍為了討
03/18 21:12, 39F
還有 41 則推文
→
03/19 12:27, 1年前 , 81F
我就沒影射啊，我都提出實質的證據了，況且PTT站規就禁
03/19 12:27, 81F
→
03/19 12:27, 1年前 , 82F
止惡意使用，站規>板規，不然帳號部之前幹嘛ban一堆集
03/19 12:27, 82F
→
03/19 12:27, 1年前 , 83F
團式帳號
03/19 12:27, 83F
→
03/19 12:33, 1年前 , 84F
他們在基隆板洗，我為什麼不能提醒板上，還有那張圖是
03/19 12:33, 84F
→
03/19 12:33, 1年前 , 85F
其他人在5年多前做的，我用那張圖是證明他們曾經是同一
03/19 12:33, 85F
→
03/19 12:33, 1年前 , 86F
批網軍，他們不只在基隆板洗叫做我自欺欺人？
03/19 12:33, 86F
→
03/19 12:42, 1年前 , 87F
然後“顯然違法”的定義就很好笑，要怎樣的程度才叫顯
03/19 12:42, 87F
→
03/19 12:42, 1年前 , 88F
然，會不會在某些人眼中政府永遠是對的，那這樣媒體要
03/19 12:42, 88F
→
03/19 12:42, 1年前 , 89F
到何時才能監督，然後中央和地方衝突優先監督中央就更
03/19 12:42, 89F
→
03/19 12:42, 1年前 , 90F
好笑了，我以為的媒體是要公正報導兩邊的意見，讓人民
03/19 12:42, 90F
→
03/19 12:42, 1年前 , 91F
去驗證哪方對，而不是一昧偏袒某方，地方和中央衝突，
03/19 12:42, 91F
→
03/19 12:42, 1年前 , 92F
地方一定比較不會錯？
03/19 12:42, 92F
→
03/19 12:46, 1年前 , 93F
還有我從來沒說跳板不對，我指責他們的是他們網軍式的
03/19 12:46, 93F
→
03/19 12:47, 1年前 , 94F
洗文，你貼新聞然後認真討論我當然接受，他們在各板都
03/19 12:47, 94F
→
03/19 12:47, 1年前 , 95F
狂貼新聞然後也不討論直接走人，試問那個目的的機會比
03/19 12:47, 95F
→
03/19 12:47, 1年前 , 96F
較高，監督政府還是純帶風向？
03/19 12:47, 96F
→
03/19 14:16, 1年前 , 97F
#1a44fYNU，回頭看這篇跟一樓的Agguy，這不就最好的例子
03/19 14:16, 97F
→
03/19 14:19, 1年前 , 98F
https://ptt.nevikw39.cf/ 查一下就知道了他現在還在環
03/19 14:19, 98F
→
03/19 14:19, 1年前 , 99F
遊世界
03/19 14:19, 99F
推
03/19 17:59, 1年前 , 100F
應該要識讀的是新聞正確與否，不是ip來源
03/19 17:59, 100F
→
03/19 18:00, 1年前 , 101F
如果違法就去告發才是正途，在這裡扯一堆發揮不了作用
03/19 18:00, 101F
→
03/19 18:36, 1年前 , 102F
比起「顯然違法」，「惡意使用」似乎是一個更加不確定
03/19 18:36, 102F
→
03/19 18:36, 1年前 , 103F
的概念。但什麼叫惡意使用？照原原po的意思似乎是轉貼
03/19 18:36, 103F
→
03/19 18:36, 1年前 , 104F
新聞不算，但使用跳板轉貼新聞則是，這也是我跟原原po
03/19 18:36, 104F
→
03/19 18:36, 1年前 , 105F
最大的歧見所在，目前看來也不會有交集。至於中央地方
03/19 18:36, 105F
→
03/19 18:36, 1年前 , 106F
衝突時為什麼應該優先監督中央，背後當然有他的理由，
03/19 18:36, 106F
→
03/19 18:36, 1年前 , 107F
可以參考訴願法第1條第2項。就像我們不會說人民一定是
03/19 18:36, 107F
→
03/19 18:36, 1年前 , 108F
對的，但比起監督其他人民，政府才是我們優先要監督的
03/19 18:36, 108F
→
03/19 18:36, 1年前 , 109F
對象。如果連地方政府都擋不住中央政府「施政」，那麽
03/19 18:36, 109F
→
03/19 18:36, 1年前 , 110F
平民百姓豈非任由他們恣意蹂躪？
03/19 18:36, 110F
→
03/19 18:46, 1年前 , 111F
PTT就禁止持有5隻帳號，這樣解釋可以嗎
03/19 18:46, 111F
→
03/19 18:47, 1年前 , 112F
*5隻以上
03/19 18:47, 112F
→
03/19 18:50, 1年前 , 113F
訴願法第1條第2項明明就包含中央+地方行政，哪有先後之
03/19 18:50, 113F
→
03/19 18:50, 1年前 , 114F
分，你說的中央優先根本是錯的
03/19 18:50, 114F
→
03/19 19:10, 1年前 , 115F
5隻以上包含5隻，就給站務去認定吧。至於訴願法的問題
03/19 19:10, 115F
→
03/19 19:10, 1年前 , 116F
，我也不知道該說什麼了。
03/19 19:10, 116F
推
03/20 08:20, 1年前 , 117F
我個人是很歡迎跳板幫繼續貼藍營新聞，協助J鄉民被水桶時
03/20 08:20, 117F
→
03/20 08:20, 1年前 , 118F
平衡本版藍綠新聞比的重責啦，不要太超過就好啦
03/20 08:20, 118F
→
03/20 08:53, 1年前 , 119F
想了一個晚上還是覺得應該要直接一點
03/20 08:53, 119F
→
03/20 08:53, 1年前 , 120F
03/20 08:53, 120F
‣ 更多 losttdd 的文章
文章代碼(AID): #1a53Lada (Keelung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Keelung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 losttdd 的文章
文章代碼(AID): #1a53Lada (Keelung)