PTT台灣在地區 / Keelung (基隆)

Re: [新聞] NET登報要求為「強盜行為」道歉 謝國樑：市府願釋善意解決

看板Keelung (基隆)作者 (包子)時間9月前 (2024/02/17 22:41), 9月前編輯推噓31(40推 9噓 113→)
留言162則, 40人參與, 9月前最新討論串2/2 (看更多)
看了這律師的說法 + 一堆網紅律師的說法 真的有點無言 我們來反面思考 NET的目標 或是 這大律師要跟我們說的目標 要怎樣實施? 或是真的實施了有什麼後果 背景條件 或 謝市府上任前已經確定的事情 1. 大日涉賄 被剝奪續約權 2. 外面天橋要連通這邊三樓 跟中央拿了錢不可能不執行 那 NET目標 1. 擁有2~4樓建物的產權 意味著 NET使用市府土地、沒有招標、沒有付土地費用 經營商場 這個林市府涉嫌圖利罪 NET以後也有不法利益問題 2. NET繼續經營 我真的不知道要怎麼樣讓在投標失敗後 怎麼樣讓市府指定特定廠商經營 延長合約? NET又沒有跟市府簽過 延長大日的合約? 早就被剝奪權利了 招標只招停車場部分? 那也跟NET沒關係啊 NET也不能繼續營業 除了唯一一條路 跟法院申請假處分 BUT 被法院駁回了三次 代表 法院認定NET主張沒有急迫性、不可回復性 3. 合併1.2要求 起碼產權官司結束前不能動? 那 天橋要不要建? 停車場要不要改建? 同時 所有店面是不是要關? 沒有理由產權未登記有爭議不能公開招標 但是NET可以轉租 同時一樓自己店面已經確實由大日點交回市府了 那是不是自己店面也要關? 這位大律師之不知道? 當然知道啦 不然怎麼會申請假處分3+1次?(一次行政法庭) 現在就湊了一堆側翼想洗謝國樑的臉 問題是深究下去婊的都是林右昌阿 就說換鎖一事好了 被直接侵門踏戶的是誰? NET主張的強盜是盜了誰? 是3~4樓的商家 丸龜、王品、馬辣、湯姆熊、hama哪個不是有頭有臉的大企業 他們的法務是吃素的? 早就跟微風換新約了 (又不是NET 那麼扯的合約都簽得下去) 要追究謝市府入侵的法律責任 這官司不是跟產權案併案 就是等那邊先確定才會判 因為產權才是最關鍵的 市府產權官司贏了 就頂多賠鎖頭的錢 市府產權官司輸了 入侵事件就是補刀鞭屍的罪 然後 謝市府入侵雖然有罪 丟臉 但是簽了一個荒謬合約讓產權丟掉的林右昌市府 面對的就是"瀆職""圖利"等重罪 天橋也是林右昌最驕傲的政績 國門改造計畫一環 林 長袖善舞 國防部、港務局、台鐵等中央單位全部配合 出錢出力出地 結果在最後一步的天橋 踢到自己埋下去的地雷 這些側翼 到底有多討厭林右昌? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.65.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1708180897.A.79B.html
推
02/17 22:55, 9月前 , 1F
人家誰管你謝國樑林右昌 他對上的就是基隆市政府
02/17 22:55, 1F
推
02/17 23:11, 9月前 , 2F
國樑來打球
02/17 23:11, 2F
推
02/17 23:14, 9月前 , 3F
很理直氣壯今天就不要軟，直接派警察繼續佔領
02/17 23:14, 3F
→
02/17 23:20, 9月前 , 4F
不管市長是誰都是基隆市政府阿，會在意這個的才真的是看顏色
02/17 23:20, 4F
→
02/17 23:20, 9月前 , 5F
吧
02/17 23:20, 5F
→
02/17 23:23, 9月前 , 6F
誰先理直氣壯就不要嘴什麼釋出善意
02/17 23:23, 6F
噓
02/18 00:06, 9月前 , 7F
想帶風向吼?你先不用急，再過一陣子就有好戲
02/18 00:06, 7F
推
02/18 00:12, 9月前 , 8F
我是等著看NET被法院打臉 一哭二鬧三上吊的好戲
02/18 00:12, 8F
推
02/18 00:20, 9月前 , 9F
等法院很難嗎 市府在急什麼
02/18 00:20, 9F
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 說要讓微風賺錢是事實 但是微風是真的ROT合約 要花三億改建這邊停車場 外面公共建設要連通這邊 就說了 照NET的論點"產權不明" 或許可以讓所有東西都停下 (停車場營運、改建 + 天橋 +商場) 但是不可能讓NET繼續營業賺錢 市府在急什麼? 那天點交停車場不能營運 信三爆滿 公共工程不是更符個市民利益? 說更白的 謝市府等著兩年後選舉 剪綵天橋+停車場阿
推
02/18 00:23, 9月前 , 10F
Net可是代表台灣人民抗議欸
02/18 00:23, 10F
※ 編輯: assxass (123.192.65.148 臺灣), 02/18/2024 00:35:47
推
02/18 00:31, 9月前 , 11F
前市府簽這種約也沒人檢討
02/18 00:31, 11F
→
02/18 00:31, 9月前 , 12F
網軍也是蠻強的
02/18 00:31, 12F
噓
02/18 00:46, 9月前 , 13F
林會有事洨礙還會心軟不打死他？多久了還要帶風向 笑死
02/18 00:46, 13F
→
02/18 00:46, 9月前 , 14F
網蛆好了啦
02/18 00:46, 14F
→
02/18 00:48, 9月前 , 15F
無法理權限的濫用警力破門還想洗白 笑死
02/18 00:48, 15F
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 小愛爸有出來說 是在幫前市府擦屁股歐 您順便也解釋一下 林市府官員這句 "有ROT精神的OT案" https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1025181 就說了 門鎖的財損記著 產權官司贏了 救賠你鎖頭錢 產權官司輸了 入侵一事就是補刀鞭屍 打臉一個謝國樑 換 一個圖利瀆職的林右昌 ※ 編輯: assxass (123.192.65.148 臺灣), 02/18/2024 00:56:47
推
02/18 01:01, 9月前 , 16F
就問基隆市政府現在是誰當家 這麼扯的爭議不先理清楚就
02/18 01:01, 16F
→
02/18 01:01, 9月前 , 17F
招標？惹得那麼多輿論然後置之不理？
02/18 01:01, 17F
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 不招標 你要讓停車場停下來? 大日和約就到了 誰叫大日要賄賂林市府官員? 不招標 你要市府指定特定商家營運 大家一起犯圖利罪? 就算只招標停車場 NET就沒跟市府簽約阿 樓上經營也不關你的事 ※ 編輯: assxass (123.192.65.148 臺灣), 02/18/2024 01:06:45
推
02/18 01:13, 9月前 , 18F
不招標 2/1 停車場 商場算誰的 難不成通通關門不營
02/18 01:13, 18F
→
02/18 01:13, 9月前 , 19F
業
02/18 01:13, 19F
推
02/18 01:19, 9月前 , 20F
比較在意換鎖出動警力的合理和必要性啊，半夜出動兩個就
02/18 01:19, 20F
→
02/18 01:19, 9月前 , 21F
夠了吧，20個是怕現場有槍戰嗎？這期間報警都沒警察耶
02/18 01:19, 21F
推
02/18 01:37, 9月前 , 22F
net就是想玉石俱焚吧，其實正常人都知道那種ot條件不可能
02/18 01:37, 22F
→
02/18 01:37, 9月前 , 23F
蓋這麼大棟，也不可能是一些基層員工擅自下的決定，絕對有
02/18 01:37, 23F
→
02/18 01:37, 9月前 , 24F
政治水分在裡面，綠怕打到林，謝怕自己下不了莊，藍綠的共
02/18 01:37, 24F
→
02/18 01:37, 9月前 , 25F
同利益就是大事化小
02/18 01:37, 25F
→
02/18 01:38, 9月前 , 26F
基隆賤民沒有資格知道真相就是整件事的真相，net什麼的坦
02/18 01:38, 26F
→
02/18 01:38, 9月前 , 27F
白說已經不重要
02/18 01:38, 27F
推
02/18 05:34, 9月前 , 28F
只有我覺得綠色執政簽出這種約很正常嗎
02/18 05:34, 28F
推
02/18 07:01, 9月前 , 29F
換個念頭，如果這案件這樣好打民進黨 去年大選怎麼可
02/18 07:01, 29F
→
02/18 07:01, 9月前 , 30F
能沒有拿出來批鬥。為何現在說要和解？
02/18 07:01, 30F
推
02/18 07:05, 9月前 , 31F
假設結果最後是NET標到那有什麼好打的... 問題就是現在才
02/18 07:05, 31F
→
02/18 07:06, 9月前 , 32F
浮現的阿 以前頂多只有說便宜行事容易出問題
02/18 07:06, 32F
推
02/18 07:07, 9月前 , 33F
02/18 07:07, 33F
→
02/18 07:08, 9月前 , 34F
2016年的新聞 市議員秦鉦、呂美玲、韓良圻、張耿輝、張芳
02/18 07:08, 34F
→
02/18 07:08, 9月前 , 35F
麗等藍營議員強調，並不是反對建設，而是質疑該促參案是
02/18 07:08, 35F
還有 87 則推文
還有 5 段內文
→
02/18 23:57, 9月前 , 123F
如果當初點交失敗，就會落入東岸荒廢，微風告市府。
02/18 23:57, 123F
→
02/18 23:57, 9月前 , 124F
然後輿論又多微風派出來加入砲打市府行列！
02/18 23:57, 124F
→
02/18 23:59, 9月前 , 125F
變成八國聯軍都在圍剿市府。結果市府沒走這條劇本...
02/18 23:59, 125F
→
02/19 00:00, 9月前 , 126F
氣噗噗要求道歉！登報道歉大法官都說違憲了！
02/19 00:00, 126F
→
02/19 00:01, 9月前 , 127F
NET自知法院勝算，所以狂開記者會求助。
02/19 00:01, 127F
→
02/19 00:02, 9月前 , 128F
我也覺得NET挺可憐的！大日跟前市長都不用說明？
02/19 00:02, 128F
推
02/19 03:25, 9月前 , 129F
如果國有地就這樣變net的，那我一定幹爆dpp
02/19 03:25, 129F
→
02/19 12:39, 9月前 , 130F
我不喜歡林，現在更後悔投謝，事前談都不談，直接暴力解
02/19 12:39, 130F
→
02/19 12:39, 9月前 , 131F
決，事後一堆場面話，基隆人都知道東岸以前就是廢墟，NET
02/19 12:39, 131F
→
02/19 12:39, 9月前 , 132F
改建讓東岸變成基隆的門面之一，沒有功勞也有苦勞。
02/19 12:39, 132F
推
02/19 12:46, 9月前 , 133F
林真的至少出來解釋一下明明當初ROT出去現在就天下太平了
02/19 12:46, 133F
→
02/19 12:46, 9月前 , 134F
他為什麼要搞這招，結果兩邊的工作人員拼命洗無關緊要的小
02/19 12:46, 134F
→
02/19 12:46, 9月前 , 135F
東西刷KPI卻沒人在乎基隆人為什麼不值得政府踏踏實實的辦
02/19 12:46, 135F
→
02/19 12:46, 9月前 , 136F
事
02/19 12:46, 136F
推
02/19 12:50, 9月前 , 137F
看林右昌跟民進黨正規軍都不敢回應就知道水很深了
02/19 12:50, 137F
→
02/19 12:50, 9月前 , 138F
只能用側翼帶風向而已
02/19 12:50, 138F
噓
02/19 12:56, 9月前 , 139F
所以可以不透過法院直接出動警力破門換鎖？我以為這是
02/19 12:56, 139F
→
02/19 12:56, 9月前 , 140F
在對岸才會發生的事情
02/19 12:56, 140F
推
02/19 13:15, 9月前 , 141F
啊啊啊林佑昌為啥不先搞好產權，讓我低價租給前女友30
02/19 13:15, 141F
→
02/19 13:15, 9月前 , 142F
年還搞得那麼麻煩RRRRR
02/19 13:15, 142F
推
02/19 13:23, 9月前 , 143F
當初rot出去就沒有大日的事了，更別說現在給微風，蓋這麼
02/19 13:23, 143F
→
02/19 13:23, 9月前 , 144F
大棟沒有30年不會簽
02/19 13:23, 144F
推
02/19 13:35, 9月前 , 145F
但只能說謝絕對是成事不足敗事有餘的不適任政治人物，演這
02/19 13:35, 145F
→
02/19 13:35, 9月前 , 146F
齣破門劇讓net找到捏他鬧上全國媒體根本找自己麻煩，還是
02/19 13:35, 146F
→
02/19 13:35, 9月前 , 147F
他也想玉石俱焚不惜自己黑掉也要吸引人們關注前朝的密約
02/19 13:35, 147F
推
02/19 14:19, 9月前 , 148F
謝的問題是吃相太醜 處理8年釘子戶的方式居然是讓前女友
02/19 14:19, 148F
→
02/19 14:19, 9月前 , 149F
家就地合法30年XD
02/19 14:19, 149F
噓
02/19 17:20, 9月前 , 150F
沒30年不簽 NET才幾年？白爛力量當藍蛆數學好差
02/19 17:20, 150F
噓
02/19 17:34, 9月前 , 151F
一直用一般人不熟的ro rot來黑龍繞桌轉移焦點？笑死 除
02/19 17:34, 151F
→
02/19 17:34, 9月前 , 152F
了濫權破門還有跟得標商黑幕勒？評估營收至少216億元，
02/19 17:34, 152F
→
02/19 17:34, 9月前 , 153F
投資金額不到營收2％，還要硬給30年？對老婆都沒那麼好
02/19 17:34, 153F
→
02/19 17:34, 9月前 , 154F
吧
02/19 17:34, 154F
推
02/19 17:57, 9月前 , 155F
ROT/OT沒很難懂啊，想不想花時間而已
02/19 17:57, 155F
推
02/19 18:20, 9月前 , 156F
還在問NET才幾年 真的有夠丟臉
02/19 18:20, 156F
→
02/19 18:22, 9月前 , 157F
公開投標的事情 有證據早點告一告 屁話一大堆 講得好像
02/19 18:22, 157F
→
02/19 18:22, 9月前 , 158F
微風投到才30年 其他家廠商投到只有5年10年一樣 參與投
02/19 18:22, 158F
→
02/19 18:23, 9月前 , 159F
標的廠商一共四家 怎麼就主富在該該叫
02/19 18:23, 159F
→
02/19 18:25, 9月前 , 160F
連ot跟rot都搞不懂也能大談老半天 就只是看顏色在護航
02/19 18:25, 160F
→
02/19 18:25, 9月前 , 161F
跟亂噴而已
02/19 18:25, 161F
推
02/19 20:57, 9月前 , 162F
某樓完美示範罵林也要鬥臭謝，下次好上位，反正林卸任。
02/19 20:57, 162F
‣ 更多 assxass 的文章
文章代碼(AID): #1bqCMXUR (Keelung)
Keelung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 assxass 的文章
文章代碼(AID): #1bqCMXUR (Keelung)