PTT台灣在地區 / Keelung (基隆)

Re: [問卦] NET8143萬,微風4855萬,棄NET選微風理由?

看板Keelung (基隆)作者 (cmq29號：)時間2月前 (2024/02/25 22:48), 2月前編輯推噓29(38推 9噓 66→)
留言113則, 35人參與, 2月前最新討論串2/2 (看更多)
這篇八卦版之後的追蹤文章沒看嗎 感覺你非常針對與故意，不好不好 除了漏列微風快2000萬的媒體回饋金 那篇文章質疑的很有道理，那就是： 這次是ROT標案，租金收入並非是唯一中選原因 四家競標公司，微風第一，NET第四 更應該出來吵的第二跟第三倒是沒發聲 若真的不公平，最該吵的第2名怎麼沒出來 所有評審委員名單都已公布 評審委員超過一半是民間專家學者，非市府 為何這些評審委員給了NET墊底的排名 可能等記者挖下去或評審委員出面說明 事實真相就更清楚了 這跟民進黨政府之前審高端疫苗時 所有評審委員名單至今全部都隱藏大不相同 至少單憑這點，論不要臉的程度， 民進黨政府還是遙遙領先 所以，關鍵就是市府應該要公開說明評審經過 或者要評審委員代為說明，一切就迎刃而解 ※ 引述《AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1bsmnSW1 ] : 作者: serenemind (沉) 看板: Gossiping : 標題: [問卦] NET8143萬,微風4855萬,棄NET選微風理由? : 時間: Sun Feb 25 17:45:54 2024 : https://i.imgur.com/N5EzoiN.jpg
: 過去就不用提了，新的ROT招標 : 對基隆的年收貢獻 : 微風的標案年收入4855萬 : NET的標案年收入8143萬 : 請問棄NET選微風的理由是什麼呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.217.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1708872509.A.D25.html
噓
02/25 22:54, 2月前 , 1F
02/25 22:54, 1F
噓
02/25 22:55, 2月前 , 2F
你跟基隆市發言人的說法不一樣,你說謊還是他說謊??
02/25 22:55, 2F
你們兩位不需要這麼激動呀 故意跳過重點 這個金額是謝小愛開記者會說的 何況我的重點不是很明顯，就是---- 為何NET評選會被評成最後一名？ 為何在他前面的都沒鬧，都沒抗義不公平 反正評審委員都公布，不像不要臉的民進黨 NET律師沒說得，應該很快就知道了
→
02/25 22:56, 2月前 , 3F
基隆市政府發言人餘治明今天透過臉書直播，針對合約內容的
02/25 22:56, 3F
噓
02/25 22:56, 2月前 , 4F
另外媒體回饋金市是買網軍帶風向用的嗎？
02/25 22:56, 4F
→
02/25 22:56, 2月前 , 5F
輿情費及變動權利金進行兩點澄清。他指出，東岸商場案的「
02/25 22:56, 5F
→
02/25 22:56, 2月前 , 6F
提升服務品質經費」是1年100萬元，20年共2000萬元
02/25 22:56, 6F
推
02/25 22:59, 2月前 , 7F
2000萬的媒體回饋金是「合約期間」，也就是20年間，但合
02/25 22:59, 7F
→
02/25 22:59, 2月前 , 8F
約不是說一年100萬，換句話說，如果有須要，一年花光2000
02/25 22:59, 8F
→
02/25 22:59, 2月前 , 9F
萬也是可以的
02/25 22:59, 9F
推
02/25 23:08, 2月前 , 10F
覺得你們快不行了 可憐
02/25 23:08, 10F
→
02/25 23:15, 2月前 , 11F
媒體回饋金全都給東森 然後副市長邱女就是攻堅行動公
02/25 23:15, 11F
→
02/25 23:15, 2月前 , 12F
文的 簽訂者
02/25 23:15, 12F
→
02/25 23:16, 2月前 , 13F
邱女基隆市府前任職於東森 重點在於是否圖利
02/25 23:16, 13F
推
02/25 23:18, 2月前 , 14F
說真的，NET跟微風讓你逛 你要哪去哪個？
02/25 23:18, 14F
推
02/25 23:18, 2月前 , 15F
微風的營運改造計畫先提供吧 3億多預計改什麼？如何做
02/25 23:18, 15F
→
02/25 23:18, 2月前 , 16F
到12億？得標商應該有營運計畫吧？
02/25 23:18, 16F
→
02/25 23:19, 2月前 , 17F
微風3億要花在哪早就寫了
02/25 23:19, 17F
→
02/25 23:19, 2月前 , 18F
不然評選是怎麼評選的。直接公佈說服大眾啊
02/25 23:19, 18F
其實這就是關鍵，市府應該要公開說明 或者要評審委員代為說明，一切就迎刃而解
推
02/25 23:20, 2月前 , 19F
NET就最後一名還有臉出來喊不公
02/25 23:20, 19F
→
02/25 23:20, 2月前 , 20F
所以基隆市稅收少4000萬
02/25 23:20, 20F
→
02/25 23:24, 2月前 , 21F
02/25 23:24, 21F
→
02/25 23:24, 2月前 , 22F
點閱數
02/25 23:24, 22F
→
02/25 23:24, 2月前 , 23F
已達罷免人數
02/25 23:24, 23F
推
02/25 23:28, 2月前 , 24F
點閱數已達罷免人數wwwww快罷免啊
02/25 23:28, 24F
※ 編輯: cmq29 (1.171.217.129 臺灣), 02/25/2024 23:32:12
→
02/25 23:33, 2月前 , 25F
不要笑啦，人家很認真欸
02/25 23:33, 25F
推
02/25 23:35, 2月前 , 26F
市政府真的是有夠不要臉
02/25 23:35, 26F
→
02/25 23:38, 2月前 , 27F
謝剩下2年可以簽30年嗎 重演228
02/25 23:38, 27F
※ 編輯: cmq29 (1.171.217.129 臺灣), 02/25/2024 23:41:34
推
02/25 23:40, 2月前 , 28F
這綠師是幫小智扛轎的那位嗎？ 那沒事了
02/25 23:40, 28F
→
02/25 23:46, 2月前 , 29F
首輪罷免2000人
02/25 23:46, 29F
噓
02/25 23:49, 2月前 , 30F
最有利的評選 都很主觀 雖然委員一半是民間專家學者
02/25 23:49, 30F
→
02/25 23:51, 2月前 , 31F
但一開始找什麼委員 是自己先決定好的
02/25 23:51, 31F
→
02/26 00:08, 2月前 , 32F
對啊委員都自己勾選的，整部採購法拿去重修比較快
02/26 00:08, 32F
→
02/26 00:16, 2月前 , 33F
投標廠商可以看到總表啊，NET不也在節目上說自己拿到40
02/26 00:16, 33F
→
02/26 00:16, 2月前 , 34F
幾分，微風拿到12分了？你想想看他為什麼不公布
02/26 00:16, 34F
→
02/26 00:19, 2月前 , 35F
啊講半天NET就是墊底啊 不是第二第三是墊底喔
02/26 00:19, 35F
還有 38 則推文
→
02/26 09:41, 2月前 , 74F
，好奇這些委員怎麼評選商場營運
02/26 09:41, 74F
推
02/26 09:42, 2月前 , 75F
這幾個應該要來審四接環評才對XD
02/26 09:42, 75F
推
02/26 09:46, 2月前 , 76F
得標是前女友不是不可以,但金額差太多啊..
02/26 09:46, 76F
→
02/26 10:01, 2月前 , 77F
推評四接環評XD，交通處長就是環工所的
02/26 10:01, 77F
推
02/26 10:12, 2月前 , 78F
如果你認為海大不行的話，話都給你說
02/26 10:12, 78F
推
02/26 10:24, 2月前 , 79F
自信點 把如果拿掉 XD
02/26 10:24, 79F
→
02/26 10:30, 2月前 , 80F
設計這種評分方式，租金佔不到1/3評分，那你基隆市政府就該
02/26 10:30, 80F
→
02/26 10:31, 2月前 , 81F
好好解釋微風會為基隆帶來什麼改變,讓市府願意少收一半租金
02/26 10:31, 81F
推
02/26 10:31, 2月前 , 82F
那棟建築本體是停車場 請工程跟運科很合理吧
02/26 10:31, 82F
推
02/26 10:35, 2月前 , 83F
停車場的營運成本及收入跟商場比應該算蠻小的，而且工程分
02/26 10:35, 83F
→
02/26 10:35, 2月前 , 84F
好幾類隔行如隔山，海大的是河海工程
02/26 10:35, 84F
推
02/26 10:36, 2月前 , 85F
不用說自信點，用這種說法，net永遠只想第一
02/26 10:36, 85F
→
02/26 10:37, 2月前 , 86F
這樣的廠商，要贏得標案，我還不如說中華隊三分命中率40%
02/26 10:37, 86F
→
02/26 10:41, 2月前 , 87F
站在市民的角度，收到的錢能多一倍，當然支持NET，所以才會
02/26 10:41, 87F
→
02/26 10:42, 2月前 , 88F
質疑為何要給微風，那市政府可以跟微風一起招開記者會說明
02/26 10:42, 88F
推
02/26 10:44, 2月前 , 89F
租金少還會標到 做公益嗎 嫌基隆錢太多？
02/26 10:44, 89F
→
02/26 10:44, 2月前 , 90F
另外今天早上net還故意在報紙寫道歉，為什麼會這樣，還不明白
02/26 10:44, 90F
→
02/26 10:44, 2月前 , 91F
？
02/26 10:44, 91F
→
02/26 10:44, 2月前 , 92F
微風能帶給基隆的願景，讓大家支持,而不是大動作開個記者會
02/26 10:44, 92F
→
02/26 10:44, 2月前 , 93F
該檢討一下了
02/26 10:44, 93F
→
02/26 10:45, 2月前 , 94F
只是說我沒吸毒，花市民的錢買廣告繼續欺騙基隆市民
02/26 10:45, 94F
→
02/26 10:49, 2月前 , 95F
不然gogoro跳票，防疫補助金跳票，轉運站看得到用不到
02/26 10:49, 95F
→
02/26 11:04, 2月前 , 96F
2000人輕鬆達標
02/26 11:04, 96F
推
02/26 11:04, 2月前 , 97F
從強佔民宅開始轉為招標不公了
02/26 11:04, 97F
→
02/26 11:05, 2月前 , 98F
02/26 11:05, 98F
推
02/26 11:36, 2月前 , 99F
租金少還能標到? 當然是用基隆人的資源來給他做人情啊
02/26 11:36, 99F
噓
02/26 11:46, 2月前 , 100F
促參案公佈評審名單是法律規定的 少帶這種低能風向
02/26 11:46, 100F
推
02/26 12:26, 2月前 , 101F
1920萬又不是現金入市庫
02/26 12:26, 101F
→
02/26 12:27, 2月前 , 102F
微風在他的LED看板插播幾秒基隆市廣告這樣就回饋了是嗎
02/26 12:27, 102F
推
02/26 12:33, 2月前 , 103F
就是法律規定這麼正常的事情 才顯得高端會議的荒唐
02/26 12:33, 103F
→
02/26 12:40, 2月前 , 104F
國民黨貪污
02/26 12:40, 104F
噓
02/26 12:40, 2月前 , 105F
高端是用促參嗎？
02/26 12:40, 105F
→
02/26 12:40, 2月前 , 106F
黑金又降臨
02/26 12:40, 106F
→
02/26 12:43, 2月前 , 107F
媒體回饋金比固定權利金還高，這筆費用都不說清楚怎麼回饋
02/26 12:43, 107F
推
02/26 12:49, 2月前 , 108F
高端評委不公布 真是台灣之恥
02/26 12:49, 108F
→
02/26 17:57, 2月前 , 109F
高端問題有打啊 而且高端沒前女友問題
02/26 17:57, 109F
噓
02/26 20:01, 2月前 , 110F
笑死 護航的都快護不下去了 可憐哪
02/26 20:01, 110F
噓
02/27 07:16, 2月前 , 111F
關鍵是没人敢出來說清楚
02/27 07:16, 111F
推
02/28 02:10, 2月前 , 112F
輿情費用真香啊~~~~
02/28 02:10, 112F
→
02/28 03:53, 2月前 , 113F
2000萬他X的已經用多少了，可以公開嗎？
02/28 03:53, 113F
‣ 更多 cmq29 的文章
文章代碼(AID): #1bsrCzqb (Keelung)
Keelung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cmq29 的文章
文章代碼(AID): #1bsrCzqb (Keelung)