PTT台灣在地區 / Keelung (基隆)

Re: [閒聊] 城際轉運站真的不用感謝誰

看板Keelung (基隆)作者 (LO)時間1月前 (2024/03/09 10:15), 1月前編輯推噓11(17推 6噓 85→)
留言108則, 28人參與, 1月前最新討論串3/5 (看更多)
從這次事件真的很好奇 真正在乎「基隆」這個地方的人有多少 事情根本都只是看藍綠 查我過往的發言都能看到 以前是支持昌哥帶來的改變 甚至謝國樑出來選 我也常常嘴國民黨的黑暗時代 但這次NET事件 客觀看就是前朝留下的瑕疵 我以在地人的立場 憑什麼一個協力廠商 在沒有合約下幫忙增建 那個產權就變他們的啊？ 現在不是你把他改變多好就是你的啊 但我發現多數以前跟我站同邊嘴藍黨的人 現在這次還是繼續嘴謝國樑 雖然他一堆操作我真的也看不懂 幕僚也不知道在幹嘛 但根本不影響事情的客觀啊 只會繼續嘴半夜換鎖 而且我以在意基隆這個城市的想法 也很期待換個新廠商又是大百貨集團 能帶來一些新的改變 我相信如果是昌哥時期 能找到微風來 也絕對是大吹特吹 城際轉運站規劃是昌哥不錯的規劃 但是他任內其實就開始跳票啟用時間了 硬要說也是他自己跳票 來讓謝有機會查缺失跟收割 我想表達的只是 我認為藍綠都有做得好跟不好的部分 外地人就算了 身為在地人 能不能客觀一點 單就個別事件對在地利弊來看待 不是只看人跟顏色 綜上為了地方發展 崁仔頂要滾沒？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.103.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1709950530.A.AB7.html
噓
03/09 10:20, 1月前 , 1F
沒濫用警察權根本沒那麼多事，想搶前朝政績、修理前
03/09 10:20, 1F
→
03/09 10:20, 1月前 , 2F
朝合作廠商也要用合法合理程序，謝國樑搞這齣根本透
03/09 10:20, 2F
→
03/09 10:20, 1月前 , 3F
露出他是個不及格的政治人物，從政那麼多年了跟許財
03/09 10:20, 3F
→
03/09 10:20, 1月前 , 4F
利差不多草包，根本土流氓，家教品格實在不行。
03/09 10:20, 4F
這位就是完美示範只看顏色 ※ 編輯: dodod42 (101.12.103.96 臺灣), 03/09/2024 10:24:13
噓
03/09 10:24, 1月前 , 5F
更不要說事情鬧大以後，危機處理說了多少謊？說法改
03/09 10:24, 5F
→
03/09 10:24, 1月前 , 6F
了一次又一次。還刊登那什麼不入流的謊言廣告？原來
03/09 10:24, 6F
→
03/09 10:24, 1月前 , 7F
微風的投標條件根本不是最佳，被揭露後東扯西扯前朝
03/09 10:24, 7F
→
03/09 10:24, 1月前 , 8F
林右昌，意圖把整件事情政治化。等著被司法調查吧，
03/09 10:24, 8F
→
03/09 10:24, 1月前 , 9F
噁心的無恥政客。
03/09 10:24, 9F
→
03/09 10:25, 1月前 , 10F
03/09 10:25, 10F
→
03/09 10:27, 1月前 , 11F
丟人現眼的市政團隊
03/09 10:27, 11F
我說了我不在意藍綠，我就問NET可以乖乖把市民共同的財產還出來嗎？還在那邊裝受害 者
推
03/09 10:28, 1月前 , 12F
之前我嘴崁仔頂 就會有人會出來吹崁仔頂養了多少家庭.
03/09 10:28, 12F
→
03/09 10:29, 1月前 , 13F
市中心放開放式魚市場 白天走路經過那 衛生實在是…
03/09 10:29, 13F
※ 編輯: dodod42 (101.12.103.96 臺灣), 03/09/2024 10:34:07
→
03/09 10:35, 1月前 , 14F
從東岸及轉運站這件事可以看出來謝市府的無能/欺騙/傲慢
03/09 10:35, 14F
→
03/09 10:37, 1月前 , 15F
遇到問題就是解決問題，類似NET爭議應該不是只在基隆發生過
03/09 10:37, 15F
→
03/09 10:40, 1月前 , 16F
合約內本就有六個月調解期,讓市府可既收到租金又和平解決
03/09 10:40, 16F
→
03/09 10:41, 1月前 , 17F
但市府選擇最糟的方式，加上後來一連串謊言兜不攏才會延燒
03/09 10:41, 17F
→
03/09 10:43, 1月前 , 18F
不過NET好像也有問題 在台北市也發生過...
03/09 10:43, 18F
推
03/09 10:47, 1月前 , 19F
客觀就是再等二年就沒這個紛爭、急什麼
03/09 10:47, 19F
→
03/09 10:56, 1月前 , 20F
好奇NET在招標前就提出這些不合理的地方不是比較師出有名
03/09 10:56, 20F
→
03/09 11:06, 1月前 , 21F
我之前也說過希望微風帶動大百貨進來基隆 結果就有人說
03/09 11:06, 21F
→
03/09 11:07, 1月前 , 22F
吸引不了外地人進來消費 那怎麼沒想過可以讓基隆人不用
03/09 11:07, 22F
→
03/09 11:07, 1月前 , 23F
再跑去外縣市?
03/09 11:07, 23F
推
03/09 11:28, 1月前 , 24F
可憐，生活在台灣卻沒有法治觀念，只會說不在意藍綠
03/09 11:28, 24F
→
03/09 11:30, 1月前 , 25F
窮縣市光標案給比較不划算的對象本身就很哈哈
03/09 11:30, 25F
→
03/09 11:34, 1月前 , 26F
笑死老是在講招商投資自己在地集團積極度？
03/09 11:34, 26F
推
03/09 11:48, 1月前 , 27F
大概也只能說，明明一個非常清楚明白的討伐私人企業佔國有
03/09 11:48, 27F
→
03/09 11:48, 1月前 , 28F
財產的正義大旗，可能處理方式不好看，就被人見縫插針了
03/09 11:48, 28F
推
03/09 11:48, 1月前 , 29F
真的，能把產權拿出來比較實在，就一堆想政治操作，看了
03/09 11:48, 29F
→
03/09 11:49, 1月前 , 30F
真的噁心，產權是net的這種鬼話都能講出來，真的是讓我看
03/09 11:49, 30F
→
03/09 11:49, 1月前 , 31F
破綠的手腳.
03/09 11:49, 31F
→
03/09 12:14, 1月前 , 32F
原本就是很單純的民事案件，有多少件國有地上蓋建物的，
03/09 12:14, 32F
→
03/09 12:16, 1月前 , 33F
你基隆市府要不要每件都比照NET事件繞過法律強用警察權處理
03/09 12:16, 33F
推
03/09 12:17, 1月前 , 34F
誰來經營商場氛圍會變得很
03/09 12:17, 34F
→
03/09 12:17, 1月前 , 35F
不一樣，最近的一個例子就
03/09 12:17, 35F
→
03/09 12:17, 1月前 , 36F
是台北地下街某一區經營者
03/09 12:17, 36F
還有 32 則推文
→
03/09 20:04, 1月前 , 69F
我投王醒之喔，他拜票最多帶一個助理到處跑
03/09 20:04, 69F
→
03/09 20:06, 1月前 , 70F
其實謝國樑真的不該急，等法院判決就好，按照net之前
03/09 20:06, 70F
→
03/09 20:06, 1月前 , 71F
的尿性，大概會一直打官司到三五年以上，然後一邊拿這
03/09 20:06, 71F
→
03/09 20:06, 1月前 , 72F
點攻擊林右昌就好
03/09 20:06, 72F
→
03/09 20:09, 1月前 , 73F
說真的現在林右昌真要感謝謝國樑這樣處理這個net案，
03/09 20:09, 73F
→
03/09 20:09, 1月前 , 74F
完美掩蓋林右昌竟然給net這樣的租霸搞事，甚至有圖利
03/09 20:09, 74F
→
03/09 20:09, 1月前 , 75F
嫌疑的缺失
03/09 20:09, 75F
→
03/09 20:15, 1月前 , 76F
救林右昌者，國樑也
03/09 20:15, 76F
→
03/09 20:47, 1月前 , 77F
NET有問題，結果處理成那樣，不就無能嗎？還派警察介入民
03/09 20:47, 77F
→
03/09 20:47, 1月前 , 78F
事案件，不就知法犯法嗎？若是NET敗訴，產權還基隆就沒事
03/09 20:47, 78F
→
03/09 20:48, 1月前 , 79F
；結果基隆謝市長搞成這樣，無能又知法犯法，引起市民反
03/09 20:48, 79F
→
03/09 20:48, 1月前 , 80F
感想罷免，結果國民黨基隆市黨部說要罷免依職責監督市政
03/09 20:48, 80F
→
03/09 20:48, 1月前 , 81F
的議員，更是激起眾怒。基隆版還一堆護航帳號，莫名奇妙
03/09 20:48, 81F
→
03/09 20:48, 1月前 , 82F
。
03/09 20:48, 82F
→
03/09 21:10, 1月前 , 83F
護航嗎？罷免案成案，我一定投謝國樑罷免一票啊
03/09 21:10, 83F
→
03/09 21:11, 1月前 , 84F
要說護航也是不少帳號幫林右昌護航啊，呵呵
03/09 21:11, 84F
→
03/09 21:12, 1月前 , 85F
到底誰才莫名其妙，是誰最先搞出這種屎坑出來，看你也
03/09 21:12, 85F
→
03/09 21:12, 1月前 , 86F
沒出來罵半句
03/09 21:12, 86F
→
03/09 21:14, 1月前 , 87F
說個笑話，林右昌真有能有能到幫基隆捷運自負額提高，
03/09 21:14, 87F
→
03/09 21:14, 1月前 , 88F
要不是後續檢討再檢討，不然10個東岸是能填基捷那個坑
03/09 21:14, 88F
→
03/09 21:15, 1月前 , 89F
而且還挖一個這麼大的屎坑，要不是謝國樑無能，幫林右
03/09 21:15, 89F
→
03/09 21:15, 1月前 , 90F
昌遮蓋，呵呵
03/09 21:15, 90F
推
03/09 21:32, 1月前 , 91F
如果等法院那微風先告謝市府損害賠償，已得標不能營業。
03/09 21:32, 91F
→
03/09 21:33, 1月前 , 92F
然後大概東岸就會荒廢在那，塔綠班說市府無能東岸黯淡。
03/09 21:33, 92F
→
03/09 21:33, 1月前 , 93F
謝一樣完蛋，基本上沒有抓到林的問題，謝就是準備下臺！
03/09 21:33, 93F
→
03/09 21:35, 1月前 , 94F
謝只有頭洗下去，繼續給NET，讓白說太離譜了！藍綠一樣。
03/09 21:35, 94F
→
03/09 21:36, 1月前 , 95F
才能安然度過四年，然後被說都收割林沒目標，連任困難。
03/09 21:36, 95F
噓
03/09 21:51, 1月前 , 96F
完美的只看顏色文
03/09 21:51, 96F
推
03/10 11:14, 1月前 , 97F
推一個，真的很討厭只會看顏色
03/10 11:14, 97F
噓
03/11 10:07, 1月前 , 98F
拿得出12億營業額再來嘴吧
03/11 10:07, 98F
推
03/11 12:35, 1月前 , 99F
中肯，合約到期了，如果還讓NET繼續使用，那才是圖利特
03/11 12:35, 99F
→
03/11 12:35, 1月前 , 100F
定廠商，放任私人佔據公家財產。本來基隆人聽到微風要
03/11 12:35, 100F
→
03/11 12:35, 1月前 , 101F
來大部份人都是期待居多。這件事是從張之豪開始鬧的，DP
03/11 12:35, 101F
→
03/11 12:36, 1月前 , 102F
P大概不爽可以找到比較有名的廠商來基隆，找他當打手，
03/11 12:36, 102F
→
03/11 12:36, 1月前 , 103F
有這樣一鬧，以後誰還敢來基隆投資
03/11 12:36, 103F
推
03/11 12:40, 1月前 , 104F
謝國樑充其量只能說他公關能力欠佳，民進黨和側翼抹黑
03/11 12:40, 104F
→
03/11 12:40, 1月前 , 105F
能力太強，基隆市府照著合約走，卻被民進黨顛倒黑白扭
03/11 12:40, 105F
→
03/11 12:40, 1月前 , 106F
曲是非
03/11 12:40, 106F
噓
03/12 10:35, 1月前 , 107F
真以為微風比較好嗎 微風好的話就不會出不了台北了 傻傻的
03/12 10:35, 107F
推
03/12 21:38, 1月前 , 108F
輿情費真好用
03/12 21:38, 108F
‣ 更多 dodod42 的文章
文章代碼(AID): #1bwyP2gt (Keelung)
Keelung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dodod42 的文章
文章代碼(AID): #1bwyP2gt (Keelung)