Re: [閒聊] 沒放假會不會太誇張

看板Keelung (基隆)作者 (先認真的就輸了。)時間1月前 (2024/10/04 13:33), 1月前編輯推噓9(11220)
留言33則, 21人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
逆風一下。 假如有另外一個平行時空如下: 基隆放假 北北桃上班 一樣被罵爆 因為基隆放假 小孩不上學 但部份家長要去台北/新北上班 誰顧小孩 balala的 ※ 引述《freshbud (萌蘖)》之銘言 : 以為晚上風雨會減弱 : 結果反而越來越大的感覺 : 打開窗戶直接被風跟雨噴滿臉 : 好難想像明天騎機車通勤市區 : 會是什麼光景 : 謝市長真的不考慮基隆單獨放假嗎? : 隔壁瑞芳都放了 : 無風無雨當然支持不放颱風假 : 但現在是風雨真的很誇張耶 : 明天想請假但又不想造成同事麻煩 : 感覺會被老闆情勒去上班 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.90.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1728020011.A.B32.html

10/04 13:37, 1月前 , 1F
居住地或上班地停班停課就停 家長和小孩如果同住 不會有
10/04 13:37, 1F

10/04 13:38, 1月前 , 2F
這問題 舉例失敗
10/04 13:38, 2F
我記得當年就是分開宣布一直被罵,後來就改成北北基桃要一起放/一起上班的樣子。 ※ 編輯: a9202507 (223.140.90.146 臺灣), 10/04/2024 13:40:51

10/04 13:41, 1月前 , 3F
如果宣布基隆停班停課 公司在台北的家長還是休 可以懂?
10/04 13:41, 3F
這個我懂。 那…為什麼近年北北基桃的颱風假都綁在一起? ※ 編輯: a9202507 (223.140.90.146 臺灣), 10/04/2024 13:44:15

10/04 13:51, 1月前 , 4F
沒辦法 生活圈在一塊兒的...北北基任一個單獨放都會衝
10/04 13:51, 4F

10/04 13:52, 1月前 , 5F
擊其他兩個,所以才一直有政治人物要推北北基合併的議題
10/04 13:52, 5F

10/04 14:17, 1月前 , 6F
還在睡
10/04 14:17, 6F

10/04 14:48, 1月前 , 7F
瑞芳就沒這困擾?
10/04 14:48, 7F

10/04 14:49, 1月前 , 8F
單放基隆肯定還是會有人噴國樑假。不過昨天就警報大雷雨
10/04 14:49, 8F

10/04 14:49, 1月前 , 9F
+淹水還綁北北基桃就白癡操作,資料和實際情況不結合乾
10/04 14:49, 9F

10/04 14:49, 1月前 , 10F
脆讓氣象署宣布停班停課好了
10/04 14:49, 10F

10/04 14:54, 1月前 , 11F
基隆就北北基桃最沒分量的,台北沒風沒雨的誰要跟你停班停
10/04 14:54, 11F

10/04 14:54, 1月前 , 12F
10/04 14:54, 12F

10/04 14:55, 1月前 , 13F
綁在一起就是用同儕壓力情勒阿XD
10/04 14:55, 13F

10/04 14:55, 1月前 , 14F
以前最早是中央決定的後來被抗議才下放到地方政府
10/04 14:55, 14F

10/04 14:56, 1月前 , 15F
然後單一地方政府又被抗議為何隔壁有我沒有
10/04 14:56, 15F

10/04 14:56, 1月前 , 16F
所以後來就衍生很多縣市聯盟一起(如果剛好顏色又一樣)
10/04 14:56, 16F

10/04 14:57, 1月前 , 17F
這其實就是上下交相賊的結果 刁民+沒肩膀政客 絕配
10/04 14:57, 17F

10/04 15:00, 1月前 , 18F
有人罵瑞芳嗎?
10/04 15:00, 18F
也許基隆併入某北市最省事了。 ※ 編輯: a9202507 (223.140.90.146 臺灣), 10/04/2024 15:04:30

10/04 15:26, 1月前 , 19F
瑞芳還不是一樣的問題
10/04 15:26, 19F

10/04 15:30, 1月前 , 20F
父子騎驢
10/04 15:30, 20F

10/04 15:31, 1月前 , 21F
其實真的沒必要綁在一起 桃園人也常覺得莫名其妙
10/04 15:31, 21F

10/04 15:31, 1月前 , 22F
瑞芳昨天雨量全台最多比基隆還多捏
10/04 15:31, 22F

10/04 16:48, 1月前 , 23F
完全失敗的舉例..
10/04 16:48, 23F

10/04 17:03, 1月前 , 24F
北北基桃綁一起,莫名其妙的是北北基吧。
10/04 17:03, 24F

10/04 17:08, 1月前 , 25F
北北基桃綁一起 蛤
10/04 17:08, 25F

10/04 17:21, 1月前 , 26F
看一堆文章總結推文:罷免謝國樑,嘿嘿
10/04 17:21, 26F

10/04 17:38, 1月前 , 27F
綁一起就是共同承擔,被罵也是砲火分散
10/04 17:38, 27F

10/04 17:56, 1月前 , 28F
從前天下午以後就開始政治操作了,某党真該死的噁心
10/04 17:56, 28F

10/04 18:37, 1月前 , 29F
連淹個水都處理的2266活該狗糧被罷免
10/04 18:37, 29F

10/04 18:48, 1月前 , 30F
確實依法是居住地停就停 問題是現實就不是這樣
10/04 18:48, 30F

10/04 18:50, 1月前 , 31F
瑞芳超爽的!
10/04 18:50, 31F

10/05 22:54, 1月前 , 32F
原po講得很好,很多民間企業不會依照法規,各縣市宣布
10/05 22:54, 32F

10/05 22:54, 1月前 , 33F
停班課不同,就會被民眾炮轟
10/05 22:54, 33F
文章代碼(AID): #1c_tuhio (Keelung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1c_tuhio (Keelung)