PTT台灣在地區 / Keelung (基隆)

Re: [閒聊] 基隆關的稅收如果回饋給基隆會怎樣

看板Keelung (基隆)作者 (shone)時間1月前 (2024/10/15 22:53), 1月前編輯推噓25(26推 1噓 45→)
留言72則, 29人參與, 1月前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《astrayzip ()》之銘言： : 基隆關每年賺超過一千億稅收 : 整個台灣的港務相關稅收入基隆關佔比相當大 : 但基隆人口比花蓮多 : 總預算每年約兩百億卻比花蓮的兩百八十億少 : 花蓮也有港口 但是花蓮港的關稅相關收入遠比基隆少 : 如果基隆關稅收多分配給基隆 : 會怎樣 目前實際面做得到的事情 就是好好把港邊搞好吸引港口帶來的旅客消費 常常看到歐美旅客在港邊走來走去 還有去搭公車的 如果是歐美的港區 早就一堆半露天咖啡廳、餐酒館讓人花錢消費 高雄才在吵為什麼客輪停基隆比較多 他們想爭取停靠高雄的航線多一點 人家很想要這種人潮、跟航點 但基隆沒有把握讓這些人留下來消費 每天在火車站周圍都有人吸二手菸 光走一圈買飯就會白眼2.3次 騎樓也是機車（至少港邊的騎樓清空就好吧） 可以好好舒服坐下看港+服務提供酒水的地方 提供年輕人好拿著吃的食物（不要又湯湯水水 +好走的街道 基隆離這個目標不知道還要多久？ 明明有那麼多好的範例可以遵循 轉運站西側那也有一些快爛掉的房子 https://i.imgur.com/L4A9eLF.jpeg
唯一我覺得好看的是區活動中心 https://i.imgur.com/16w3Rve.jpeg
他們的窗戶有花錢去維護（日治時期風格？ 這邊如果放露天桌椅、酒水、旁邊放投影布幕播放台中拳願賽 https://i.imgur.com/ayjJyow.jpeg
我是覺得那些歐美旅客就會坐著開喝了啦 就算只做暑假也是可以，員工找海大的來支援就好 先用現有的人潮賺錢比較實際 等中央給錢真的太慢 而且說什麼基隆消費力不夠撐不起來某些東西 明明就是根本沒找到有消費力的人想要的 以前港很賺錢的時期，那些錢沒有留下來好好投入教育，讓基隆轉型 現在沒錢了，更難轉型 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.189.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1729004039.A.A20.html
推
10/15 23:18, 1月前 , 1F
推理性分析
10/15 23:18, 1F
※ 編輯: rageshone (180.176.189.159 臺灣), 10/15/2024 23:33:35
推
10/15 23:28, 1月前 , 2F
推，基隆有獨特優勢，把握住就能起飛
10/15 23:28, 2F
推
10/16 00:11, 1月前 , 3F
基隆港周邊已經對比十年前改變很多了
10/16 00:11, 3F
→
10/16 00:11, 1月前 , 4F
改變需要時間 也需要有人執行
10/16 00:11, 4F
推
10/16 00:11, 1月前 , 5F
前任市長立委政績就是下來後立刻讓他們去台北 怎麼有空
10/16 00:11, 5F
→
10/16 00:12, 1月前 , 6F
謝國梁才兩年已經將火車站周邊改變了
10/16 00:12, 6F
→
10/16 00:12, 1月前 , 7F
來開喝 另外要動到港邊地 中央要同意吧
10/16 00:12, 7F
→
10/16 00:12, 1月前 , 8F
再多給他點時間 基隆會不一樣
10/16 00:12, 8F
→
10/16 00:13, 1月前 , 9F
現在微風也進駐了
10/16 00:13, 9F
→
10/16 07:59, 1月前 , 10F
大麥那邊環境到底什麼時候改善啊
10/16 07:59, 10F
推
10/16 08:04, 1月前 , 11F
大麥那邊房東本人有在社團解說
10/16 08:04, 11F
推
10/16 08:07, 1月前 , 12F
麥當勞撤走是全國政策，房東都願意半價交租還是留不住
10/16 08:07, 12F
推
10/16 08:13, 1月前 , 13F
有想法，不過經營不好會像以前火車站邊漢堡王外的露天
10/16 08:13, 13F
推
10/16 08:14, 1月前 , 14F
中山一路跟中山二路已經有都更計畫，但何時成案跟動工又
10/16 08:14, 14F
→
10/16 08:15, 1月前 , 15F
是另一回事；這種超過年限的房子沒有大整修的價值也沒
10/16 08:15, 15F
→
10/16 08:15, 1月前 , 16F
什麼殘值了
10/16 08:15, 16F
推
10/16 08:23, 1月前 , 17F
國門廣場其實可以好好利用啊，安排固定的假日餐車進駐
10/16 08:23, 17F
→
10/16 08:23, 1月前 , 18F
之類的，總比一直空在那邊等有活動才會擺東西好吧
10/16 08:23, 18F
推
10/16 08:27, 1月前 , 19F
大麥那房東說今年十月開新店，啊國慶日都過了新店呢=
10/16 08:27, 19F
→
10/16 08:27, 1月前 , 20F
=？先漲房租看你不租再降價租，然後說我有降是藍藍路
10/16 08:27, 20F
→
10/16 08:27, 1月前 , 21F
自己不租你敢信？
10/16 08:27, 21F
推
10/16 08:45, 1月前 , 22F
一個地方好好利用是沒用的 你必須整個城市一起好好利
10/16 08:45, 22F
→
10/16 08:45, 1月前 , 23F
用
10/16 08:45, 23F
→
10/16 08:45, 1月前 , 24F
基隆地狹人稠 所以必須更加重視土地利用管理
10/16 08:45, 24F
→
10/16 08:46, 1月前 , 25F
該淨空的空間就淨空 該好好該劃設區域的的一郎就好好
10/16 08:46, 25F
→
10/16 08:46, 1月前 , 26F
劃設
10/16 08:46, 26F
→
10/16 08:47, 1月前 , 27F
然後大麥那個就麥當勞自己不想花錢 這個是全台皆然
10/16 08:47, 27F
→
10/16 08:57, 1月前 , 28F
你這問題 目前還沒有一個市長正在做或有能力做
10/16 08:57, 28F
→
10/16 08:57, 1月前 , 29F
台灣別想太多 把自己顧好就好 要玩出國玩
10/16 08:57, 29F
推
10/16 09:14, 1月前 , 30F
主要還是基隆太小，不同性質的人和建物混雜在一起，你很難
10/16 09:14, 30F
→
10/16 09:14, 1月前 , 31F
用合法省錢的手段一次推平。但我覺得最基本能夠使用大眾交
10/16 09:14, 31F
→
10/16 09:14, 1月前 , 32F
通參訪的特色景點比方說魚市或佛手洞、球子山週邊的基本設
10/16 09:14, 32F
→
10/16 09:14, 1月前 , 33F
施比方說動線和廁所、販賣部等要先建制起來，讓來的人滿意
10/16 09:14, 33F
→
10/16 09:14, 1月前 , 34F
打卡，有了基本聲量才知道要怎麼包裝
10/16 09:14, 34F
→
10/16 09:24, 1月前 , 35F
旭川河沒辦法整頓, 就會一直臭下去
10/16 09:24, 35F
→
10/16 09:25, 1月前 , 36F
地小 連個像樣商圈都沒有 幾乎都要都更才能做但就沒錢
10/16 09:25, 36F
推
10/16 09:33, 1月前 , 37F
你不用到整個基隆好好利用
10/16 09:33, 37F
→
10/16 09:34, 1月前 , 38F
光是港西街-忠一路-中正路圍起來的這個區塊為中心
10/16 09:34, 38F
→
10/16 09:34, 1月前 , 39F
往外整頓三個街區就能差很多了
10/16 09:34, 39F
→
10/16 09:36, 1月前 , 40F
但基隆在這個區塊裡面卡太多東西了 光崁仔頂和廟口要
10/16 09:36, 40F
→
10/16 09:38, 1月前 , 41F
好好整頓就近乎不可能 還有一堆住商混合區的內需性商
10/16 09:38, 41F
→
10/16 09:38, 1月前 , 42F
家也很難找到適合的地方搬遷
10/16 09:38, 42F
推
10/16 09:53, 1月前 , 43F
政府沒法搞阿 私人地主這麼多
10/16 09:53, 43F
推
10/16 09:56, 1月前 , 44F
沒在市區打工過的話 真的不知道搭郵輪來的外國遊客超級
10/16 09:56, 44F
→
10/16 09:56, 1月前 , 45F
多的
10/16 09:56, 45F
的確阿
推
10/16 10:11, 1月前 , 46F
推露天咖啡餐酒館，覺得廣場那塊可以進駐餐車
10/16 10:11, 46F
→
10/16 10:16, 1月前 , 47F
房東的話……呵呵
10/16 10:16, 47F
推
10/16 10:46, 1月前 , 48F
夏熱冬雨...戶外咖啡？算了吧 室內比較合適
10/16 10:46, 48F
→
10/16 10:49, 1月前 , 49F
中山一路以前可是被鐵路和高架包著
10/16 10:49, 49F
推
10/16 11:43, 1月前 , 50F
我也覺得要靠觀光，如果有纜車和往返石垣島渡輪就好了
10/16 11:43, 50F
推
10/16 11:52, 1月前 , 51F
往返石垣島的渡輪應該都是台灣人在搭吧
10/16 11:52, 51F
→
10/16 11:52, 1月前 , 52F
石垣島人口比基隆還少
10/16 11:52, 52F
推
10/16 12:10, 1月前 , 53F
石垣島的渡輪應該都是貨物在搭的，人只是順便
10/16 12:10, 53F
噓
10/16 14:40, 1月前 , 54F
罷免都結束了，期待旋轉木馬跟摩天輪比較實在
10/16 14:40, 54F
→
10/16 14:45, 1月前 , 55F
可惜台灣過了經濟騰飛的時候了 不然以前的大基隆捷運好
10/16 14:45, 55F
→
10/16 14:45, 1月前 , 56F
讚 直接把港口周圍變成大核心區
10/16 14:45, 56F
→
10/16 14:45, 1月前 , 57F
10/16 14:45, 57F
過去經濟好的時候就應該留一些錢轉型了，很多地方沒落都是一樣的道理
推
10/16 16:39, 1月前 , 58F
給你個參考 上一個搞露天咖啡擺沙發的 被幹飛天了
10/16 16:39, 58F
就室內吧，半露天就只是美好的想像
推
10/16 17:08, 1月前 , 59F
現有東岸的好食城，未來再把火車站和轉運站內店面招商
10/16 17:08, 59F
→
10/16 17:08, 1月前 , 60F
做好，應該可以給郵輪旅客一些地方消費。但要讓他們願
10/16 17:08, 60F
→
10/16 17:09, 1月前 , 61F
意多深入基隆其他景點，而不是一下船就只往台北跑，就
10/16 17:09, 61F
→
10/16 17:11, 1月前 , 62F
需要多一些足夠吸引人的亮點行程。
10/16 17:11, 62F
※ 編輯: rageshone (125.229.64.174 臺灣), 10/16/2024 18:20:14
推
10/16 22:44, 1月前 , 63F
露天咖啡座是不是被罵說風景被霸佔了 為什麼付錢才能看
10/16 22:44, 63F
→
10/16 22:44, 1月前 , 64F
圖利商人 之類的XD
10/16 22:44, 64F
→
10/17 00:24, 1月前 , 65F
感覺郵輪都台灣人出國比較多吧 不知道外國人入境台灣觀光
10/17 00:24, 65F
→
10/17 00:24, 1月前 , 66F
比率有多少 但認同原po 東西岸 那一帶 舊宅外貌 需要再整
10/17 00:24, 66F
不該用台灣人人數跟外國人人數比率有多少來看 一個外國人在叫台灣交通不好 VS 一個台灣人叫台灣交通不好 外國人聲量比較大(事實
→
10/17 00:24, 1月前 , 67F
頓整頓
10/17 00:24, 67F
→
10/17 00:25, 1月前 , 68F
需要一個有遠見的領導者帶頭推動
10/17 00:25, 68F
※ 編輯: rageshone (180.176.189.159 臺灣), 10/17/2024 11:49:15
推
10/18 20:15, 1月前 , 69F
最靠近港區的忠孝仁愛那幾條路跟第三世界一樣 有消費力的
10/18 20:15, 69F
→
10/18 20:15, 1月前 , 70F
人才不想在這邊髒了手
10/18 20:15, 70F
推
10/19 09:37, 1月前 , 71F
基隆人的選擇 怪自己
10/19 09:37, 71F
推
10/20 09:19, 1月前 , 72F
有鐵路是因為事戰備軌道呀
10/20 09:19, 72F
‣ 更多 rageshone 的文章
文章代碼(AID): #1d3e87eW (Keelung)
Keelung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 rageshone 的文章
文章代碼(AID): #1d3e87eW (Keelung)