Re: [新聞] 四接環評通過環團不滿 基市議員施偉政:難道中山區4萬多人的肺不是肺?

看板Keelung (基隆)作者 (幾內亞豬)時間1天前 (2025/04/02 15:39), 編輯推噓9(11220)
留言33則, 10人參與, 5小時前最新討論串4/4 (看更多)
聯合影音網的新聞: 央視直播共軍演練遠火催毀高雄永安天然氣接收站 https://video.udn.com/news/1303670 為什麼總是會覺得接收站、儲氣槽不是好的軍事攻擊目標? 只用一句話帶過,然後質疑其他懷疑者只是想擋開發、沒有腦。 現在共軍直接拿高雄的接收站當目標,那接下來的說法會是...? ※ 引述《devilsudo (一切都是命)》之銘言: : 儲氣槽到底會不會炸啊? : 馬來西亞這樣炸應該小事情對吧 : https://reurl.cc/6KZeRV -- 千の棘をもってその身に絶望を刻み、 塵となって無明の闇に消えるがいい・・・ 砕け、時の魔槍! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.106.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1743579598.A.AF9.html

04/02 16:35, 1天前 , 1F
就算基隆人的命不是命,也不該把能源全壓在儲藏量不到
04/02 16:35, 1F

04/02 16:38, 1天前 , 2F
兩週的天然氣發電上,不用真打封鎖就夠台灣受了
04/02 16:38, 2F

04/02 17:39, 1天前 , 3F
快逃!快移民
04/02 17:39, 3F

04/02 19:08, 1天前 , 4F
我學到了,那要罷免林沛翔,我也會建議快搬離基隆
04/02 19:08, 4F

04/02 19:37, 1天前 , 5F
笑死,理性,不要攻擊版友,吵架請私訊勿影響閱讀
04/02 19:37, 5F

04/02 20:03, 1天前 , 6F
請私訊 謝謝!
04/02 20:03, 6F

04/02 20:31, 23小時前 , 7F
看到了吧,有人講搬離可以,反用就是吵架要私訊。
04/02 20:31, 7F

04/02 20:35, 23小時前 , 8F
原本儲油槽就不會被攻擊嗎?
04/02 20:35, 8F

04/02 21:36, 22小時前 , 9F
所以協和應該趕快完全除役,並且不要改建成天然氣電廠
04/02 21:36, 9F

04/02 22:18, 21小時前 , 10F
儲油槽跟核電廠 不都是一顆飛彈的事情
04/02 22:18, 10F

04/02 22:19, 21小時前 , 11F
還是核電廠就有AT力廠
04/02 22:19, 11F

04/02 23:29, 20小時前 , 12F
你自己去查看看烏俄戰爭打到現在是核電廠被炸過,還是
04/02 23:29, 12F

04/02 23:29, 20小時前 , 13F
其他發電設備被炸過啦,真以為炸核電廠跟炸一般發電設
04/02 23:29, 13F

04/02 23:29, 20小時前 , 14F
備的反應會一樣喔,你要不要去問看看俄羅斯為什麼不敢
04/02 23:29, 14F

04/02 23:29, 20小時前 , 15F
炸核電廠啊
04/02 23:29, 15F

04/03 00:31, 19小時前 , 16F
核電廠是有日內瓦防護罩
04/03 00:31, 16F

04/03 00:48, 19小時前 , 17F
電都是天下掉下來的
04/03 00:48, 17F

04/03 00:49, 19小時前 , 18F
不要說日內瓦防護罩,真炸了出事,可能北部百年以上無
04/03 00:49, 18F

04/03 00:50, 19小時前 , 19F
法統一
04/03 00:50, 19F

04/03 01:10, 19小時前 , 20F
炸核電廠和堤壩就是大量屠殺人類,那條件跟一開始直接用
04/03 01:10, 20F

04/03 01:10, 19小時前 , 21F
毒氣或核彈沒兩樣
04/03 01:10, 21F

04/03 07:48, 12小時前 , 22F
只想吵架攻擊板友的 麻煩私訊 謝謝
04/03 07:48, 22F

04/03 11:17, 8小時前 , 23F
咦 這串文有誰只想吵架攻擊板友的? 前板主有證據嗎 ?
04/03 11:17, 23F

04/03 12:01, 8小時前 , 24F
炸核電廠先不管大量屠殺人類,真發生核事故,北部土地
04/03 12:01, 24F

04/03 12:01, 8小時前 , 25F
大概百年以上無法進駐和使用,這要要怎麼達成某國統一
04/03 12:01, 25F

04/03 12:01, 8小時前 , 26F
的目標
04/03 12:01, 26F

04/03 12:23, 7小時前 , 27F
那推動一縣市一核電 台灣不就無敵了XD
04/03 12:23, 27F

04/03 12:51, 7小時前 , 28F
兄弟,你以為隨便可以蓋核電廠啊,原能會有很嚴格的標
04/03 12:51, 28F

04/03 12:51, 7小時前 , 29F
準,不是你想蓋就能蓋,真心建議發言前多思考一下
04/03 12:51, 29F

04/03 12:52, 7小時前 , 30F
不過,美國已經開口用美國核電技術換關稅,你說一縣市
04/03 12:52, 30F

04/03 12:53, 7小時前 , 31F
一核電廠,maybe很有可能喔
04/03 12:53, 31F

04/03 15:06, 5小時前 , 32F
台灣都不可能一縣市一火力發電廠了,還一縣市一核電廠
04/03 15:06, 32F

04/03 15:07, 5小時前 , 33F
嘞,不要自己把臉湊上來丟好嘛
04/03 15:07, 33F
文章代碼(AID): #1dxEdEhv (Keelung)
文章代碼(AID): #1dxEdEhv (Keelung)