PTT台灣在地區 / Keelung (基隆)

Re: [新聞] 東岸商場爭議OT變ROT審計部糾正權利金缺失 基市府：已啟動檢討

看板Keelung (基隆)作者 (包子)時間3周前 (2025/08/02 10:04), 3周前編輯推噓19(20推 1噓 10→)
留言31則, 19人參與, 3周前最新討論串2/2 (看更多)
: → cloverfan: 團也？？ 08/01 00:24 : 推 now99: 二樓拆一拆還給NET了啦 08/01 01:23 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 恩 這棟現在商場三樓是原來的屋頂(天空競技場) 四樓才是加蓋的 二樓 只是在挑高的屋頂中 做了一個小夾層 如果拆2樓可以解決 就太好了 快拆吧 : 推 hotanger: 是啊 有證據快去告 在這兒造似是而非的謠 打嘴炮不會讓 08/01 09:17 : → hotanger: 罷團跟昌哥被收押喔^^ 08/01 09:17 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 整理一下 踩到法律紅線部分 林前市長 "信二停車場弊案"、"東岸弊案" https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240828004170-260402?chdtv 11人起訴 其中公務員部分有收賄、洩漏底標、查核不實(東岸謊報收入)等 這邊林前市長有政治責任 林前市長本身的責任 其實是謝市長幫忙擋掉了 關鍵在於 東岸產權是誰的 如果產權真的如NET主張 是他的 這絕對就有圖利嫌疑了 反之 只是如新聞報的 不可以不重新招標就 OT >ROT 被審計檢討而已 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 上面是簡單回一下推文 其實這次審計部 決算審核報告還有後續 https://www.ctee.com.tw/news/20250730701400-431401 觀景平台工程延宕遭審計部點名 基隆市府回應：預估9月中完工 就是外面的那個天橋 工程延宕 執行不力 其實這就是我最早講的 為什麼要破門強制接管管理室 因為外面天橋工程是拿了前瞻計畫 有執行率的問題 結果勒? NET繼續鬧 現在申請假處分 所以天橋工程"更改設計" 現在確定不連到東岸了 意思是 NET 這一鬧 確定影響整個基隆市民 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.66.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1754100285.A.846.html
推
08/02 10:39, 3周前 , 1F
這樣看來 為何要鬧就是努力不被爆貪污
08/02 10:39, 1F
推
08/02 11:02, 3周前 , 2F
這樣看來可以合理懷疑當初罷樑跟網軍鋪天蓋地的洗謝違法
08/02 11:02, 2F
→
08/02 11:02, 3周前 , 3F
跟阻擋點交是NET派來的嗎？為了讓謝這筆錢建設執行率難
08/02 11:02, 3F
→
08/02 11:02, 3周前 , 4F
看?
08/02 11:02, 4F
推
08/02 11:22, 3周前 , 5F
原來是不連接東岸了，難怪想說怎麼一直沒動作
08/02 11:22, 5F
推
08/02 13:03, 3周前 , 6F
這樣看來是誰在阻礙基隆發展就很明顯了 當初還有一群
08/02 13:03, 6F
→
08/02 13:03, 3周前 , 7F
人和綠師在幫抬轎
08/02 13:03, 7F
→
08/02 13:59, 3周前 , 8F
林第二任真的亂搞，那麼爛的輕軌都敢端出來
08/02 13:59, 8F
推
08/02 14:51, 3周前 , 9F
Hrv 準備中 畢竟王膝之都說要造謠來攻擊
08/02 14:51, 9F
推
08/02 15:23, 3周前 , 10F
不連到東岸這樣效果差很多很可惜
08/02 15:23, 10F
推
08/02 16:19, 3周前 , 11F
不連東岸感覺很可惜
08/02 16:19, 11F
推
08/02 16:51, 3周前 , 12F
一樣有證據快去告
08/02 16:51, 12F
噓
08/02 18:03, 3周前 , 13F
圖利主要是主觀判斷，跟有沒有證據比較沒關係
08/02 18:03, 13F
推
08/02 18:05, 3周前 , 14F
希望可以再努力看看，天橋連到東岸整個港邊設計才有整
08/02 18:05, 14F
→
08/02 18:07, 3周前 , 15F
體感
08/02 18:07, 15F
→
08/02 18:11, 3周前 , 16F
很多公務員就是死在圖利，就為了貪圖便宜之變
08/02 18:11, 16F
推
08/02 18:42, 3周前 , 17F
失智黨挺的通常會滑坡
08/02 18:42, 17F
推
08/02 21:29, 3周前 , 18F
好奇net 付房租沒
08/02 21:29, 18F
推
08/03 00:37, 3周前 , 19F
東岸3樓那箱體設計不是就是拿來連接空橋的嗎
08/03 00:37, 19F
推
08/03 10:28, 3周前 , 20F
推
08/03 10:28, 20F
推
08/03 20:11, 3周前 , 21F
幫忙改善比新建更勞民傷財啊
08/03 20:11, 21F
推
08/03 20:25, 3周前 , 22F
沒連結東岸根本廢了
08/03 20:25, 22F
→
08/04 06:36, 3周前 , 23F
等到北海王擋到人財路官路無政治價值時，東岸自然就是拿
08/04 06:36, 23F
→
08/04 06:37, 3周前 , 24F
來致命打擊用。只是時機未到罷了。
08/04 06:37, 24F
推
08/04 10:24, 3周前 , 25F
沒連東岸真的很虧…
08/04 10:24, 25F
推
08/04 10:53, 3周前 , 26F
沒連東岸不就只是個大型天橋嘛XD
08/04 10:53, 26F
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 其實 就算連到東岸 也是個大型天橋 只是當初這是用國家門面當招牌 去申請的 "前瞻計畫" 「國門廣場」計畫 可惜了 ※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 08/04/2025 14:34:08
推
08/04 23:39, 3周前 , 27F
沒連東岸，只能跨到市民廣場？感覺更沒人意願去走吧
08/04 23:39, 27F
推
08/04 23:54, 3周前 , 28F
net是主張用翻修費用來交換租約，租約結束後基市府可以
08/04 23:54, 28F
→
08/04 23:55, 3周前 , 29F
得到翻修好的建築。net在意的是租約間的使用權
08/04 23:55, 29F
推
08/04 23:58, 3周前 , 30F
公務不是張通就是許財利，林右昌根本沒有太多名額安插自
08/04 23:58, 30F
→
08/04 23:59, 3周前 , 31F
己人，都是國民黨派系的好嗎
08/04 23:59, 31F
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Y大 你真的有跟新聞? 大家一開始都以為 net 吵的是租約 大日優先議約權被取消 net跟 大日簽的合約卻還沒到期 但是 後來資料約來越多 NET一開始就不讓市府登記產權(林市長) 現在所有官司的訴求都是 "我蓋的 是我的" 不管你OT 也好 ROT 也好 最後都是要T回去的 但是 NET 不想T 再來 林右昌 當幾年市長? 八年 八年還不夠你放自己人 或是 八年還不夠這些派系變節? 就算都是國民黨派系好了 底層公務員涉貪 他還是有政治責任的 ※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 08/05/2025 11:56:14
‣ 更多 assxass 的文章
文章代碼(AID): #1eZN8zX6 (Keelung)
Keelung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 assxass 的文章
文章代碼(AID): #1eZN8zX6 (Keelung)