Re: [閒聊] 葉宗洸你不要騙我基隆人啊

看板Keelung (基隆)作者 (包子)時間23小時前 (2025/08/16 00:45), 13小時前編輯推噓25(26130)
留言57則, 9人參與, 2小時前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚HKHK)》之銘言: : 剛剛看到有人對葉宗洸發言的逐字稿,如下: : 引用:“葉宗洸分析了福島事故背後的文化因素:「日本人說,我所有可能發生的情況, : 我都把它考慮進去,我都把它寫成程序書。所以你知道嗎?日本的核電廠在2011年福島事 : 故之前,從來沒有做過緊急應變演習。」” : 福島核災之前也有啊,例如這裡有2009的「佐世保市が7回目の原子力防災訓練」 : https://www7b.biglobe.ne.jp/~chi-tan/news/news090122.html : 引用:“相較之下,台灣的做法更為務實:「我們的核電的重建人員,日本人到台灣來, : 我們還特別安排他去看我們的這個核安演習,緊急應變計劃演習,日本人進來還丟出一句 : 話,你們幹嘛這樣子啊,你們就學我們把計劃書這個程序書都寫好。」” : 這是在說日本核災演習只是紙上作業嗎?人家還有近萬人規模的,見日本新聞:玄海再稼 : 働後初の3県訓練9900人参加 : 葉的講話似乎暗示,台灣核安演習比日本好。我身為基隆人特別想講,台灣核災應變計畫 : 根本胡來的。一堆核災集合點根本不適合集合,亂寫的。 : 比方基隆市核子事故區域民眾防護應變計畫,把情人湖路口列為集合點,那邊不要說廣場 : ,往台北方向是河邊超窄小路,怎麼集合。還有其他集合點也類似。 : 見圖片: : https://ibb.co/twJqBFgq : 反看日本,敦賀核電廠花20億日幣在周圍做的核災避難設施,放射線隔絕室,見圖片: : https://ibb.co/DgpNtyxN : 我們基隆也是核電廠鄰居,什麼時候有過這種東西。日本雖然對他們的核災演習計劃覺得 : 很不滿意,但跟台灣比贏太多了。 哀.... 我說阿 要反核 貼資料 你也要看一下你貼的內文阿 第一個 「佐世保市が7回目の原子力防災訓練」 他防的是什麼你看一下內文好不好 1月21日、佐世保市で7回目となる「原子力防災訓練」が行われました。原子力潜水 艦の放射能漏れを想定したもので 他防的是 核子潛水艇 <美國的 輻射外洩 佐世保市在長崎縣 最近的玄海核電廠 在 佐賀縣 兩個離四五十公里 第二個 你貼的還你們反核團體 環境資訊中心的貼文 https://e-info.org.tw/node/101225 內容是 2014 發的 全部都在講 311地震之後 跟葉老師講的 311災變的原因是因為"當時"沒有演習 有什麼關係? 人不要這樣 你反核當信仰就好 就說一個我討厭核能 沒有人能說什麼 你硬要說這是科學 抓了一大堆有的沒有的 但是自己卻沒看內文 丟臉阿 ..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.66.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1755276351.A.466.html ※ 編輯: assxass (111.71.73.219 臺灣), 08/16/2025 00:58:27

08/16 09:16, 14小時前 , 1F
謝謝指正,不過他說的不是當時,而是之前,我也沒有說後
08/16 09:16, 1F

08/16 09:16, 14小時前 , 2F
面的例子是之前,所以才說這是暗示台灣的比較好嗎?
08/16 09:16, 2F

08/16 09:18, 14小時前 , 3F
他都說 311事故原因是核電廠員工沒有訓練演習了,你再凹
08/16 09:18, 3F

08/16 09:18, 14小時前 , 4F
沒說事前事後
08/16 09:18, 4F

08/16 09:19, 14小時前 , 5F
另外,東海村在福島核災前也做過演習
08/16 09:19, 5F

08/16 09:20, 14小時前 , 6F

08/16 09:21, 14小時前 , 7F
他說「之前」啊@@
08/16 09:21, 7F

08/16 09:22, 14小時前 , 8F

08/16 09:23, 14小時前 , 9F

08/16 09:23, 14小時前 , 10F
08/16 09:23, 10F

08/16 09:24, 14小時前 , 11F
東海村嚴格來說不是核電廠 是核燃料處理設施 就謝謝你指
08/16 09:24, 11F

08/16 09:25, 14小時前 , 12F
正了。(文章來源跟我引述他都說“之前”)
08/16 09:25, 12F

08/16 09:30, 14小時前 , 13F
引述:葉:「...日本的核電廠在2011年福島事故之前,從
08/16 09:30, 13F

08/16 09:30, 14小時前 , 14F
來沒有做過緊急應變演習。」
08/16 09:30, 14F

08/16 09:34, 14小時前 , 15F
我找到核電廠的了@@
08/16 09:34, 15F

08/16 09:34, 14小時前 , 16F
08/16 09:34, 16F

08/16 09:36, 14小時前 , 17F
我就覺得不太可能福島核災前日本會沒有核災訓練@@ 還是
08/16 09:36, 17F

08/16 09:36, 14小時前 , 18F
謝謝你先前的指正
08/16 09:36, 18F

08/16 09:41, 14小時前 , 19F
平成12年度島根県原子力防災訓練における
08/16 09:41, 19F

08/16 09:42, 14小時前 , 20F
這個應該沒有問題吧?資料來源我放前面網址@@
08/16 09:42, 20F
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 一半 是回答道葉老師的問題了沒錯 但是 能找到東電更好 你那麼努力 結果只找到一個 島根(中國電力)2000年的 也是說明日本人幾乎沒做 本來要問你 基隆市民 或是 日本市民防災 跟核電廠員工演習有什麼關係 平民知道怎麼逃難是可以避免核災發生嗎? 但是看你那麼努力找資料上 算了 加油 ※ 編輯: assxass (123.192.66.123 臺灣), 08/16/2025 10:37:12

08/16 10:43, 13小時前 , 21F
加個關鍵字就有啊@@
08/16 10:43, 21F

08/16 10:43, 13小時前 , 22F

08/16 10:43, 13小時前 , 23F
你也會日文 可以自己先確認看看@@
08/16 10:43, 23F

08/16 10:44, 13小時前 , 24F
東電福島第一原発事故の4カ月前に行われた県原子力防災
08/16 10:44, 24F

08/16 10:45, 13小時前 , 25F
訓練。
08/16 10:45, 25F

08/16 10:46, 13小時前 , 26F
而且還蠻頻繁的
08/16 10:46, 26F

08/16 10:46, 13小時前 , 27F
昭和58年度に始まった。当初は2年に1回、平成11年
08/16 10:46, 27F

08/16 10:46, 13小時前 , 28F
度からは毎年度、行われた
08/16 10:46, 28F

08/16 10:47, 13小時前 , 29F
核災避難計劃對防止核災也很重要啊
08/16 10:47, 29F

08/16 10:47, 13小時前 , 30F
因為避難計劃要確保運輸跟交通的暢通
08/16 10:47, 30F

08/16 10:48, 13小時前 , 31F
而福島核災當時 電源車因為塞車過不去
08/16 10:48, 31F

08/16 10:48, 13小時前 , 32F

08/16 10:50, 13小時前 , 33F
の高概C圧電源車が福島に向け出発するが,道路被害や渋
08/16 10:50, 33F

08/16 10:50, 13小時前 , 34F
....道路被害や渋滞に
08/16 10:50, 34F

08/16 10:52, 13小時前 , 35F
在第三頁那裡
08/16 10:52, 35F

08/16 10:54, 13小時前 , 36F
這個也是災後重要的教訓之一
08/16 10:54, 36F

08/16 10:55, 13小時前 , 37F
搞清楚問題本質啦 反核已經不是什麼正確與否的問題
08/16 10:55, 37F

08/16 10:55, 13小時前 , 38F
如果反核是絕對正確 核能一定有不可逆的風險
08/16 10:55, 38F

08/16 10:56, 13小時前 , 39F
那為什麼世界各國都要重新開啟核能
08/16 10:56, 39F

08/16 10:56, 13小時前 , 40F
核能現在就不是科學問題而是政治問題
08/16 10:56, 40F

08/16 10:56, 13小時前 , 41F
如果是科學問題 世界各國都是傻逼嗎
08/16 10:56, 41F

08/16 11:02, 13小時前 , 42F
另外有文章提到這是全國性的
08/16 11:02, 42F

08/16 11:04, 13小時前 , 43F
gh板友的問題,昨天的線上演講有提到,等錄影上線後再貼
08/16 11:04, 43F

08/16 12:02, 12小時前 , 44F
去打一打好了,打贏送戒護 打輸送加護
08/16 12:02, 44F

08/16 14:41, 9小時前 , 45F
水喔
08/16 14:41, 45F

08/16 15:20, 8小時前 , 46F
跟信徒廢話一點意義都沒有,投票率才是重點
08/16 15:20, 46F

08/16 15:54, 8小時前 , 47F
真心建議把台積電趕出去,就不缺電了,建議台灣直接放
08/16 15:54, 47F

08/16 15:54, 8小時前 , 48F
棄下一代ai的競爭,這樣大家都不用吵了
08/16 15:54, 48F

08/16 16:06, 7小時前 , 49F
根據綠電組織的報告,ai相關耗電量2030是2024的171倍,
08/16 16:06, 49F

08/16 16:06, 7小時前 , 50F
2030光台積電耗電量是全台灣的23趴,目前是8趴,我就
08/16 16:06, 50F

08/16 16:06, 7小時前 , 51F
問反核仔,是不是把台積電趕出台灣,台灣乾脆直接放棄
08/16 16:06, 51F

08/16 16:06, 7小時前 , 52F
下一世代的ai競爭比較快
08/16 16:06, 52F

08/16 17:10, 6小時前 , 53F
核能潛水艇都來了 好猛喔
08/16 17:10, 53F

08/16 17:12, 6小時前 , 54F
原文砍了? 怎麼了? O_O
08/16 17:12, 54F

08/16 21:56, 2小時前 , 55F
跟造謠仔是要認真什麼,黃仁勳什麼時候說只要綠電;都
08/16 21:56, 55F

08/16 21:57, 2小時前 , 56F
直接跟你萊爾校長說要核能了還在這裡造謠
08/16 21:57, 56F

08/16 21:57, 2小時前 , 57F
文章代碼(AID): #1edsG_Hc (Keelung)
文章代碼(AID): #1edsG_Hc (Keelung)