Re: [閒聊] 苗栗火旁龍之踩街遊行

看板Miaoli (苗栗)作者kentrose ( )時間15年前 (2011/02/13 17:29)推噓5(5推 0噓 15→)

留言20則, 6人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《aceron (美麗的錯誤)》之銘言： : 我來說說吧你應該是外地人謝謝你對客家人繃龍的喜愛 : 我就來說說我知道的繃龍吧我很誠懇的想瞭解, 這與我是本地人或外地人有何相關呢? 難道如果我是外地人, 就完全沒資格在苗栗板發文章討論交流了嗎? : 在你的印樣或許龍頭龍尾很吃重？告訴你厲害的製龍師傅製的龍頭龍尾 : 比你想像中的輕很多很多， : 製作一條龍的金額是多少？知道為什麼龍要每年造嗎？製造一條龍所需時間？ : 為什麼龍每年都要燒掉？不能留？上述一些小問題都包含者客家人的風俗民情傳統的龍當然有其相關的習俗,以及必須遵守的相關儀式等. 但請留意我該篇內文中, 該段落部份的紅字. 以下節錄我前文中該段落主軸 : ----------------------------------------------------------------- 不過這方面也提出個反向思考一下, 街上的龍一定只能炸鞭炮討紅包嗎? 為什麼西洋萬聖節, 都會有幼稚園小朋友帶著面具到街上討糖果(當然園方會先跟商家套好招應景), 那位什麼不能有小朋友熱鬧應景的拿著創意龍跟商街拜年呢? ----------------------------------------------------------------- 何謂 "創意龍", 亦即不是傳統的那種, 純粹為應景與體驗參與, 重點在文化的參與感. 說白一點, 你要直接說這可能是類似動員一個班級共同打造的多人集體美勞課程也可, 就跟小時候拿罐克寧奶粉鐵罐鑿洞透光, 自己釘鐵釘加蠟燭等的克難燈籠類似. 打個比方, 十個幼稚園小朋友拿著克寧奶粉鐵罐, 中間穿洞用橡皮筋連結, 頭尾鐵罐安裝 LED 燈泡, 頭尾以及中間鐵罐用簡單的彩色紙來巧思裝飾, 這難道不是一頭幼稚園小朋友可以拿著上街表演的創意龍嗎? 這種創意龍有必要每年做一次, 燒一次嗎? -_-" (相信我, 如果叫你把幼稚園小朋友做的這種龍, 要每年做一次燒一次, 你也會覺得我神經有問題吧? 大體上可以每年由裝飾部份的變更去做點巧思變化即可) 這種創意龍, 難道就一定要等市公所主辦的民俗踩街活動才能上街嗎? 我不認為如此 !!! 所以我內文用了 "提出個反向思考一下" 這個開頭. 難道不能社區跟國中小配合, 元宵前後鄰近期間的週末, 或這中間的某天定為社區日來拜年討喜氣? (更甚者, 年節前開始, 利用各個里的活動中心教授如何創意 DIY 也是可以著手的地方. 或是更誇張一點, 產官民結合把活動搞大, 元宵遊苗栗 ~ 創意燈龍(籠)攏總來憑創意打多少折憑創意家庭免費優惠套票等) 另外從上角度出發點, 這種純粹強調文化體驗參與, 甚至親子動手互動美勞, 著重的是 "親子教育/互動" "社區文化親身參與" 以及 "文化體驗", 你覺得有必要用紅包這種銅臭味十足的玩意去貶低這個出發點嗎? 不認為用一句掌聲, 或小朋友你好棒, 做的好漂亮之類的正面讚美鼓勵, 會更為適當以及貼切嗎? 更白話一點的說, 我想直接建議苗栗市公所在這方面能夠參酌研擬是否可行或有否著力點可以參與, 甚至變成全國性的 "創意美勞元宵龍" 也不是不可能, 難道不是嗎? 文化既然要傳承, 所走得路應該是很寬敞多變, 以及可以向下扎根的. 端靠市公所的單打獨鬥, 我覺得大概就僅能現下這樣, 跳脫不出目前這局面框框. PS : 我知道苗栗地方板, 或多或少都有市公所或縣府相關單位人員會上板瀏覽, 這些意見如有知悉, 如能內部相關活動規劃時提出個建議, 煩請用力勇敢的給他提下去吧. 有的時候, 民眾跟一些政府機關的距離 "很遙遠", 縣府信箱或是相關機關的電話撥打洽詢, 往往比不上報章的一篇報導, 或是相關有力人士的居中提議. 例如通霄花海......怪哉, Ptt 苗栗板一發文, 隔幾天地方板記者立刻報導了 xd (話題性對了, 就會上版面. 話題性不對了 ~ ex:竹南大埔案, 大概就上不了...) : 近30多年來，龍隊的組成真的都是以國小國中高中學校比較叛逆的學生所組成 : 當然龍主不是學生拉，龍隊成員組成也就是你所敘述的那些人。 : 衣服上廟宇名稱的龍隊，其龍主一定是其廟宇附近的人士亦或者是廟方人員。 : 衣服上會有店家遊藝場等等...。那些衣服甚至製龍的費用是那些店家贊助 : 龍隊只是幫店家做廣告宣傳、而不是那些店家所組織的龍隊。 : 只是你所說的東西與實際上繃龍差太多太多，不懂又說了一些與事實背離的話。 (一) 針對你如上的說法, 我的解釋如下 : 1. 舞龍隊伍的組成者本身是不是不良份子, 這不是你我所能認定, 請不要擅自曲解我的內文文意來把他人貼標籤. 2. 同上, 我前文內文中, 也沒有指陳舞龍者本身就是不良份子. 不用特地發文刻意又再扭曲他人原意貼一次 -_-" 我的重點在於舞龍者本身當下的行為, 給予他人的觀感是否貼切. (舉一例:如踩街的龍隊中, 青少年持著龍嚼著檳榔抽著煙...... 抽煙嚼檳榔說穿了對自己身體健康有害而已, 跟人品好不好八竿子打不著, 但是在當下那種民俗踩街的場合中, 就是不對與不妥) (二) 另外, 如本篇我的前段發文內容所述. 你用你列舉的內容來說我不懂裝懂...... 坦白說 ~ 我也覺得你說的, 跟我那段要表達的(青少年社區參與/創意龍...等), 完全是 "張飛打岳飛", 風馬牛不相干的事...... : 身為客家人從小ㄊㄥˇ龍ㄅㄥ龍ㄌㄧㄤˇ龍到大的我。 : 想說說跟了我快30年繃龍的風俗民情。 : 從小看繃龍到大的鄉民一定知道我在說什麼!! : 繃龍有好處也有壞處，元宵熱鬧交通堵塞到處要紅包.....這就是ㄌㄧㄤˇ龍拉文化不應該隨著時代變化/生活習慣來演進嗎, 所以這些路上流竄的龍所造成的塞車, 或跟商街乞討紅包是必然的? 很抱歉, 我不這樣認為. 反過來說, 一定要交通賭塞, 龍隊沿街到處乞討紅包才是傳統文化傳承? 我也不認為文化的傳承就該是如此. 就如同板上有陣子很熱門的 "夜市搬遷" 問題般, 沒錯 ~ 我認同夜市融入的在地生活也是生活文化的一種, 但我不認同 "就地霸佔道路" 來當作既成夜市是合理合情合法的. 當然我也看不慣目前這種半調子, 夜市一拆為三的敷衍法. 但容我套用一句八卦板很常酸的一句話, "阿你們苗栗人選地方首長阿怪誰?" 於是縣府大樓旁邊的市區用路可以翻修鋪得煥然一新(板友有爆料過, 過沒多久可能又因縣府AB棟大樓地下通聯道工程施工而會開挖), 但是市區幹道就只能擺給他爛, 大概也就很合理很正常了. 不然就是苗栗市公所與苗栗縣政府感情一定很不好吧, 呵! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.223.93

推

monicmama

02/13 17:47, , 1^F

02/13 17:47, 1^F

→

kentrose

02/13 17:50, , 2^F

02/13 17:50, 2^F

→

kentrose

02/13 17:52, , 3^F

02/13 17:52, 3^F