Re: [討論] 聽說…威秀要來頭份???

看板Miaoli (苗栗)作者 (維多利亞的秘密)時間13年前 (2013/05/11 22:22), 編輯推噓31(31056)
留言87則, 30人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
爬到很久以前的文章 偶然又發現這網站 http://www.shangshun-mall.com.tw/ 不知道這張圖是真的還假的 不過威秀來頭份現在看起來不是不可能 因為接下來威秀下一個據點是...金門... 所以來頭份也就不那麼奇怪了 ※ 引述《flagger (給我一口氧氣.^ .)》之銘言: : 最近常聽說… : 頭份尚順廣場附近要建威秀與百貨公司… : 是真的嗎??? : 各位版大們有此一說嗎?? : 還是…只是"共共娘娘"(台)??? : 謝謝~~~^ ^" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.172.161

05/11 22:36, , 1F
這早就不是傳聞囉……
05/11 22:36, 1F

05/11 22:38, , 2F
你這張圖片在縣府新聞裡面也有,你說說看是不是真的呢?
05/11 22:38, 2F

05/11 22:40, , 3F
還有鄉民言之鑿鑿的說"威秀總公司已經有回文你不信"
05/11 22:40, 3F

05/11 22:42, , 4F
關於威秀總部回信之說在mobile01已經有人回應了
05/11 22:42, 4F

05/11 22:43, , 5F
可自行找找...不過不相信的酸民還是在那邊酸個不停就是了
05/11 22:43, 5F

05/11 22:44, , 6F
屆時我們可以來看看是誰被打臉.... :P
05/11 22:44, 6F

05/11 22:45, , 7F
縣府新聞稿 http://ppt.cc/j8-E 請享用!
05/11 22:45, 7F

05/11 23:09, , 8F
就已經在施工了....... 臉已經腫的他祖宗18代都認不出
05/11 23:09, 8F

05/11 23:40, , 9F
雖然不看好,但真的有威秀就不用跑新竹也是很方便
05/11 23:40, 9F

05/11 23:40, , 10F
希望座位跟巨城的一樣大,不要像遠百那麼擠
05/11 23:40, 10F

05/11 23:53, , 11F
威秀來了的話東昇戲院就不用玩了 準備說掰掰
05/11 23:53, 11F

05/12 00:03, , 12F
除了威秀外還有星巴客健身工廠都來了
05/12 00:03, 12F

05/12 00:43, , 13F
有計畫興建室內運動場以及棒壘打擊場嗎 ?都要跑新竹...
05/12 00:43, 13F

05/12 01:52, , 14F
有計劃蓋102嗎?
05/12 01:52, 14F

05/12 03:07, , 15F
我住後庄 我不相信就算來了我孫子也出生了
05/12 03:07, 15F

05/12 10:15, , 16F
已經開始動工了還有什麼好信不信的?
05/12 10:15, 16F

05/12 10:42, , 17F
已經開始動工了還有什麼好信不信的?
05/12 10:42, 17F

05/12 11:05, , 18F
希望有健身中心
05/12 11:05, 18F

05/12 11:11, , 19F
每多久就來一次這種文 不煩嗎
05/12 11:11, 19F

05/12 11:30, , 20F
健身工廠+1 剛剛經過外面圍籬有健身工廠的廣告
05/12 11:30, 20F

05/12 12:21, , 21F
星巴克很好阿 不然要ibon的票根還要跑新竹xd
05/12 12:21, 21F

05/12 15:33, , 22F
沒甚麼好不信的 百貨的後台很硬
05/12 15:33, 22F

05/12 19:18, , 23F
遠東百貨跟威秀有合約,所以遠百要蓋影城,一定是威秀
05/12 19:18, 23F

05/12 19:19, , 24F
以上是遠百相關企業員工親口證實
05/12 19:19, 24F

05/12 21:31, , 25F
所以樓上的邏輯是說,不是遠百就一定不是威秀?看不懂你
05/12 21:31, 25F

05/12 21:32, , 26F
所要表達的意思?
05/12 21:32, 26F

05/12 21:40, , 27F
樓上的邏輯需要再學學...
05/12 21:40, 27F

05/12 22:14, , 28F
說實話我也看不懂.遠百+威秀跟尚順購物中心+威秀關聯是?
05/12 22:14, 28F

05/12 22:40, , 29F
似乎不是只有我看不懂唷,pttrefresh可否解釋一下呢?
05/12 22:40, 29F

05/12 22:41, , 30F
頭份一直在起飛 反觀我們竹南...唉
05/12 22:41, 30F

05/12 22:44, , 31F
我們來看看你的邏輯學的如何?願聞其詳~
05/12 22:44, 31F

05/12 22:50, , 32F
房仲現在壓力很大嗎
05/12 22:50, 32F

05/12 23:13, , 33F
如果遠百一定要有電影院一定就要是威秀
05/12 23:13, 33F

05/12 23:14, , 34F
其他百貨就看業主選擇跟誰合作
05/12 23:14, 34F

05/12 23:15, , 35F
pttrefresh的意思應該是這樣
05/12 23:15, 35F

05/12 23:27, , 36F
以後就換新竹台中人來頭份消費了,這兩地的百貨挫咧等
05/12 23:27, 36F

05/12 23:37, , 37F
新竹台中又不是沒百貨,有啥好挫在等的?
05/12 23:37, 37F

05/12 23:38, , 38F
台中不熟不說,新竹百貨還不只一間咧....
05/12 23:38, 38F

05/12 23:39, , 39F
台中人特地跑來頭份逛百貨公司? ㄏㄏ
05/12 23:39, 39F

05/12 23:49, , 40F
D大好酸ㄏㄏ
05/12 23:49, 40F

05/12 23:52, , 41F
milliman大說的我了解呀,但我不懂的是尚順購物中心和威秀
05/12 23:52, 41F

05/12 23:54, , 42F
簽約這整件事和遠百與威秀有合約的關連性在哪?
05/12 23:54, 42F

05/12 23:54, , 43F
說不定他就只是順口說說
05/12 23:54, 43F

05/12 23:55, , 44F
威秀或是喜滿客及國賓等都很棒啊,不一定非威秀不可吧
05/12 23:55, 44F

05/12 23:55, , 45F
整件事情我不懂為什麼要突然拿遠百和威秀有合約來說?
05/12 23:55, 45F

05/12 23:56, , 46F
如果只是像HCracker說的,那我就明瞭了...沒有什麼關連
05/12 23:56, 46F

05/12 23:57, , 47F
也沒有非威秀不可吧,有影城對於苗北的居民都是好事,只是
05/12 23:57, 47F

05/12 23:58, , 48F
業者和威秀談好了而已吧~
05/12 23:58, 48F

05/13 00:09, , 49F
雖然不太可能,但是希望影城是國賓。
05/13 00:09, 49F

05/13 00:19, , 50F
國賓加上dbox超讚
05/13 00:19, 50F

05/13 06:38, , 51F
台中人不會來頭份吧
05/13 06:38, 51F

05/13 08:45, , 52F
會啊,台中人跑到南庄民宿住,晚上覺得無聊就跑到頭份
05/13 08:45, 52F

05/13 08:45, , 53F
會這麼說是因為我同學有類似經驗= =
05/13 08:45, 53F

05/13 15:39, , 54F
現在尚順在蓋的百貨公司是遠百阿,所以才一定威秀影城
05/13 15:39, 54F

05/13 15:41, , 55F
但威秀想跟哪家百貨合作都可以,合約只規範了遠百,之
05/13 15:41, 55F

05/13 15:43, , 56F
前新聞就說了要蓋遠百,因為質疑新聞的真實性,就問了
05/13 15:43, 56F

05/13 15:45, , 57F
朋友,他肯定的回覆我,頭份的確要蓋遠百,因此,如果
05/13 15:45, 57F

05/13 15:47, , 58F
頭份的遠百要蓋影城,那一定是威秀,我以為大家都知道
05/13 15:47, 58F

05/13 15:48, , 59F
那裏要蓋遠百
05/13 15:48, 59F

05/13 16:32, , 60F
完全沒聽說是遠百,還以為是尚順自己搞的品牌
05/13 16:32, 60F

05/13 16:33, , 61F
尚順最大的問題是對苗中苗南青少年來說交通不便,
05/13 16:33, 61F

05/13 16:34, , 62F
如果想要吸引苗栗市以南的消費者,火車站接駁車要做好
05/13 16:34, 62F

05/13 16:35, , 63F
以威秀來說,對苗栗市人坐火車到新竹跟到竹南差不多
05/13 16:35, 63F

05/13 16:36, , 64F
但新竹的娛樂選擇多頭份太多。
05/13 16:36, 64F

05/13 16:37, , 65F
但如果竹南火車站接駁車搞好一點,還稍微有點誘因到尚順
05/13 16:37, 65F

05/13 16:53, , 66F
都已經蓋到二樓了沒什麼好懷疑的.確定是威秀.但遠百的訊
05/13 16:53, 66F

05/13 16:53, , 67F
息沒聽說
05/13 16:53, 67F

05/13 18:19, , 68F
siraya0325大大,你不知道有時候朋友也會被蒙在鼓裡嗎?
05/13 18:19, 68F

05/13 18:20, , 69F
前車之鑑 http://ppt.cc/_yQ1 第30樓 smallhawk的文章
05/13 18:20, 69F

05/13 18:22, , 70F
我敢跟你打包票,絕對不是遠百,你的內線可能是內褲線
05/13 18:22, 70F

05/13 18:29, , 71F
害我還被路人酸邏輯還要多學學...切 (  ̄ c ̄)y▂ξ
05/13 18:29, 71F

05/13 21:26, , 72F
另外,siraya0325大指出之前新聞說要蓋遠百,我怎麼從未看
05/13 21:26, 72F

05/13 21:26, , 73F
過有這樣子的報導 =.=
05/13 21:26, 73F

05/14 00:18, , 74F
先不說資訊來源,你解讀他話語的方式確實不合邏輯啊zzzz
05/14 00:18, 74F

05/14 10:46, , 75F
s大的論點是百貨=遠百->影城=威秀,我只是提出疑問
05/14 10:46, 75F

05/14 10:49, , 76F
在我的認知根本就不是遠百,所以才問不是遠百就不是威秀?
05/14 10:49, 76F

05/14 10:51, , 77F
我用的是疑問句,扯到什麼邏輯不邏輯的... ╮(﹋﹏﹌)╭
05/14 10:51, 77F

05/14 10:53, , 78F
況且也不是只有我看不懂 =.= 通篇討論跟遠百就沒關係
05/14 10:53, 78F

05/14 10:55, , 79F
糾正錯誤的資訊還要被酸邏輯,酸民的功力領教了...
05/14 10:55, 79F

05/14 15:51, , 80F
說不合邏輯是因為你這樣的解讀有太多預設,你沒必要把所
05/14 15:51, 80F

05/14 15:51, , 81F
有反對意見的人都打成酸民好嗎?
05/14 15:51, 81F

05/15 00:26, , 82F
我的解讀僅和siraya0325持相反意見,怎不見有人說他不合
05/15 00:26, 82F

05/15 00:29, , 83F
邏輯??況且他還天外飛來不相干的遠百插入討論
05/15 00:29, 83F

05/15 00:33, , 84F
每個人都有自己的解讀這無仿,說邏輯要再學學這句話我就有
05/15 00:33, 84F

05/15 00:33, , 85F
意見了~
05/15 00:33, 85F

05/15 02:24, , 86F
金門的話就開在機場附近的台開。(只是想講一下而已)
05/15 02:24, 86F

05/15 20:47, , 87F
唬爛而已阿!就跟男人想騙上床說要結婚一樣
05/15 20:47, 87F
文章代碼(AID): #1HZbGkD0 (Miaoli)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HZbGkD0 (Miaoli)