PTT台灣在地區 / Miaoli (苗栗)

[討論] 少數要尊重多數?

看板Miaoli (苗栗)作者 (吹笛牧童)時間13年前 (2013/08/19 13:06), 編輯推噓14(22推 8噓 125→)
留言155則, 22人參與, 最新討論串1/1
我的確不懂少數要尊重多數,我確定我讀書沒讀到這句 我讀到的明明是多數要尊重少數 而且很悲哀的,只寫在書上 問題就在於案例,所謂身教重於言教 執政黨長期以來就是給人這種印象,政治就是惡鬥 民主,就是另一種形式的戰爭 所以少數和多數的對立,根本不是同胞間的協調 那就是戰爭了,結下不可解的死仇!! 你已經沒把對方當同胞,當鄰居了 尊重弱勢是還要學習的,目前也完全沒有規範 現在連少數尊重多數都喊出來了,根本是整碗捧去 你就保佑你一輩子都別變成少數 不然你會又要服從多數,又要尊重多數 少數根本死無葬身之地 -- 活動/美食計劃 蘭嶼 魚白 勝興車站 星月天空 武陵 草嶺古道 嘉義阿里山小火車 保齡球　 司馬庫斯 手包水餃 日月潭纜車 合歡攻頂 馬祖 鹽山 南庄 澎湖 溪頭/松林町 南投天梯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.197.63
推
08/19 13:10, , 1F
所以…這裡是政黑版還是苗栗版？
08/19 13:10, 1F
→
08/19 13:11, , 2F
我不喜歡政黑板;苗栗板現在就是討論這些啊,不然咧
08/19 13:11, 2F
→
08/19 13:12, , 3F
如果板主不想討論,就把這些都鎖了;但應該嗎?
08/19 13:12, 3F
→
08/19 13:14, , 4F
我不覺得被外地人說'苗栗人自己都沒在關心'是很光榮的事
08/19 13:14, 4F
→
08/19 13:14, , 5F
如果現在所謂的多數,認為自己對,那也得表達出來
08/19 13:14, 5F
→
08/19 13:14, , 6F
國道車禍、汽車甩尾都不會鎖，怎麼會鎖議事問題。
08/19 13:14, 6F
→
08/19 13:15, , 7F
沈默,甸甸吃三碗公,大家想的會是"自己都不關心"
08/19 13:15, 7F
→
08/19 13:16, , 8F
超模,其實我是在承認我沒爬板龜,等等去餵養一下 :P
08/19 13:16, 8F
→
08/19 13:36, , 9F
這篇政黑? 別鬧了! 要說這篇是政黑的話, 那請先解決這則
08/19 13:36, 9F
→
08/19 13:37, , 10F
則公眾議題(竹南科週邊徵收案)推文討論串中動輒用外地人滾
08/19 13:37, 10F
→
08/19 13:37, , 11F
開, 外地人別來討論.....等等言詞的推文者吧!
08/19 13:37, 11F
→
08/19 13:40, , 12F
少數服從多數沒聽過?
08/19 13:40, 12F
聽過啊,你剛是這樣說的? 少數服從多數,已經被暴力執行了啊 多數尊重少數呢? 問題在這裏 一個沒有收尾的政治,是不完整的政治,會冤冤相報 你說暴民?我覺得劉縣長根本必需為製造暴民負責 你以為抹黑對方,甚至判刑,一次搞定就好了? 你把規則當萬能,視人性為無物,這樣能談政治?
推
08/19 13:41, , 13F
少數服從多數，多數尊重少數。
08/19 13:41, 13F
→
08/19 13:42, , 14F
暴民除外
08/19 13:42, 14F
※ 編輯: HuangJC 來自: 60.251.197.63 (08/19 13:46)
噓
08/19 13:49, , 15F
拿水潑內政部次長 這叫做服從多數嗎?何況有幾個大埔人抗議
08/19 13:49, 15F
一碼歸一碼,潑次長的,你可以去告他 但是'服從'這件事,從房子被拆,就已經不得不服從了 不是要連聲音都不許出才叫服從 這些聲音要傾聽完,才叫做多數尊重少數 結果你現在什麼都要,要人聽話,要人不能有意見 我在講的是這回事 當有人退一步說"尊重為公共利益的徵收,但是手段太粗糙" 你連這句"手段太粗糙"都要反駁 我說整碗捧去,指的是這個,而你完全聽不懂 真的,我們根本沒教過怎麼"多數尊重少數",完全沒有規範 還被你凹成少數尊重多數 當少數就該死..
→
08/19 13:50, , 16F
大埔人被你們代表 臉都丟光了
08/19 13:50, 16F
→
08/19 13:51, , 17F
噓我幹麻,你看到我潑水了?我沒潑啊,但我看到你噓
08/19 13:51, 17F
→
08/19 13:51, , 18F
所以現在你是暴民,我很想刪你的推文
08/19 13:51, 18F
→
08/19 13:51, , 19F
破壞公物 砸雞蛋製造髒亂傷人的都是那群暴民 又不是縣長做的
08/19 13:51, 19F
→
08/19 13:52, , 20F
也不是我做的啊,噓我幹麻;這和你的邏輯是對稱的
08/19 13:52, 20F
→
08/19 13:53, , 21F
你根本沒體會什麼叫冤冤相報..
08/19 13:53, 21F
※ 編輯: HuangJC 來自: 60.251.197.63 (08/19 14:00)
推
08/19 13:56, , 22F
那是言論自由，我可沒說它們是暴民...
08/19 13:56, 22F
→
08/19 13:56, , 23F
可以不支持他們，但不用扣帽子吧...
08/19 13:56, 23F
→
08/19 13:57, , 24F
怎麼沒看到這些人2000-2008出來亂?
08/19 13:57, 24F
推
08/19 13:58, , 25F
樓上又開始跳針 我在電腦前大笑XDDDDDDDDD
08/19 13:58, 25F
※ 編輯: HuangJC 來自: 60.251.197.63 (08/19 14:01)
噓
08/19 14:03, , 26F
我筆誤你也要拿來大作文章?
08/19 14:03, 26F
→
08/19 14:04, , 27F
你筆誤? 你根本就是這樣想的
08/19 14:04, 27F
→
08/19 14:05, , 28F
白副總是講話不誠懇,但演戲都比你有天份
08/19 14:05, 28F
→
08/19 14:05, , 29F
今天換成是白副總,肯定很會假,會摸頭.. 可以多騙我幾次
08/19 14:05, 29F
→
08/19 14:11, , 30F
你們兩個要互幹可以用信箱,不要把苗栗板當八卦板用
08/19 14:11, 30F
→
08/19 14:12, , 31F
這也是為什麼部分大埔人度濫你們這一些外縣市來亂的原因
08/19 14:12, 31F
→
08/19 14:14, , 32F
我又變外縣市了?
08/19 14:14, 32F
→
08/19 14:15, , 33F
他們根本不懂,該受公評的事就想關門私了,所以度濫..
08/19 14:15, 33F
→
08/19 14:15, , 34F
今天家暴法一樣會管你家裏大人打小孩,是一樣的精神
08/19 14:15, 34F
還有 83 則推文
還有 8 段內文
→
08/19 23:24, , 118F
這樣就是你門口中所說的公平正義尊重?
08/19 23:24, 118F
→
08/19 23:24, , 119F
土匪的事都做了,就別怕擔土匪的名..
08/19 23:24, 119F
→
08/19 23:24, , 120F
列印存檔囉~
08/19 23:24, 120F
→
08/19 23:25, , 121F
誰跟你輕鬆了,我得到我的家,也是等了很久,協調很久
08/19 23:25, 121F
推
08/19 23:25, , 122F
歡迎 我已經把你屢次爆粗口寄信給版主了 看他怎樣處理你囉
08/19 23:25, 122F
→
08/19 23:26, , 123F
也許你曾身受其害,那我不管,就事論事
08/19 23:26, 123F
→
08/19 23:27, , 124F
第三人稱,呵呵 那又如何?
08/19 23:27, 124F
→
08/19 23:27, , 125F
就事論事就是仍然各執一詞,就有一方強渡關山
08/19 23:27, 125F
→
08/19 23:29, , 126F
強不強,弱不弱,我想跟這件事情一點關係都沒有
08/19 23:29, 126F
→
08/19 23:29, , 127F
你想.. 什麼時候輪到我想 :P
08/19 23:29, 127F
→
08/19 23:30, , 128F
拿政黨或是牽扯到金錢來綁這件事情
08/19 23:30, 128F
→
08/19 23:30, , 129F
我們都不是相關的政府要執官員也不是既得利益者
08/19 23:30, 129F
→
08/19 23:31, , 130F
看你牽扯政黨 老子就是不爽
08/19 23:31, 130F
→
08/19 23:31, , 131F
你知道什麼是歷史嗎?不是你聯考讀的那套..
08/19 23:31, 131F
→
08/19 23:31, , 132F
而是真正的歷史,可以檢討,可以統計的;你不爽它還是那樣
08/19 23:31, 132F
→
08/19 23:32, , 133F
你沒有明確的證據及數字也非要職,你憑什麼得到結果的?
08/19 23:32, 133F
→
08/19 23:32, , 134F
一個言而無信的黨如果要說'扯政治我很不爽',把大家當笨蛋?
08/19 23:32, 134F
→
08/19 23:32, , 135F
EE做事都看數字說話的,文科的就不用來戰惹
08/19 23:32, 135F
→
08/19 23:33, , 136F
這次九把刀在遊行時的文章多次提及歷史及記憶..
08/19 23:33, 136F
→
08/19 23:33, , 137F
就像這麼說的;如果不承認,是把人民當笨蛋嗎?
08/19 23:33, 137F
→
08/19 23:34, , 138F
對了,你說誰文科,這次可以冠名嗎?我好打臉
08/19 23:34, 138F
→
08/19 23:34, , 139F
大家都是為了這片土地能夠變得更好人民安居樂業
08/19 23:34, 139F
→
08/19 23:34, , 140F
我提歷史,但我的文憑是 EE 沒錯
08/19 23:34, 140F
→
08/19 23:34, , 141F
不應該受政治操弄,被人利用而忽視了大部分人的權益
08/19 23:34, 141F
→
08/19 23:35, , 142F
雖然我的文憑是EE,但如果你要提政治,我認為就該文科來戰
08/19 23:35, 142F
→
08/19 23:36, , 143F
對於人文,歷史的了解,文科觀點還是比較好;EE 要謙虛點
08/19 23:36, 143F
→
08/19 23:36, , 144F
挖這麼大的洞,該找交通部的來填補
08/19 23:36, 144F
→
08/19 23:37, , 145F
言盡於此 告辭
08/19 23:37, 145F
→
08/19 23:38, , 146F
交通部會肯替劉皇背書嗎? :P 交通部有想要這條路嗎?
08/19 23:38, 146F
→
08/19 23:39, , 147F
這麼多人的事,就是政治;沒所謂'受政治操弄',少拿免戰牌
08/19 23:39, 147F
→
08/19 23:53, , 148F
還有人這樣挺劉 頗ㄏ
08/19 23:53, 148F
推
08/20 00:08, , 149F
我都要懷疑這是不是反串還是搞笑來著了 ="=a
08/20 00:08, 149F
推
08/20 01:53, , 150F
感覺在唱獨角戲...
08/20 01:53, 150F
推
08/20 08:34, , 151F
所以這年頭修過數位邏輯可以拿出來說嘴，堵住別人的嘴喔
08/20 08:34, 151F
噓
08/20 08:36, , 152F
08/20 08:36, 152F
http://disp.cc/b/163-6nhX 也是事實 面對事實,我們應該兼聽,應該兩面並陳 看看板上'兩面並陳'這個標題,還是我貼的咧 我的立場是"面對拉鋸的雙方,沒有絕對的正義" 還要了解 但是 GV13 的立場卻是他有絕對的正義,可以一噓再噓 這讓我懷疑你是利益分子的一部份,講話要打折扣 我所做的事:1.沒去丟雞蛋 2.也沒到場抗議 所以暴民與否與我完全沾不上邊,甚至熱心的人還可以批評我冷陌,為何不到場支援 因為我很清楚,鄉民說的'莫忘都割' XD 我很清楚所謂的'不知情的人被搧動'這種狀況 但是了解一下,關心一下,在公民社會並沒有錯 而在了解之餘,我受到'多數'如此的對待 我不知不覺就同情少數了 我覺得這個'多數'根本是跳針,是張牙舞爪,是得理不饒人的
→
08/20 11:02, , 153F
修過數位邏輯是真的沒什麼了不起的事，拿諾貝爾的人都不一
08/20 11:02, 153F
→
08/20 11:03, , 154F
定有什麼人理了，不過就是一門課，台灣修過的人不知凡幾
08/20 11:03, 154F
→
08/20 11:03, , 155F
到底是哪裡來的盲目自信呀？
08/20 11:03, 155F
※ 編輯: HuangJC 來自: 60.251.197.63 (08/20 12:35)
‣ 更多 HuangJC 的文章
文章代碼(AID): #1I4QVcXd (Miaoli)
Miaoli 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 HuangJC 的文章
文章代碼(AID): #1I4QVcXd (Miaoli)