PTT台灣在地區 / Miaoli (苗栗)

[新聞] 劉政鴻槓李鴻源;若非內政部決議怎敢拆

看板Miaoli (苗栗)作者 (BrownNoser)時間12年前 (2014/01/06 16:16), 編輯推噓-1(2推 3噓 35→)
留言40則, 7人參與, 最新討論串1/1
劉政鴻槓李鴻源;若非內政部決議怎敢拆 TVBS http://news.tvbs.com.tw/entry/516690 苗栗大埔拆遷戶，控告內政部徵收違法勝訴！馬總統高度重視，要求行政團隊 要「妥善處理此案」，今天內政部長李鴻源說，不排除「不上訴、給救濟」， 如果公務員有疏失會檢討，不過苗栗縣長劉政鴻上午開炮說，若非當初內政部 都市計劃委員會4次決議、地方政府怎麼敢拆？ 真的是見面三分情！行政院長江宜樺和內政部長李鴻源在傳出層層心結後，鏡 頭前互動密切，內政團隊一塊欣賞「看見台灣」，導演齊柏林也對李鴻源說「 歹勢」，沒想到一部電影，引發清境這麼多連環危機。 記者：「總統看見台灣有什麼心得？」總統馬英九：「我剛已經說了。」 但眼前府、院、內政部要齊心解決的是大埔案拆遷爭議！內政部決定不上訴， 還說會給救濟。內政部長李鴻源：「假如公務員有疏忽地方，當然就…有不上 訴的可能性，就會朝那方面努力，但我們比較擔心的是骨牌效應。」 審慎評估！眼看內政部傾向「不上訴」，苗栗縣長劉政鴻火了，認為當初是內 政部都委會 4次決議才拆，現在翻盤逆轉是怎樣？苗栗縣長劉政鴻：「地方政 府當然奉『內政部』，內政部都委會執行，都委會沒執行決議，我們也不敢拆 。」 地方首長槓中央政府，內政部說收到判決後深入研究，或許「還地」也是救濟 方式，將和苗栗縣研擬，不過房都毀了、拆牽戶也往生了，再多補償、也挽不 回這一切。 哇！開始狗咬狗了！ 那拆的時候等內政部去拆啊 你劉政鴻急什麼 還偷拆 找劉政鴻要啊 拿狗官的財產來賠阿 殺人毀屋還要全民埋單? 那種大言不慚，黑白顛倒的本事， 令人感到噁心! 這行為跟無賴有什麼差別，不知反省、十分可悲! 這幫混帳東西早該自殺謝罪了 還敢說一堆可笑至極的話! 不過都是既得利益者! 為了鞏固不義之權勢及錢財~才能把黑的都說成白的...! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 110.170.190.194
噓
01/06 16:57, , 1F
懶的說了
01/06 16:57, 1F
噓
01/06 17:35, , 2F
可恥
01/06 17:35, 2F
→
01/06 18:12, , 3F
為何都沒看到豬好好出現呢？要是他出現，會不會有另番說辭
01/06 18:12, 3F
→
01/06 18:13, , 4F
呢？　不知為啥，幾個月前看似反對實則支持的人沒出現了
01/06 18:13, 4F
→
01/06 18:14, , 5F
根據我家人（我家族宗祀在苗栗縣的範圍內哦）說詞，上任
01/06 18:14, 5F
→
01/06 18:15, , 6F
陳永賢（？）名聲好，就算真的有黑幕苗栗人也心甘情願。
01/06 18:15, 6F
→
01/06 18:16, , 7F
這些年來的劉政鴻，名聲是宇宙全球超級無敵〔臭〕的，縱使
01/06 18:16, 7F
→
01/06 18:17, , 8F
得了好人卡（怎麼可能沒黑幕阿！），也很多人罵。
01/06 18:17, 8F
噓
01/06 19:11, , 9F
別人更差 苗慄人也很無奈
01/06 19:11, 9F
→
01/06 20:11, , 10F
誰是陳永賢? 苗栗上一任縣長是傅學鵬，再上任何智輝
01/06 20:11, 10F
→
01/06 20:13, , 11F
再上去是張秋華、謝金汀、邱文光、沒有陳永賢啊
01/06 20:13, 11F
推
01/06 20:20, , 12F
陳永賢是苗栗現任議員......
01/06 20:20, 12F
→
01/06 22:37, , 13F
哦，那我記錯了...囧
01/06 22:37, 13F
→
01/06 22:37, , 14F
那就是傅學鵬了。
01/06 22:37, 14F
→
01/06 22:39, , 15F
happyegg1，你很不專業耶，先前都說身為苗栗人，連字都會
01/06 22:39, 15F
→
01/06 22:40, , 16F
打錯，很無(ㄌㄜˋ)趣(ㄙㄜˋ)耶....
01/06 22:40, 16F
→
01/06 22:44, , 17F
剛剛跟朋友(宗祀在竹南龍鳳那邊)聊天，他也說他家人都在罵
01/06 22:44, 17F
→
01/06 22:47, , 18F
劉政鴻。
01/06 22:47, 18F
推
01/07 08:32, , 19F
希望政策少一點 太多外地人來苗栗工作生活 感覺很差
01/07 08:32, 19F
→
01/07 08:33, , 20F
不過我一堆新竹同學朋友來苗栗工作結婚養家庭是真的
01/07 08:33, 20F
→
01/08 14:32, , 21F
樓上版友你這是自相矛盾. 舉例台積電預計2018年設新廠, 一
01/08 14:32, 21F
→
01/08 14:32, , 22F
座晶圓廠的工作職缺機會少說上千以上, 能保證都是苗栗人嗎?
01/08 14:32, 22F
→
01/08 14:33, , 23F
答案是:"絕對無法保證". 所以創造就業機會=/=苗栗子第一定
01/08 14:33, 23F
→
01/08 14:33, , 24F
苗栗子弟一定皆有機會留在苗栗工作, 也許台北來也許台中來
01/08 14:33, 24F
→
01/08 14:34, , 25F
都有可能. 當然相對的外來人口的移入會創造相對的商機或購
01/08 14:34, 25F
→
01/08 14:35, , 26F
買力(民生消費/購屋/租屋等). 政策不是多或少的問題, 而是
01/08 14:35, 26F
→
01/08 14:36, , 27F
有沒有照著"應有"的程序走, 有沒有做"事前規劃事後稽核",
01/08 14:36, 27F
→
01/08 14:36, , 28F
有沒有在私利與公利之間取得一個"至少的平衡點". 我在舉例
01/08 14:36, 28F
→
01/08 14:37, , 29F
如工作機會, 如果這麼期望這點, 那麼有多少人質疑為何徵收
01/08 14:37, 29F
→
01/08 14:38, , 30F
154公頃竟然只有22公頃是規劃廠商設廠專區, 而住宅區高達60
01/08 14:38, 30F
→
01/08 14:39, , 31F
.5公頃, 如果真的很在意創造就業機會, 那麼很顯然這個土地
01/08 14:39, 31F
→
01/08 14:40, , 32F
利用或歸畫的方式就應該是被質疑的. 而高鐵特區的溪流整治
01/08 14:40, 32F
→
01/08 14:40, , 33F
國慶煙火時應該很多人去那塊地逛過, 小小地溪流也未曾傳見
01/08 14:40, 33F
→
01/08 14:40, , 34F
重大災害, 但要花十億綠美化, 這又有多少人質疑.
01/08 14:40, 34F
→
01/08 14:41, , 35F
廠商設廠-外縣市也會來競爭. 那好~拿這十億辦在職或職前訓
01/08 14:41, 35F
→
01/08 14:42, , 36F
練可以讓多少民眾能夠稍微精進自身專業, 增加自身就業競爭
01/08 14:42, 36F
→
01/08 14:43, , 37F
力呢? 十億元拿來搞這個應該可以把課程搞的很精進很有戰鬥
01/08 14:43, 37F
→
01/08 14:43, , 38F
力...(還有印象的朋友, 可以回憶一下金融風暴那幾年政府在
01/08 14:43, 38F
→
01/08 14:44, , 39F
推的在職勞工訓練幾年免費課程, 苗栗縣開了多少課程? 開的
01/08 14:44, 39F
→
01/08 14:44, , 40F
又是什麼課程, 開課的時間又是在週幾, 看了會搖頭阿...:Q)
01/08 14:44, 40F
‣ 更多 BrownNoser 的文章
文章代碼(AID): #1IocPVa3 (Miaoli)
Miaoli 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 BrownNoser 的文章
文章代碼(AID): #1IocPVa3 (Miaoli)