[閒聊] 頭屋交流道開闢之後的改變

看板Miaoli (苗栗)作者 (lapentti)時間12年前 (2014/01/23 13:17), 編輯推噓6(6015)
留言21則, 7人參與, 最新討論串1/1
各位鄉親好: 頭屋交流道去年8月通車之後,至今才短短5個月, 但已經對頭屋鄉造成了很明顯的變化。 果然還是要有建設,一個地方才不會死氣沉沉, 永遠一成不變(我就是在說苗栗市)。 當然,帶來的是好或壞的變化,那就是另一個議題了。 對我來說,到竹南園區上班,原本要走台13線, 一路彎彎曲曲高低起伏,路況極差安全性也不好, 走走停停還要開個30分鐘才到公司。 但是改走頭屋交流道之後,可節省近9分鐘的通車時間, 一路上大部分時間是暢通無阻,頗為爽快。 就公共範圍來說,路上車流量變大,多增了許多人氣, 交流道附近多了二個透天建案,還有幾戶新建民宅, 甚至是交流道出口左方新蓋了一家7-11, 人口才一萬人的頭屋就塞了兩家7-11,一家全家。 這一切來看,對長時間發展停滯的頭屋來說是很大的改變。 也許我是既得利益者, 頭屋交流道對我來說是很好的建設,生活變得更便利。 不知有沒有人要討論負面的影響? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.202.198.90

01/23 13:30, , 1F
我沒有要和你討論負面的影響,因為想不到XD 銅鑼交流道也是
01/23 13:30, 1F

01/23 13:31, , 2F
銅鑼到三義外環道的瓶頸還沒突破前,走國道也是省了5-10分鐘
01/23 13:31, 2F

01/23 13:41, , 3F
只是覺得車道設計上面沒有很完善 一下交流道馬上轉彎就到
01/23 13:41, 3F

01/23 13:41, , 4F
路口 不知道有沒有鄉親覺得如果車多會打結
01/23 13:41, 4F

01/23 14:43, , 5F
頭屋交流道是還可以,但你甚麼事情都扯苗栗市很奇怪
01/23 14:43, 5F

01/23 15:09, , 6F
扯苗栗市幹麻?(探頭) 反正依照快樂蛋邏輯 選籃的阿
01/23 15:09, 6F

01/23 15:23, , 7F
扯苗栗市是個人喜好,也是個人看法。
01/23 15:23, 7F

01/23 15:24, , 8F
畢竟頭屋是屬於苗栗生活圈範圍,至於苗栗市有無進步,那
01/23 15:24, 8F

01/23 15:24, , 9F
也是個人見解。
01/23 15:24, 9F

01/23 15:26, , 10F
也沒啥好奇怪的,如果你不同意可以提出討論。
01/23 15:26, 10F

01/23 15:30, , 11F
另外,我什麼事都扯到苗栗市也太誇張了,你可能要修正說
01/23 15:30, 11F

01/23 15:30, , 12F
法。
01/23 15:30, 12F

01/23 15:57, , 13F
其實頭屋交流道前路口已經有拓寬過了,但只拓寬一點點,也
01/23 15:57, 13F

01/23 15:57, , 14F
許計劃中車流量水準評估足夠使用。
01/23 15:57, 14F

01/23 19:47, , 15F
這件事跟苗栗市沒有比較的價值啊,又不是經過苗栗市但反
01/23 19:47, 15F

01/23 19:47, , 16F
而不在苗栗開交流道。我個人當然也很支持苗栗市發展啊,
01/23 19:47, 16F

01/23 19:47, , 17F
但你在這篇文章中的修辭讓我摸不著頭緒。至於你說的「都
01/23 19:47, 17F

01/23 19:47, , 18F
」,我的確應該修正,你沒有都,我的指涉僅限於此文。
01/23 19:47, 18F

01/23 23:53, , 19F
是真的沒什麼變化啊,高中畢業快三年了,苗栗市依舊是這樣
01/23 23:53, 19F

01/24 20:57, , 20F
我個人覺得那個路口有點危險
01/24 20:57, 20F

01/24 21:00, , 21F
機車等紅燈還要注意後方要上交流道的車...
01/24 21:00, 21F
文章代碼(AID): #1IuANaFi (Miaoli)
文章代碼(AID): #1IuANaFi (Miaoli)