PTT台灣在地區 / Miaoli (苗栗)

Re: [討論] 消失的農地

看板Miaoli (苗栗)作者 (魯邦3世)時間12年前 (2014/05/12 14:54), 編輯推噓10(10推 0噓 20→)
留言30則, 8人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
我是南庄人，我也有類似的感慨，許多山林都蓋滿了民宿小木屋。 老人家對土地有很深的依戀，所以才會有這樣單純的願望這比較 不是年輕朋友可以理解的。在竹科或是竹南科工作也許差不多， 但耕作這件事情，在本村或是隔壁村就差很多；在祖傳地還是租 賃地也差很多。祖先傳下來的，還有情感，更知道水路、孔隙等 微氣候。我想不是搬去別地方種就能解決這麼簡單。 頭份是中港溪最初開發的地方，有很深的歷史厚度，但一直被拉 在時代的開發前端，所以我們有化工廠、豪宅，也引領期盼星巴 克跟華納威秀。漸漸地，我們似乎忘了曾經擁有過什麼，只剩下 老人家的感嘆當作提醒。 或許我們該一起思考，我們要怎樣的未來。文化、生態和經濟沒 有絕對衝突。上個月剛從首爾回來，首都之中的溪流真的有魚； 最新上任的美國環保署長也主張，環保才是長期來看才是最有效 益的投資，更能促進科技升級。 但我們所處的現實卻是殘酷的。大肆開發建設的下場，並沒有帶 來允諾的繁華，而是腦死的財政。頭份已經是苗栗第一大鎮，人 口超過十萬，十萬只是數字，換成實際的生活感受又是如何呢？ 我在南庄的感受是，觀光化的痛苦遠勝於所得，而且很多是外地 人來開店。我開始思考經濟、生態以及文化之間的平衡出路，所 以有了這個嘗試，今天剛好刊出來，跟大家一起分享。 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM3/8669163.shtml 我不是唯一嘗試這條路的人，還有竹南的我家 https://www.facebook.com/home.miaoli?fref=ts 苗栗市的老家 https://www.facebook.com/soulxfamily?fref=ts 苗栗在改變，我們究竟要學已經高達四成空屋率的豪宅台中 ，還是擔心無薪假的園區新竹，或者走一條，可能比較慢， 但專屬我們自己的道路呢？大家一起來思考吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.157.57 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Miaoli/M.1399877680.A.982.html
推
05/12 15:45, , 1F
推 真的要有在地的產業規劃
05/12 15:45, 1F
推
05/12 16:02, , 2F
畢竟好奇真正的頭份人對於地方高度發展的感受是正向還是
05/12 16:02, 2F
→
05/12 16:02, , 3F
負向？
05/12 16:02, 3F
推
05/12 16:04, , 4F
就如您所說頭份繁榮了也期盼咖啡店影城，這但又不想要繁
05/12 16:04, 4F
→
05/12 16:04, , 5F
榮帶來的副作用
05/12 16:04, 5F
推
05/12 16:08, , 6F
有得必有失，假設今天頭份發展數十年不變，是否會有人這
05/12 16:08, 6F
→
05/12 16:08, , 7F
麼期盼？
05/12 16:08, 7F
推
05/12 16:11, , 8F
我的感覺是好像人有錢了，就宣告說該往精神、文化進行了
05/12 16:11, 8F
→
05/12 16:11, , 9F
，但是仍然貧窮的人想法卻未必贊同，先給我吃飽再來談精
05/12 16:11, 9F
→
05/12 16:11, , 10F
神物質。
05/12 16:11, 10F
推
05/12 16:14, , 11F
今天大部份苗栗除了竹南頭份外都是工作機會缺乏，生活品
05/12 16:14, 11F
→
05/12 16:14, , 12F
質不佳，青年人口外移的地區，在地生活者的想法恐不會像
05/12 16:14, 12F
→
05/12 16:14, , 13F
在已經繁榮的竹南頭份人相似。
05/12 16:14, 13F
推
05/12 16:16, , 14F
您舉的範例其實無法代表滿足一般汲汲營生的普通百姓生活
05/12 16:16, 14F
→
05/12 16:16, , 15F
方向，只能說是某一種生活方式與思考。
05/12 16:16, 15F
→
05/12 16:52, , 16F
如果只求吃飽不管其他,類似彰化鎘米、毒鴨蛋、員林大排污染
05/12 16:52, 16F
→
05/12 16:53, , 17F
事件,幾年後就會在苗栗上演。希望各方面都要兼顧。
05/12 16:53, 17F
推
05/12 17:21, , 18F
lapentti君講的雖然基本無錯，但又有二分法的疑慮了
05/12 17:21, 18F
→
05/12 17:21, , 19F
我看不出此文有「我不要經濟發展」的意圖，只是希望兼顧
05/12 17:21, 19F
→
05/12 18:24, , 20F
是的，原po沒有這麼說，我只是借題發揮啊 不好意思
05/12 18:24, 20F
→
05/12 20:55, , 21F
記得之前有新聞訪問到雙北工作的基隆人...
05/12 20:55, 21F
→
05/12 20:55, , 22F
有一句話很深刻 說基隆最令人懷念的就是街頭景致
05/12 20:55, 22F
→
05/12 20:56, , 23F
都沒有變化..但最讓人遺憾的也是基隆十幾年來都沒有變化.
05/12 20:56, 23F
→
05/12 20:58, , 24F
繁榮不一定要成為下一個新竹或台中
05/12 20:58, 24F
→
05/12 21:01, , 25F
但我相信城市沒落的感慨絕對比城市發展的多
05/12 21:01, 25F
推
05/12 22:09, , 26F
推 OAQ
05/12 22:09, 26F
推
05/13 01:53, , 27F
!
05/13 01:53, 27F
→
05/13 02:32, , 28F
推！好好發展~加油！ 越沒人看見這塊餅就代表商機越大
05/13 02:32, 28F
→
05/13 02:35, , 29F
請容我用這麼資本主義的眼光回覆 但這正是藍海商機！
05/13 02:35, 29F
→
05/13 02:36, , 30F
看見的人 聽懂的人 一起加油打拼！
05/13 02:36, 30F
‣ 更多 staryfish 的文章
文章代碼(AID): #1JS70mc2 (Miaoli)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
Miaoli 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 staryfish 的文章
文章代碼(AID): #1JS70mc2 (Miaoli)