Re: [討論] 大家看不看好 尚順百貨廣場阿?

看板Miaoli (苗栗)作者 (上邪!我欲與君相知)時間11年前 (2014/10/19 17:12), 編輯推噓16(16033)
留言49則, 18人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
這附近其實很多工廠 像我在竹南上班 看電影要跑去新竹來回就要1小時+還要等人共乘有的沒的 如果在頭份有威秀下班就可以去了 7點定好票騎車過去看完電影也頂多10點 但是同第一篇說的, 買衣服除非能夠引進夠吸引人的牌子,不然大多還是會去新竹買 畢竟比較過台北的百貨之後就會發現天龍國外跟本次等公民 新品都是人家拿剩的 頭份我想也會有同樣的情況 我是覺得最吸引人的還是威秀+美食+健身中心 畢竟那邊幾間王品差不多也快集合成頭份美食圈了 說不定環繞影城可以打造出不錯的效果 但是先決條件就是要引進適合的廠家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.70.251 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Miaoli/M.1413709955.A.A42.html

10/19 17:18, , 1F
結論是一定要有電影院
10/19 17:18, 1F

10/19 17:35, , 2F
看王品集團 其他品牌有沒有入駐 就知道能撐多久了
10/19 17:35, 2F

10/19 17:37, , 3F
我只希望有烤肉QQ 紅瓦舍也不知道是不是倒了
10/19 17:37, 3F

10/19 17:37, , 4F
O賀又出名爛
10/19 17:37, 4F

10/19 18:55, , 5F
紅瓦舍已搬到環市路上
10/19 18:55, 5F

10/19 21:10, , 6F
期待電影院
10/19 21:10, 6F

10/19 21:47, , 7F
百貨公司好像有野宴 野宴的話就沒有很期待ˊˋ
10/19 21:47, 7F

10/20 12:37, , 8F
到是覺得野宴滿適合全家帶小孩去吃粗飽!
10/20 12:37, 8F

10/20 12:51, , 9F
蓋好消費還是會跑台中新竹
10/20 12:51, 9F

10/20 12:52, , 10F
周邊與其它可逛差太多
10/20 12:52, 10F

10/20 13:23, , 11F
應該只會目標性找店買東西 真的要晃會想跑台北...
10/20 13:23, 11F

10/20 13:24, , 12F
不過有大創對我來說方便很多
10/20 13:24, 12F

10/20 21:44, , 13F
週邊幾乎沒有可供逛街以外的選項,若以較遠的台中來說
10/20 21:44, 13F

10/20 21:44, , 14F
他們現在有紅到不行的宮原眼科,文創產業的好代表
10/20 21:44, 14F

10/20 21:45, , 15F
也有科博館,美術館,還有許多舊建築物改建的景點
10/20 21:45, 15F

10/20 21:46, , 16F
特別是他們的馬路大都很大,光是交通就爽多了。
10/20 21:46, 16F

10/20 21:47, , 17F
在台中讓你可以待上個兩三天都沒問題
10/20 21:47, 17F

10/20 21:47, , 18F
但竹南頭份,縣政府並沒有真的動腦筋去營造這種環境
10/20 21:47, 18F

10/20 21:48, , 19F
他們只想著炒地皮撈錢進口袋而已
10/20 21:48, 19F

10/20 21:50, , 20F
縣府炒地皮起碼竹南頭份有進步,其他鄉鎮被當是空氣
10/20 21:50, 20F

10/20 22:02, , 21F
你也要先證明進步是因為縣府的舉動而來,不然只是腦補
10/20 22:02, 21F

10/20 22:05, , 22F
如果你只因為竹南頭份有進步就可以放任縣府炒地皮
10/20 22:05, 22F

10/20 22:06, , 23F
好吧,尚順相關產業如果不算進步,那大家盼望是?
10/20 22:06, 23F

10/20 22:06, , 24F
同理可證,若縣府要求進步兒必須傷害你,你也無所謂囉!
10/20 22:06, 24F

10/20 22:07, , 25F
我的重點不是放任,是要政府多把眼光移向其他鄉鎮
10/20 22:07, 25F

10/20 22:07, , 26F
我可沒這麼說,但在現代社會任何建設都不可能100%人滿意
10/20 22:07, 26F

10/20 22:09, , 27F
之前我就問過了,竹南頭份把園區、衛生研究院、動科所
10/20 22:09, 27F

10/20 22:09, , 28F
撤離,竹南頭份回復純樸鄉下好不好?
10/20 22:09, 28F

10/20 22:10, , 29F
這樣就不會有開發、房價也不會漲、百貨也不會來
10/20 22:10, 29F

10/20 22:14, , 30F
一邊享受開發繁榮帶來的進步一邊又排斥,其實很衝突
10/20 22:14, 30F

10/20 22:16, , 31F
尚順百貨相關開發縣府大力支持,那是否要抵制尚順 威秀
10/20 22:16, 31F

10/20 22:17, , 32F
那這些期待百貨商場、威秀影城的百姓要如何自處
10/20 22:17, 32F

10/20 22:19, , 33F
是否成了縣府炒地皮的幫兇?
10/20 22:19, 33F

10/20 22:56, , 34F
台中交通有很好0.o
10/20 22:56, 34F

10/20 23:55, , 35F
沒什麼不好,說真的。但我希望有車頭的作用,是帶動
10/20 23:55, 35F

10/20 23:56, , 36F
苗栗發展的契機
10/20 23:56, 36F

10/21 00:31, , 37F
先做好道路指示吧,基本的路牌都弄不好何來進步
10/21 00:31, 37F

10/21 00:31, , 38F
沒人抵制吧@.0就看好的有錢就投資,沒錢就空手
10/21 00:31, 38F

10/21 00:32, , 39F
只是讓太多人感覺是在炒房炒地而沒有所謂建設@0@
10/21 00:32, 39F

10/21 00:33, , 40F
在苗栗找路有夠麻煩,要嘛是政府路牌被商家直接覆
10/21 00:33, 40F

10/21 00:33, , 41F
蓋黏住,要嘛是根本沒有,台中新竹最少道路指示完
10/21 00:33, 41F

10/21 00:33, , 42F
整,連花蓮都比苗栗好
10/21 00:33, 42F

10/21 00:35, , 43F
只顧炒地連基本建設都沒有,跟我說有心進步?只能
10/21 00:35, 43F

10/21 00:35, , 44F
哈哈了
10/21 00:35, 44F

10/21 18:53, , 45F
台中交通爛死了XDD
10/21 18:53, 45F

10/22 21:28, , 46F
台中有好的旅遊點但是沒有好的交通~
10/22 21:28, 46F

10/23 05:25, , 47F
其實美食引進個燒烤和壽喜燒就很不錯了
10/23 05:25, 47F

10/23 05:26, , 48F
竹南頭份真的想吃這兩類食物必跑竹北...
10/23 05:26, 48F

10/23 20:38, , 49F
麻辣鍋也沒有(˙ _˙`)
10/23 20:38, 49F
文章代碼(AID): #1KGu23f2 (Miaoli)
文章代碼(AID): #1KGu23f2 (Miaoli)