Re: [問題] 關於國光客運規定在台北轉運站搭車

看板Miaoli (苗栗)作者rar2721 (^^^)時間11年前 (2014/10/31 08:22)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 4人參與討論串4/4 (看更多)

我覺得事先訂位中途上車，與買電影票是不一樣的電影票買了特定場次座位不去看，沒辦法退費或換場次再看但國光客運的票劃好時間座位，若趕不上，當天還可換班次排補位使用，不會馬上作廢，也不必再貼錢你如果在總站上車未報到，國光還可以讓補位乘客遞補但事先預約中途站上車，卻未報到，這座位就浪費了中途訂位不報到，若發生在離峰時間，當然不會導致有誰損失但發生在尖峰時段，就會害幾個補位乘客多花時間等下一班車國光班次原則上是固定的，似乎沒有影響，萬一中途爽約人多，導致必須開加班車，也會增加營運成本和人力調度困難所以我覺得應該建立一套合理的機制，督促中途訂位者要按時報到上車，否則將會遭到懲罰.... 比方說車票立即作廢，無法補位使用中途站可保留座位上車雖是乘客的權利，但也該盡一些義務... 如過防弊配套措施做好，客運業者就不該再拒絕了 ※ 引述《vios5941 ()》之銘言： : 抱歉，原文刪掉 : 頭份竹南線是"有劃位"的，跟台北到桃園、中壢是不一樣的。 : 我覺得"有劃位"的話，那個位置就是我買的，沿途站上車應該合理， : 而且沿途的停靠的站牌，也時國光跟公路局申請的，是合法的上下站。 : 舉例，假如住在啟聰學校附近的人，他在Ibon買好票，只要在啟聰那邊上車就好 : ，為何要跑到台北車站?他自願多花一些錢(Ibon一張取票10元，不能用回數票)， : 省掉去北車等的時間。 : 我的想法，這個位置就是他買下來的，就像火車票、電影票，買好了，就是他的權利 : 不去搭車，不去看電影，但他還是花錢買權利。 : 至於這個位置有沒有賣出去，國光有訂票紀錄，一查就知道了。 : 要處罰的是，那些打電話要保留，卻沒訂票的人， : 他都沒訂票，為何要幫他保留?? : 以上是個人的淺見。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.91.66 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Miaoli/M.1414714925.A.B94.html