PTT台灣在地區 / Miaoli (苗栗)

Re: [閒聊] 希望兩年後選舉苗栗可改變

看板Miaoli (苗栗)作者 (新人)時間11年前 (2014/12/01 09:04), 編輯推噓31(32推 1噓 69→)
留言102則, 25人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
其實這次苗栗縣長徐會嬴真的不意外啦 民進黨那個是空降就算了 還空降的很沒誠意 別的地方我不敢說 但她大概選前一個月才開始來苗栗市吧 這樣要我們怎麼投下去? 更別說又多個康來分票源了 (有沒有民進黨不直接徵招康出來選還有楊長鎮不選了的八卦?) 如果康代表民進黨我覺得今天苗栗也會藍天變綠地吧 在加上徐也算真的有在勤跑基層 我爺爺去年過世他的人有來兩次而且都很客氣 看板上頭份人也說他有在做事 所以我想徐當選真的是實至名歸真的沒什麼好說 但我自己是投江啦 他是家裡長輩的朋友 見過幾次 是真的想要幫苗栗做事的人 雖然沒選上 但有一萬多票比我想像中多了 而且他在苗栗市競選的旗子車子應該是所有人最多的吧 (康超級少選前一星期才有宣傳車來) 他如果先選個別的應該都會上 不太懂他為什麼一下就選大的 如果他出來選立委我還是會投他! 再來我想說的是 苗栗的賄選真的太嚴重了吧!! 特別是市民代表跟縣議員 公定價都是兩個綁在一起1000 還有重複買的(縣議員X號先跟市民Y號買一次又跟市民Z號再買一次) 而且我看了一下有在買的幾乎都有上 這點會被人說成是三等縣實在是不意外 這樣子什麼時候苗栗才能進步啦!? 看到八卦版一直酸苗栗實在是有點不爽 說什麼劉政鴻大埔案這樣苗栗還能KMT上 甚至對我們人身攻擊說什麼苗栗人不意外 拜託我們也覺得屏東縣長黑心油還能上更扯好嗎 大埔案甚至不關我苗栗市人的事但是黑心油是全台灣的事啊 他們到底懂苗栗什麼啦? 不懂就別亂說!!! 來發文取暖一下不然真的很不開心啊! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.140.230 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Miaoli/M.1417395857.A.D82.html
→
12/01 09:05, , 1F
她的服務處很早就在苗栗市設置了, 但同我前面說的給民眾的
12/01 09:05, 1F
→
12/01 09:05, , 2F
參與度(曝光度)不高, 這會反應在得票率上.
12/01 09:05, 2F
→
12/01 09:10, , 3F
我指的是她本人真的有出現在苗栗地方大小事啦
12/01 09:10, 3F
→
12/01 09:11, , 4F
大概就是選前一個月才開始有她的新聞的啊
12/01 09:11, 4F
→
12/01 09:30, , 5F
如果是指報章平面媒體的話,大概真的沒辦法比. 徐這次還有
12/01 09:30, 5F
→
12/01 09:31, , 6F
聯合報頭版首頁下方半板廣告喔,連續二天!!! 然後苗栗這邊
12/01 09:31, 6F
→
12/01 09:31, , 7F
不意外的話聯合報閱讀者應該居多,一些新聞或事件你可以報
12/01 09:31, 7F
→
12/01 09:32, , 8F
紙跟網路對比,會發現單靠平面媒體你會僅得到單一候選人居
12/01 09:32, 8F
→
12/01 09:33, , 9F
多訊息(以上指平面媒體的兩者差異部份).
12/01 09:33, 9F
推
12/01 09:35, , 10F
好險原po只上八卦板而已...你去扔鞋大王的fb應該會被氣
12/01 09:35, 10F
→
12/01 09:36, , 11F
到中瘋喔?有些網友酸投給判 刑的 苗栗 不意外拉
12/01 09:36, 11F
推
12/01 09:39, , 12F
其實吳起碼今年初就開始經營了，只是似乎不夠，今年苗
12/01 09:39, 12F
→
12/01 09:39, , 13F
市的火旁龍活動她就有出席並發言。
12/01 09:39, 13F
推
12/01 09:39, , 14F
買票X 不意外拉 老人國 不意外拉 台灣版的北韓 不意外拉
12/01 09:39, 14F
推
12/01 09:42, , 15F
八卦板已經算酸很小 你去別的地方看 包你吐血 該偷笑拉
12/01 09:42, 15F
→
12/01 09:43, , 16F
火龍很久沒去了~太遠什麼沒fu太近好危險 囧>
12/01 09:43, 16F
→
12/01 09:45, , 17F
不知道陳會不會在苗栗選民代~雖然機會不高就是~
12/01 09:45, 17F
→
12/01 09:46, , 18F
台灣北韓 XDDD 是不至於啦~老人國是真的~都沒年輕人啊哀
12/01 09:46, 18F
推
12/01 09:48, , 19F
北韓人民只會聽金正恩的話.苗栗只會投給特定的黨.
12/01 09:48, 19F
→
12/01 09:49, , 20F
兩個真的很類似? 真的有得比?
12/01 09:49, 20F
推
12/01 09:52, , 21F
徵召康?? 怎會有人認為康和民進黨是同一路的啊?! XD
12/01 09:52, 21F
推
12/01 10:03, , 22F
什麼台灣版北韓,我們連核武都沒有!!!
12/01 10:03, 22F
推
12/01 10:07, , 23F
康原屬何系,後來立委補選曾和DPP合作
12/01 10:07, 23F
→
12/01 10:08, , 24F
吳,看她立委問政品質算是不錯,但投入地方選戰,須長期關
12/01 10:08, 24F
→
12/01 10:10, , 25F
心地方,雖然有關心些廢土、工廠污染案件,但仍須加油
12/01 10:10, 25F
推
12/01 10:10, , 26F
從之前的立委選舉和這次的縣長選舉，別再說什麼合作啦!!
12/01 10:10, 26F
→
12/01 10:11, , 27F
今年買票好像又變得嚴重,而且不分政黨?
12/01 10:11, 27F
→
12/01 10:11, , 28F
這種合作法有不如無!!
12/01 10:11, 28F
→
12/01 10:20, , 29F
回應原po與樓樓上Jeff,可參酌我前面推文提到的"吳慧貞""市
12/01 10:20, 29F
→
12/01 10:21, , 30F
代",三大報都月初到月中都報過"疑涉賄選"+"跑路中",猜猜得
12/01 10:21, 30F
→
12/01 10:22, , 31F
幾票?再往上加個43票打平,再多1票當選,人都跑路了還會有如
12/01 10:22, 31F
推
12/01 10:22, , 32F
支持江明修選立委，四年後在戰縣長
12/01 10:22, 32F
推
12/01 10:23, , 33F
康就是搖擺不定要吸取中間選票
12/01 10:23, 33F
推
12/01 10:23, , 34F
有消習指出 台灣版北韓金正鴻 會參加補選立委
12/01 10:23, 34F
→
12/01 10:24, , 35F
此多票數,真的是"嘿嘿"的呀!!!
12/01 10:24, 35F
→
12/01 10:26, , 36F
大埔案怎麼會不關苗栗人的事？哪天等到自己的家園被徵
12/01 10:26, 36F
→
12/01 10:26, , 37F
收就不要欲哭無淚
12/01 10:26, 37F
推
12/01 10:29, , 38F
徵收有點像火災,看別人家失火,多得是看熱鬧的人.....
12/01 10:29, 38F
→
12/01 10:35, , 39F
我不懂有些人在想什麼？今天有大埔案那樣的行為就難保
12/01 10:35, 39F
還有 23 則推文
→
12/01 23:57, , 63F
公義需求/興辦事業需要/落實議價程序/透明公正公開接受民
12/01 23:57, 63F
→
12/01 23:58, , 64F
眾陳情與提出異議...等,都是相關的重點.沒有大埔都市計畫
12/01 23:58, 64F
→
12/01 23:58, , 65F
案的爭議,就沒有後來農委會的介入農地被浮濫劃入徵收的狀
12/01 23:58, 65F
→
12/01 23:59, , 66F
況,也不會有後來的修改相關改為市價徵收. 最後-徵收是被判
12/01 23:59, 66F
→
12/02 00:00, , 67F
敗訴的,臺中高等行政法院,連結懶的放了...
12/02 00:00, 67F
噓
12/02 00:01, , 68F
所以大埔不是苗栗"市"的人的事 就可以一笑置之嗎...
12/02 00:01, 68F
→
12/02 00:03, , 69F
我不了解屏東是不是跟苗栗一樣 派空降所以選輸
12/02 00:03, 69F
→
12/02 00:03, , 70F
但是從來沒人覺得屏東能選贏是一件正確的事阿
12/02 00:03, 70F
→
12/02 00:03, , 71F
拿苗栗大埔來護航會不會太好笑 因為區域小所以能做?
12/02 00:03, 71F
→
12/02 00:05, , 72F
改天徵收的是你家 你不從被這樣做 你態度還能如此嗎?
12/02 00:05, 72F
→
12/02 00:06, , 73F
我大學在苗栗讀了四年 真心覺得沒有多少改變
12/02 00:06, 73F
→
12/02 00:08, , 74F
打工比其他縣市低我能接受 不過幾乎店家都不給勞健保
12/02 00:08, 74F
→
12/02 00:08, , 75F
偷偷回覆樓上,我也反應了南苗騎樓被佔用問題超過四年,也沒
12/02 00:08, 75F
→
12/02 00:08, , 76F
也沒看過苗栗市有任何對這做出保障
12/02 00:08, 76F
→
12/02 00:09, , 77F
時薪95的年代 我拿過時薪65 75 85 95 各種都有
12/02 00:09, 77F
→
12/02 00:09, , 78F
啥改變...三媽開始<->南苗郵局這段,這些小地方改變不了,其
12/02 00:09, 78F
→
12/02 00:09, , 79F
95還要全勤才拿得到 不然要被扣5元變90
12/02 00:09, 79F
→
12/02 00:09, , 80F
時要遑論更大的改變真的是只能期盼更多人反應與關注周遭.
12/02 00:09, 80F
→
12/02 00:10, , 81F
炸雞排、做豆花、煎牛排、雜糧行 打工完全沒勞健保
12/02 00:10, 81F
→
12/02 00:10, , 82F
對本地大學生都如此待遇 怎能期待外人會對苗栗說好話呢?
12/02 00:10, 82F
→
12/02 00:36, , 83F
65的你也做，我在竹南在時薪66的年代還沒做過低於80的。
12/02 00:36, 83F
→
12/02 00:36, , 84F
不爽不要做啊。
12/02 00:36, 84F
→
12/02 02:07, , 85F
大埔案我不懂我不敢說太多~我只知道弱勢不一定等於正義...
12/02 02:07, 85F
→
12/02 02:13, , 86F
大埔跟文林苑一樣都眾說紛紜啊~~有當地人非常了解狀況的嗎?
12/02 02:13, 86F
推
12/02 02:30, , 87F
大埔案第一可能不符土徵該有的公益目的+必要
12/02 02:30, 87F
→
12/02 02:31, , 88F
第二,過去土徵條例以公告現值的問題,後來朝野都認為土
12/02 02:31, 88F
→
12/02 02:33, , 89F
地徵收條例第30條該修法,也通過了。 所以不必懷疑是否
12/02 02:33, 89F
→
12/02 02:33, , 90F
當時有不合理之處,國會都做出判斷了。
12/02 02:33, 90F
→
12/02 02:36, , 91F
12/02 02:36, 91F
推
12/02 07:15, , 92F
不就是錢的問題嗎？那來那麼多話，賣的想賣高，買的
12/02 07:15, 92F
→
12/02 07:15, , 93F
想買低，不就是醬子，報告完畢！
12/02 07:15, 93F
推
12/02 09:43, , 94F
國會都認為過去不合理,還在"錢的問題"? 苗栗要進步難了
12/02 09:43, 94F
→
12/02 11:49, , 95F
@mlmt 最快速的瞭解管道,請參考台中高等行政法院的判決結
12/02 11:49, 95F
→
12/02 11:50, , 96F
果即可,若有時間可關鍵字搜尋,板上的文章討論中有發文整理
12/02 11:50, 96F
→
12/02 11:50, , 97F
過把第幾次審議紀錄pdf檔案號都列清單出來了,不過我想真正
12/02 11:50, 97F
→
12/02 11:50, , 98F
點進去看的應該不會很多...
12/02 11:50, 98F
→
12/02 11:55, , 99F
臺中高等行政法院新聞稿 http://ppt.cc/UiiO (請參閱)
12/02 11:55, 99F
推
12/03 06:39, , 100F
屏東人喜歡喝黑心油又怎樣 吃了智力測驗就會通過啊XDDDDDDDD
12/03 06:39, 100F
推
12/03 13:04, , 101F
本地人就覺得酸得很合理啊，這麼多人選偏要選一審判九年的
12/03 13:04, 101F
→
12/03 13:04, , 102F
，議員代表也買很兇，被別縣市酸真的剛好而已～
12/03 13:04, 102F
‣ 更多 mlmt 的文章
文章代碼(AID): #1KUxwHs2 (Miaoli)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
Miaoli 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mlmt 的文章
文章代碼(AID): #1KUxwHs2 (Miaoli)