Re: [爆卦] 陳為廷 FB

看板Miaoli (苗栗)作者 (C.M.)時間11年前 (2014/12/10 13:02), 11年前編輯推噓32(35395)
留言133則, 17人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
苗栗縣立委第二選區 頭份鎮、三灣鄉、南庄鄉、苗栗市、公館鄉、頭屋鄉、大湖鄉、獅潭鄉、卓蘭鎮、泰安鄉 2012立委 徐耀昌 vs 楊長鎮 71.65% vs 28.35% 這次陳為廷出來選實在是勇氣可嘉 政黨方面 該選區絕對是KMT票倉,只有深藍or偏藍,少數中間跟偏綠,以及稀有的深綠。 陳為廷以無黨籍出來選,面對KMT地主優勢,加上民進黨不甘心也跳出來選的立委, 前後夾攻下吃不到甜頭。到時候KMT攻擊陳為廷是DPP,DPP也不支持陳為廷。 除非短短兩個月內在野大聯盟真的搞起來... 派系方面 絕對沒有優勢外,我認為還是絕對劣勢的 苗栗著名的派系治縣,派系影響力>政黨影響力 派系又牽動著各地方的利益,像是砂石場、標案、倒廢棄物 陳為廷 vs 各方派系,我不看好短短兩個月可以挽回多少... 族群方面 是客家人很好,最起碼不會被客家人要投給客家人這種文宣打到, 但是大家都是客家人,也沒有優勢就是平平 年紀/形象方面 太年輕吃不到中年&老人票,老一輩絕對會認為23歲是毛頭小子更何況還是學生身分 當立委會不可靠,因為缺少社會經驗(年紀),年輕人支持者相對會多很多。 但是重點是這幾個地區除了苗栗市頭份鎮外,其他都是人口老化外移的重度區, 年輕人還會聽長輩的話投票,可能戶籍已經遷出去,或者沒有要回來,這邊也沒優勢 除非短短兩個月內可以把形象弄的沉穩一點 (也許拜票時穿穩重一點的西裝跟髮型有幫助...吧...) 人情面子方面 紅白包場子跑了多少?立委不是用來跑紅白場的大家都知道... 但是鄉下老一輩的喜歡看立委來跑紅白場這大家也都知道... 更尷尬的是現在有多少場子願意給陳為廷跑? 我覺得這方面應該是0分吧... 綁樁/買票方面 這部分大家都很守規矩對吧?! X,DDD,DDD,DDD 個人結論 一環扣一環,不認為短短兩個月可以扭轉局勢,在野大聯盟我認為前無古人後無來者 就只有柯文哲醫師,想要複製沒那麼容易。只有希望KMT多丟幾個立委候選人出來內鬥, 然後陳為廷透過首投族加上年輕票還有支持者,才有機會趁機竄出當上黑馬。 最後我會投給陳為廷,不是認為他會選上,只是希望他不要輸得太難看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.202.197.60 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Miaoli/M.1418187722.A.5A5.html

12/10 13:14, , 1F
買票也不會上。真要從政 先加入/組織政黨 慢慢爬
12/10 13:14, 1F

12/10 13:15, , 2F
或從里長、代表開始累積人脈 三小都沒有想一步登天?
12/10 13:15, 2F

12/10 13:18, , 3F
如果有像阿標 有錢有人脈的老爸幫忙 那我相信有機會
12/10 13:18, 3F

12/10 13:54, , 4F
最近白場很多(煙)
12/10 13:54, 4F

12/10 13:55, , 5F
苗栗年輕人要拼代表都要鋪梗4年了....
12/10 13:55, 5F

12/10 13:56, , 6F
順便一提 這次選舉反而比較多老人願意給年輕人一票
12/10 13:56, 6F

12/10 13:56, , 7F
不過那是相對之前都沒變化 大家想要勢力重新洗牌的
12/10 13:56, 7F

12/10 13:56, , 8F
結果....
12/10 13:56, 8F

12/10 13:57, , 9F
苗栗選 還是需要綁樁....
12/10 13:57, 9F

12/10 13:57, , 10F
DPP這次的確開始有往下打基層 但是 樁不夠多 也
12/10 13:57, 10F

12/10 13:58, , 11F
不夠深 再加上 別說KMT派系情節深 DPP苗栗派系心結
12/10 13:58, 11F

12/10 13:58, , 12F
更深 看看那可憐的詹先生
12/10 13:58, 12F

12/10 20:19, , 13F
他給人感覺就是不夠沉穩,少講過去參加過哪些運動,伏冒
12/10 20:19, 13F

12/10 20:19, , 14F
對鄉下老人家是不感興趣的,而且重點是要改變苗栗什麼?
12/10 20:19, 14F

12/10 20:21, , 15F
不要好高騖遠,先關心地方吧。
12/10 20:21, 15F

12/10 22:04, , 16F
精闢的見解…要在苗栗選!如果只是想靠在社會運動衝出來
12/10 22:04, 16F

12/10 22:04, , 17F
的名氣…省省吧!
12/10 22:04, 17F

12/10 22:08, , 18F
我覺得不可能,至少頭份藍的發黑了XD
12/10 22:08, 18F

12/10 22:22, , 19F
就是改變苗栗派系治縣造成一堆弊案啊
12/10 22:22, 19F

12/10 22:24, , 20F
人家身體力行早在華隆案大埔案現身,學運後組織島國前進
12/10 22:24, 20F

12/10 22:24, , 21F
連署活動
12/10 22:24, 21F

12/10 22:26, , 22F
你自己不去審視人家過去種種作為,憑感覺來判斷人的?
12/10 22:26, 22F

12/10 22:30, , 23F
1F那種言論跟去年柯P被酸的一模一樣,台北人都超越藍綠
12/10 22:30, 23F

12/10 22:30, , 24F
12/10 22:30, 24F

12/10 22:31, , 25F
你要陪我們家鄉老人一起停留在舊時代的思想嗎?
12/10 22:31, 25F

12/10 22:31, , 26F
苗栗沒救了,快逃阿!
12/10 22:31, 26F

12/10 22:41, , 27F
不要講得只有丟鞋哥 是唯一的答案ㄧ樣 等要參選的人
12/10 22:41, 27F

12/10 22:41, , 28F
明朗之後 各自會有自己的想法
12/10 22:41, 28F

12/10 22:45, , 29F
我們都知道丟鞋哥對社會的貢獻,但不代表我們認同他
12/10 22:45, 29F

12/10 22:45, , 30F
的理念,說真的 我個人覺的 丟鞋哥 要選上 唯一的機
12/10 22:45, 30F

12/10 22:45, , 31F
會 是沒藥救的KMT在派怪手王出來ㄧ對ㄧ
12/10 22:45, 31F

12/10 22:47, , 32F
兩個人互選 沒別人干擾,一定會上,快點去求怪手王出
12/10 22:47, 32F

12/10 22:47, , 33F
來選吧
12/10 22:47, 33F

12/10 22:51, , 34F
修正我手殘打錯字不是對社會的貢獻 沒那麼偉大 ,是
12/10 22:51, 34F

12/10 22:51, , 35F
社運的貢獻
12/10 22:51, 35F

12/10 23:00, , 36F
也沒人說他是唯一解,豬大您急什麼?只是告訴一些人他
12/10 23:00, 36F

12/10 23:00, , 37F
早就在基層行動
12/10 23:00, 37F

12/10 23:01, , 38F
大埔華隆新聞還沒報導時,人家就在行動了,這對社會沒貢
12/10 23:01, 38F

12/10 23:01, , 39F
獻?
12/10 23:01, 39F
還有 60 則推文
還有 7 段內文
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 不用急著腦補紮稻草人來打,無意義

12/12 12:04, , 100F
他有做了嗎?等他做了你可以攻擊,不用現在急著打木樁
12/12 12:04, 100F

12/12 12:06, , 101F
不好意思,當初敢發動,就不要怪別人給你挖木樁
12/12 12:06, 101F

12/12 12:10, , 102F
誤會囉 是說不用急著紮稻草人來打
12/12 12:10, 102F

12/12 12:12, , 103F
如果他當初這些事都沒做,連個給個別人扎他稻草人的機會
12/12 12:12, 103F

12/12 12:13, , 104F
都沒有,只能怪他自己
12/12 12:13, 104F
※ 編輯: cmchiu (210.202.197.60), 12/12/2014 12:14:02

12/12 12:21, , 105F
腦補嗎? 如果真的要論腦補的話 
12/12 12:21, 105F

12/12 12:22, , 106F
閣下的派系勾結 利益關說 貪汙等哪一個有實質法院判決
12/12 12:22, 106F

12/12 12:23, , 107F
證據的? 那我是不是也應該說閣下札稻草人札的很爽....XDD
12/12 12:23, 107F

12/12 13:00, , 108F
推樓上 自己要做違法的事情還怪別人拿來砲轟
12/12 13:00, 108F

12/12 13:06, , 109F
你拿未發生跟檯面下的事情來比... 看不到就很乾淨是吧!
12/12 13:06, 109F

12/12 13:09, , 110F
你有本事就提出證據阿? XDD
12/12 13:09, 110F
你知道甚麼叫做犯罪黑數嗎?

12/12 13:11, , 111F
還有,陳為廷連個上台都不應該了,這種發言是應該從葉宜津
12/12 13:11, 111F

12/12 13:11, , 112F
口中說出來的,我去關心他在立法院的發言幹嘛....XDD
12/12 13:11, 112F
所以你只會批判他的身分,而不去看整件事情背後的涵義? 不關心又罵那麼兇,真的對他很有愛呢~

12/12 13:16, , 113F
至於黑箱,不好意思,所有談判代表不管哪方哪個代表談判過
12/12 13:16, 113F

12/12 13:17, , 114F
程一定都黑箱的,因為要保住己方的最大利益一定不會太早亮
12/12 13:17, 114F

12/12 13:19, , 115F
出底牌,一旦太早亮出底牌等於自方的最優惠利益沒談到
12/12 13:19, 115F

12/12 13:19, , 116F
等於沒談
12/12 13:19, 116F
黑箱=保留底牌?怎麼不認為在保留個人利益?

12/12 13:24, , 117F
還有,為了吸引版面提高注目度就可以不顧一切違法,
12/12 13:24, 117F

12/12 13:24, , 118F
這哪招?
12/12 13:24, 118F
有不顧一切嗎?這種程度我稱之為"技術性犯規" ※ 編輯: cmchiu (210.202.197.60), 12/12/2014 14:46:29 ※ 編輯: cmchiu (210.202.197.60), 12/12/2014 14:53:25

12/12 14:58, , 119F
保留個人利益? 那奇怪了,談台新,台紐也是一堆你所謂 
12/12 14:58, 119F

12/12 14:59, , 120F
保留個人利益,怎麼沒見你出來抗議?
12/12 14:59, 120F

12/12 15:00, , 121F
還技術性犯規呢? 技術性犯規需不需要指責? XDD
12/12 15:00, 121F

12/12 15:02, , 122F
至於犯罪黑數,你又無法證明他的實際證明,提出這個沒有用
12/12 15:02, 122F

12/12 15:02, , 123F
拉,要說犯罪黑數,兩方的犯罪黑數可多了
12/12 15:02, 123F

12/12 15:03, , 124F
而且這是你認為的喔....XDD
12/12 15:03, 124F

12/12 15:05, , 125F
別的不說,王金平對柯建銘護航你覺得算不算犯罪黑數呢..P
12/12 15:05, 125F

12/12 15:09, , 126F
我在乎的是甚麼身分就該去做甚麼樣的樣子 當時就只是個學
12/12 15:09, 126F

12/12 15:11, , 127F
生,就不要越權去做立委的事情。哪天要是真是當上別區(非
12/12 15:11, 127F

12/12 15:12, , 128F
苗栗區)去的民意代表,會皮太癢去管其他跟他不相關的事也
12/12 15:12, 128F

12/12 15:12, , 129F
不意外,反正他學生時代就這樣了。XDD
12/12 15:12, 129F

12/13 14:43, , 130F
推樓上 學生本分就是該好好念書 別整天管政治 還想選立委咧
12/13 14:43, 130F

12/14 12:45, , 131F
老人太廢學生才會出面
12/14 12:45, 131F

12/14 16:24, , 132F
不會上我也知道 但我還是會投給陳為廷 !
12/14 16:24, 132F

12/17 17:06, , 133F
頭份人投他一票
12/17 17:06, 133F
文章代碼(AID): #1KXzFAMb (Miaoli)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KXzFAMb (Miaoli)