[閒聊] 來看到陳為廷的缺點

看板Miaoli (苗栗)作者 (小鶹)時間11年前 (2014/12/11 01:20), 11年前編輯推噓11(221175)
留言108則, 30人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
我每次看到陳為廷的時候, 他身邊的女朋友或是一起抽菸的女生,每次都不一樣XD 真的是個不怎麼牢靠的傢伙... --------------------------- 原文: [人渣文本] 對於陳為廷參選的幾點想法 http://ninjiatext.blogspot.tw/2014/12/blog-post_10.html?spref=fb 因為陳為廷宣布參選,苗栗縣立委補選一役開始熱鬧起來。雖然局勢仍不明朗,但身為苗 栗出身的子弟中最熱愛惡質選舉的,我對這場選戰有以下三點的想法。 首先,這場選舉有個任務,就是讓苗栗和全國接上線。 在我撰文的同時,國民黨會推派誰還不太確定,但這一仗鐵定會讓苗栗成為媒體的焦點。 就這個角度看來,不論結果如何,這場選舉所帶來的效益鐵定是正面的。 苗栗選舉一直是自己玩自己的,地方派系你爭我奪,分完就算了。因為陳為廷的媒體效應 ,將「害」其他候選人被迫站在同一個平面,一起接受全國民眾的審視。 過去的苗栗,不管是什麼狗屁人物,只要有派系支持,都有可能上得去。但現在他們要好 好的在鏡頭前來「亮個相」。一想到他們的窘態,就讓人笑得ㄎㄎㄎ。 就像劉政鴻。因為搞了很多浪費的大排場活動,很多苗栗人覺得他是苗栗之光,但在全國 民眾的眼中,他的形象只怕是比苗栗之光還多了一光,兩光。全台灣都知道苗栗被劉政鴻 搞到財政腦死,就苗栗人不知道。 不只劉縣長,大家將會發現這些地方政客的水準有多「優質」。透過外地人的訕笑,可以 刺激出苗栗在地人的「恥感」,這對於改變苗栗人的政治生態非常重要。過去只有苗栗旅 外子弟被笑,現在該讓父母老人嘗嘗這種痛苦了。 第二個想法是,我認為次選舉將可帶來不同選風。 苗栗選舉,歸根究底,還是一個「買」字,買大買小,買前買後的問題。 陳為廷鐵定沒錢買,那他就只能用大鬧天宮的方法來選。因為準備期太短,他必須一邊選 一邊練兵,參與這次選舉的在地年輕人,將可以獲得重要的新式選舉經驗。不論他這次結 果如何,這些經驗都會對苗栗政壇造成很大的影響。 這次選舉還有另一個變數。因為才剛選過一波,地方派系在資金實力上「折損」不少,「 願意」與「能夠」投入本次選舉的資源就沒那麼多。加上這立委只有一年任期,其實好處 真的不多,只是2016的前哨戰,因此他們願意投入多少,很值得討論。 在這種勢力消長,戰術變動的狀況下,過去的地面短兵相接,會變成一種重砲猛轟的會戰 。派系本身或許也會因此跳出一些有趣的新角色,代替父兄打不同格局的選戰。 地方的政客也需要地方的蔡正元。 第三想法,是用陳為廷的缺陷來破壞苗栗的僵固性。 最後還是要來看到陳為廷的缺點。陳為廷的問題真是有夠多,從他過去的行事風格來看, 完全是個屁孩,他身邊的人對他都是點點點點。而他之所有今天的地位,是因為他屁對了 一些社會議題,而且持續的屁,終於屁出成就。 但也就是這種「惡魔黨」,才能對苗栗產生破壞性的影響。你找個正經八百,甚至像柯文 哲這種人去苗栗,只怕也是如往常的格局。苗栗政壇太死了,派好人沒用,你要夠壞,才 能破壞。 惡人就需惡人治,連台北政壇都受不了的怪獸,一下子放到地方去鬧大攤的,造成貪腐政 客的困擾,這才是真正有意義的事。 這段時間有很多人問我陳為廷有沒有希望當選。我只能說他之前用掉太多陰德值,他的「 重新累積陰德」之旅才要開始。當然,要以可愛又迷人的反派角色來投入,才能績得到。 --回到我想說話的分隔線------------------------- 陳為廷真的是個不怎麼牢靠的傢伙... 但是,我100%認同這篇文章的說法「要夠壞,才能破壞」 砍掉重練才有機會 我非常期待陳為廷"翻耕"苗栗 現在苗栗就像很久沒翻動的土,優勢種很固定就是那些 怎麼樣玩都是那些優勢種獲得資源與利益 翻翻土,讓上方長草的土壤翻入土中化成養分 翻翻土,讓底層的土壤接觸空氣 新的機會讓這塊土地百花綻放! Ps.我媽已經說要投給他了~ 她覺得苗栗早該讓年輕人有機會 不要再守舊下去了 但是我家在造橋...Orz -- 我叫小鶹 哺乳綱/靈長目/人科/人屬/智人種 我相信人類很聰明通過保護其它物種使自己得以延續 因為地球經受得起生態系統的崩盤,人類可是受不起! ※ 編輯: cuteowlet (61.58.106.150), 12/11/2014 01:35:02

12/11 07:40, , 1F
你前兩句話不就打到孫中山了? 他連朋友的女兒都吃耶@@
12/11 07:40, 1F

12/11 07:51, , 2F
光是廢死就讓人投不下去
12/11 07:51, 2F

12/11 08:40, , 3F
同樣期待他翻耕苗栗+1
12/11 08:40, 3F

12/11 08:48, , 4F
一個丟鞋,一個挪用公款,一個疑似援交,嘖,台灣之光啊
12/11 08:48, 4F

12/11 08:54, , 5F
所以劉政紅先生就很有擔待??哈哈你喜歡一個殺人犯?
12/11 08:54, 5F

12/11 09:19, , 6F
光是想到又要讓國民黨拿立委席次就讓人想支持陳為廷
12/11 09:19, 6F

12/11 09:48, , 7F
推pink大
12/11 09:48, 7F

12/11 10:11, , 8F
"沒錢買票"這隨便找也一堆人符合,科。 "正面""夠壞"是
12/11 10:11, 8F

12/11 10:12, , 9F
怎樣正面看不出來,夠壞是指將來也有貪腐的本事嗎?
12/11 10:12, 9F

12/11 10:13, , 10F
不要淨只是喊"改變""正面""反貪"等等口號,有點內容好嗎
12/11 10:13, 10F

12/11 10:20, , 11F
雨八
12/11 10:20, 11F

12/11 10:23, , 12F
雖然人都有自己的看法 但預設立場又毫無建樹之文到處都是
12/11 10:23, 12F

12/11 10:23, , 13F
這篇文也是其中之一
12/11 10:23, 13F

12/11 10:27, , 14F
讓他當當看啦,會有不一樣的新局,反正也只有一年
12/11 10:27, 14F

12/11 10:57, , 15F
如果真的可以鬧出不一樣的局面那就有意思了~ 真想看看
12/11 10:57, 15F

12/11 10:58, , 16F
因為陳為廷的媒體效應將害其他候選人被迫站在同一平面
12/11 10:58, 16F

12/11 10:58, , 17F
光有這個效果出現,就滿令人期待的 XDDD
12/11 10:58, 17F

12/11 11:00, , 18F
陳為廷真的是個不怎麼牢靠的傢伙 那還投他幹啥
12/11 11:00, 18F

12/11 11:00, , 19F
當然因為他參選 會有些刺激性改變 但我會投第三人
12/11 11:00, 19F

12/11 11:01, , 20F
先看看DPP KMT 是誰出來吧
12/11 11:01, 20F

12/11 11:01, , 21F
但是這次應該會有些改變 XD
12/11 11:01, 21F

12/11 11:02, , 22F
但因為兵役 和廢死 我不會選他就是了
12/11 11:02, 22F

12/11 11:10, , 23F
等著看他提出啥政見吧,別只是因為別人爛、年輕、沒錢、
12/11 11:10, 23F

12/11 11:11, , 24F
任期一年或一堆口號就投,那跟胡亂投沒兩樣阿
12/11 11:11, 24F

12/11 11:49, , 25F
兵役有什麼問題嗎? 女性沒服過兵役就不能從政?
12/11 11:49, 25F

12/11 12:02, , 26F
大家會覺得柯林頓不牢靠嗎?
12/11 12:02, 26F

12/11 12:04, , 27F
口號看多了 先看甚麼政見+1 再跟山線選區的朋友聊聊
12/11 12:04, 27F

12/11 12:12, , 28F
推可愛又迷人的反派角色,好有趣^O^~
12/11 12:12, 28F

12/11 12:25, , 29F
他參選,我持正面看法,但還是不會投他
12/11 12:25, 29F

12/11 13:18, , 30F
不會投+1 一個丟鞋,一個挪用公款,一個疑似援交 偉哉大腸花!!
12/11 13:18, 30F

12/11 13:43, , 31F
請問樓上推薦哪個政治人物啊?讓我們見賢思齊一下
12/11 13:43, 31F

12/11 15:06, , 32F
要推就推最好的,我選大埔拆屋王
12/11 15:06, 32F

12/11 15:32, , 33F
我投丟鞋王,衝撞苗栗僵化落後的政治
12/11 15:32, 33F

12/11 16:36, , 34F
援交跟反對黑箱服貿的關聯點到底在那?
12/11 16:36, 34F

12/11 16:37, , 35F
這就跟打炮跟吃火鍋吃到髒東西勞賽的關聯性一樣= =
12/11 16:37, 35F

12/11 16:37, , 36F
因為打炮所以吃火鍋就不會吃到髒東西嗎?
12/11 16:37, 36F

12/11 17:15, , 37F
看來g大認為丟鞋的嚴重性>>>>拆得人家家破人亡
12/11 17:15, 37F

12/11 17:16, , 38F
貪汙人民的錢亂蓋建設>>>>>>>>>>>>挪用公款
12/11 17:16, 38F

12/11 17:16, , 39F
然後劉小姐只是一個參加學運的路人,她的私德與學運無關
12/11 17:16, 39F
還有 29 則推文
12/19 09:42, , 69F
而且你又怎麼知道劉所做的事沒得大多數民意支持?
12/19 09:42, 69F

12/19 09:44, , 70F
我指的就是你口中的毀田拆屋喔。而且大多數都是以當地苗栗
12/19 09:44, 70F

12/19 09:46, , 71F
人的意願。你知道大埔案的人當中有98%是贊成的嗎? 只有2%
12/19 09:46, 71F

12/19 09:49, , 72F
反對毀田,難道只為了2%的人反對,剩下那98%的願望就甚麼都
12/19 09:49, 72F

12/19 09:52, , 73F
不能做? 全部一事無成嗎? 這樣只會反遭當地人民的痛恨而已
12/19 09:52, 73F

12/19 10:00, , 74F
再噓一次
12/19 10:00, 74F

12/19 10:09, , 75F
還有,公民甚麼都可以做,你要帶頭抗爭 你要行使你的抗議
12/19 10:09, 75F

12/19 10:11, , 76F
權無可厚非,那是你的自由。但是你馬上檢討選民,這無疑是
12/19 10:11, 76F

12/19 10:12, , 77F
丟票行為。不管選民做出甚麼的決定,都應該說我們尊重選民
12/19 10:12, 77F

12/19 10:13, , 78F
的選擇,而不是自動把選民跟賤民畫上等號
12/19 10:13, 78F

12/19 13:29, , 79F
檢討選民
12/19 13:29, 79F

12/23 12:46, , 80F
我是鄉民又不是候選人 幹麻丟票 (煙~)
12/23 12:46, 80F

12/23 12:46, , 81F
除了檢討選民 當然還有很多可以立即動手做的事情
12/23 12:46, 81F

12/23 12:47, , 82F
我在行動了(挺)
12/23 12:47, 82F

12/23 12:48, , 83F
至於關於98%的數據 舊文有討論過 98%有多少是真正居民
12/23 12:48, 83F

12/23 12:49, , 84F
多少是真正生活在那邊,非一票人共同持有一小塊地的人?
12/23 12:49, 84F

12/23 12:50, , 85F
至於我檢討選民的行為是出自"環境塑造生物"這點
12/23 12:50, 85F

12/23 12:52, , 86F
政治環境與選民的選擇造就出當地選出的首長優劣
12/23 12:52, 86F

12/23 12:52, , 87F
現況是苗栗人認同劉政鴻等人是優 我很清楚這點
12/23 12:52, 87F

12/23 12:53, , 88F
但是未來呢?大家真的覺得一個古蹟一通過審查就立即拆除
12/23 12:53, 88F

12/23 12:54, , 89F
一個有問題的徵收程序(法院也驗證了)拆屋是正確的嗎?
12/23 12:54, 89F

12/23 12:54, , 90F
苗栗人真的認為這些事情是正確的嗎?
12/23 12:54, 90F

12/23 12:55, , 91F
如果是,就是我所說的這是苗栗人自己愛的 不用改變
12/23 12:55, 91F

12/23 12:56, , 92F
如果不是 如果覺得這些事情發生的很奇怪 那就來改變
12/23 12:56, 92F

12/23 13:06, , 93F
我也理解GV13 yevvi對於檢討選民這種簡化等號的厭惡感
12/23 13:06, 93F

12/23 13:07, , 94F
把一切複雜的政治生態化約成簡單的公式是有問題的
12/23 13:07, 94F

12/23 13:08, , 95F
陳定南說過:縣政要好,縣府團隊應該要帶頭做起。
12/23 13:08, 95F

12/23 13:10, , 96F
但是現在看來無法期待縣政府內部改革了
12/23 13:10, 96F

12/23 13:10, , 97F
加上沒有足夠的選民覺得苗栗需要改變 當然改變不等於好
12/23 13:10, 97F

12/23 13:11, , 98F
這也是我常自我矛盾的地方 苗栗鄉親自己覺得好就好了
12/23 13:11, 98F

12/23 13:11, , 99F
不用改變阿~ 改變還要花費能量 不如拿這能量拿來賺錢
12/23 13:11, 99F

12/23 13:12, , 100F
自己多賺錢 自己過好就好了 雞婆這些浪費能量幹麻?
12/23 13:12, 100F

12/23 13:14, , 101F
可是我衷心期盼苗栗發生重視文化尊重土地的事發生(淚)
12/23 13:14, 101F

12/23 21:06, , 102F
以為不是鄉民就不會丟票嗎...P
12/23 21:06, 102F

12/23 21:09, , 103F
別人一樣也是可以把你的話語反宣傳喔
12/23 21:09, 103F

12/23 21:12, , 104F
現實就是證明苗栗人滿意現在,票數的差距有出來。
12/23 21:12, 104F

12/23 21:15, , 105F
如果真的要說,我倒想講。那些聲援2%的人,有哪些又是真的
12/23 21:15, 105F

12/23 21:16, , 106F
住苗栗? XDD 這可是用以邏輯來講的
12/23 21:16, 106F

12/23 21:19, , 107F
是用你的邏輯....XDD
12/23 21:19, 107F

12/23 21:20, , 108F
而且你想改變搞不好一大堆人不想改變阿....XDD
12/23 21:20, 108F
文章代碼(AID): #1KY83Hgb (Miaoli)
文章代碼(AID): #1KY83Hgb (Miaoli)