Re: [遊記] 很失望的客家圓樓

看板Miaoli (苗栗)作者 (涓兒的寵物兼馱獸)時間11年前 (2015/01/09 12:55), 編輯推噓3(3010)
留言13則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《flyfar (幸福進行曲)》之銘言: 恕刪 : 整個建築可以說是做工粗糙的山寨品 : 老實說, 我看過幾所慈濟捐贈的災後小學的做工都精緻多了 : 我想在晚上的燈光下,客家圓樓可能是不錯的景觀 : 但是, 在陽光下, 真的不會讓人想再去第二次 對我一家來說,客家圓樓還不錯去 但是去那邊主要是「餵魚」! 絕對不是圓樓週邊的護城河,那水又髒又臭又黑又綠噁心到爆 我們餵的是再過去一點有條大排水溝,上面一座橋 大排水溝裡面魚就超多超多,而且水質清澈,餵起來超舒服 至於圓樓本身? 別鬧了,裡面只有廁所是有用的 上個樓梯我都膽顫心驚很怕這黑心的破爛什麼時候垮掉 不過.... 之前連假四天又去了一次,居然發現「魚都被餵飽了」 而且魚的數量「少了一半」 看來年假過後,這地方也可以不用再去了........ -- 標題 [問卦] 有沒有人名地名很少用輕聲字的八卦?

12/09 17:21,
安平 高雄 台南= =
12/09 17:21

12/09 20:09,
不會用臺語唸?
12/09 20:09
那個台(ㄊㄞˊ)南(ㄋㄢˊ)是怎麼回事啊? 文章代碼(AID): #1KXhkv5s -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.19.159.72 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Miaoli/M.1420779342.A.242.html

01/09 14:31, , 1F
對苗栗人來說 這完全沒有文化價值
01/09 14:31, 1F

01/09 17:40, , 2F
書院比較好看
01/09 17:40, 2F

01/09 18:51, , 3F
當然沒有 又不是同源流的客家建物 而且還是仿的
01/09 18:51, 3F

01/09 19:51, , 4F
$$$$$$$$
01/09 19:51, 4F

01/09 20:30, , 5F
最近去看魚很多阿。書院看到只覺跟台中孔廟怎麼那麼像
01/09 20:30, 5F

01/10 00:42, , 6F
苗栗真的被他搞爛
01/10 00:42, 6F

01/10 03:09, , 7F
夜景蠻美的 只是置入行銷過度 空間結構浪費太多在採光 文
01/10 03:09, 7F

01/10 03:09, , 8F
化方面也呈現的很少 沒有參觀價值
01/10 03:09, 8F

01/11 10:35, , 9F
花了二十億元打造高鐵園區(土樓書院以及約1.5公里的親水廊
01/11 10:35, 9F

01/11 10:36, , 10F
道)得到大家這樣的評價, 不要讓劉政鴻跟苗栗縣政府不開心
01/11 10:36, 10F

01/11 10:36, , 11F
好嗎? (話說大家都不開心, 可是類似工程一件一件來, 神喔)
01/11 10:36, 11F

01/18 13:41, , 12F
學長好!看完覺得好像是鐵象的文,結果ㄧ看作者,還真
01/18 13:41, 12F

01/18 13:41, , 13F
的是!哈哈!
01/18 13:41, 13F
文章代碼(AID): #1KhrzE92 (Miaoli)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1KhrzE92 (Miaoli)