Re: [新聞] 反天花湖水庫 公館破萬人連署
看板Miaoli (苗栗)作者doggie175 (Stevia學校立場，並不是N)時間8年前 (2017/07/04 12:22)推噓4(4推 0噓 9→)留言13則, 6人參與討論串3/4 (看更多)
現在在看前瞻基礎建設的黨團協商
不看還好，一看嚇到，本縣徐立委說天花湖水庫遭到當地民眾反對，卻仍編列在前瞻基礎
建設裡。
官員回應是這是水利調度的一部分，會再了解當地民眾的意見。（句點）
10公里的引道穿山越嶺，我想起了越區引水是小林村滅村的幫兇之一，不想要看見家鄉就
這樣命懸一線。
大家還有在關注這件事嗎？
*引述《zirconium (zirconium)》之銘言：
: 2010年底的事
: 2013年環評案通過
: 20160203即將舉行的臺中市區域計畫公民圓桌會議
: http://tp.longi.tw/news_detail.php?id=39
: 會議資料提到未來大台中都市擴張水資源需求將來自爭議中的天花湖水庫
: (會議簡報24頁)
: 台中的新版都市計畫認為
: 台中水資源需求解決方案是在苗栗新蓋水庫
: 然後把更多苗栗水資源拿去給台中用
: 以滿足台中未來發展需求
: 版上有在關注這議題的鄉民嗎?
: 苗栗人怎麼看這件事?
: ※ 引述《ll2266ll (紅塵無色天亦許)》之銘言：
: : http://e-info.org.tw/node/62330
: : ============================================
: : 摘錄自2010年12月29日自由時報苗栗報導
: : 經濟部水利署計畫在頭屋鄉興建天花湖水庫，打算從公館鄉的後龍溪上游引水，這引
起
: : 館鄉民強烈反對，質疑會衝擊河川生態、農田灌溉等，反對的連署人數已超過一萬人
；
: : 委徐耀昌昨天說，水利署已口頭承諾停建，他擔心口說無憑，已要求水利署出具公文
。
: : 對於這項爭議，縣府表示，中央政府在地方上的重大建設應該符合多數民意，對於地
方
: : 眾的質疑，中央有必要說明清楚。
: : 彭德台表示，天花湖水庫不但會淹沒頭屋鄉飛鳳村，公館鄉福德村的後龍溪段也將施
設
: : 河堰儲水，再施做巨型涵管的引水隧道，通過福德、福基、福星、大坑、仁安、南河
、
: : 河等村，引水到水庫內。
: : 他說，引水隧道工程在山區要爆破鑿洞，可能會破壞山區的岩層，因此造成土石鬆動
、
: : 至衍生土石流，嚴重危害居民的生命財產安全；另外，開礦、福德等村將成為水源保
護
: : ，扼殺地方的繁榮發展。
: : 彭德台表示，公館鄉有二千多公頃的農田仰賴後龍溪灌溉，上游的攔河堰設置後，下
游
: : 水量勢必減少，嚴重影響農民生計，如果水利署罔顧民意、一意孤行，他會帶領鄉民
抗
: : ，並請監察院調查。
: : 徐耀昌表示，苗栗縣已有永和山、大埔、劍潭、明德、鯉魚潭5座水庫，沒必要再興
建?
: : 座，水利署計畫以203億元興建的天花湖水庫，淹沒區廣達 693公頃，區內有許多保
育?
: : 珍貴動植物，及鄉民歷代傳承深耕的土地，水庫位於獅潭斷層帶上，萬一地震潰堤，
包
: : 飛鳳、曲洞、頭屋、獅潭等村有被大水淹沒之虞。
: : =================================
: : 建這個水庫,會不會導致另一場八八水災,真令人擔心~~
: : 不過,一般的新聞台好像沒有看到這個報導哩!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.227.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Miaoli/M.1499142155.A.BBE.html
→
07/04 12:45, , 1F
07/04 12:45, 1F
→
07/04 12:46, , 2F
07/04 12:46, 2F
→
07/04 12:59, , 3F
07/04 12:59, 3F
推
07/04 13:23, , 4F
07/04 13:23, 4F
推
07/04 15:12, , 5F
07/04 15:12, 5F
→
07/04 15:12, , 6F
07/04 15:12, 6F
→
07/04 15:12, , 7F
07/04 15:12, 7F
推
07/04 15:14, , 8F
07/04 15:14, 8F
→
07/04 15:14, , 9F
07/04 15:14, 9F
→
07/04 15:26, , 10F
07/04 15:26, 10F
→
07/04 15:26, , 11F
07/04 15:26, 11F
推
07/05 12:30, , 12F
07/05 12:30, 12F
→
07/05 22:13, , 13F
07/05 22:13, 13F
原原po我住在石觀音附近，如果身為一個住民，擔心和憂慮被貼上為反對而反對的標籤，
這和從台北看天下有何差別。
個人覺得山區濫墾濫建、民意代表素質、水庫興建與否是不同議題，難道山上濫建跟水庫
應該沒關係吧？
如您所言，網路上資源多，您也可以為我們這些可能會被埋掉的居民分享水庫的正面效益
，這裡是個平台，大家一起討論嘛！
※ 編輯: doggie175 (111.83.99.176), 07/05/2017 22:42:56
討論串 (同標題文章)
Miaoli 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章
23
70