PTT台灣在地區 / Miaoli (苗栗)

Re: [閒聊] 在竹南的大家的水情

看板Miaoli (苗栗)作者 (吹笛牧童)時間5年前 (2021/05/24 22:00), 5年前編輯推噓2(2推 0噓 30→)
留言32則, 3人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
: 推 HuangJC: yo叔，上次問水的問題怎樣？我回你說要做滴灌 XD 05/24 19:08 : 推 yoyodiy: 我家山泉水雜質多要處理 目前也只有少量種植 還沒考慮 05/24 19:12 : → yoyodiy: 做大量種植的準備 現在在養草 呵呵 05/24 19:12 我那時說了，我講那話是超前部署 當時哪知道現在水會缺成這樣 現在我連我家盆栽都想做滴灌 不是大量，但少量也有滴灌的，園藝社有賣 滴灌並不只一個牌子，也不只一種 size 嘛 （上面接保特瓶，下面接滴灌頭，也很好用啊） 但我也有別的問題： 如果水真的只滴在需要的地方 不需要的地方都沒水 不會有問題？ 比如沙漠化，或土壤硬化（我鄰居用盆栽種菜送我吃，土就很硬，我覺得要翻土） 我同學回我：不需要的地方沒水，更可減少雜草增生 我覺得他沒回到我問題，我的問題是，土都要含水才叫做土 土如果不含水了，就變砂，風一吹還會有沙塵，這就我說的沙漠化 不過若連雜草都少了，也是 Z>B 啦～ : 推 triff: 需要海水淡化廠。不能新竹有而已 05/24 20:32 : 推 freeLin: 我家水塔在三樓，這兩天水根本就上不去水塔 05/24 20:55 : 推 freeLin: 應該是三天水都沒上到水塔，我家一樓就是沒裝抽水馬達... 05/24 21:04 我家頭份，沒缺水，但我也不知有沒有進水，想爬上水塔看一下 三樓水塔，一樓沒抽水馬達 所以頭份是高水壓區？ 上面推文我留下海水淡化，來聊聊 增加水源不會只有海水淡化一種 我問我同學：要用滴灌，還是用海水淡化 他回：這不是取捨的問題，這是都做的問題。 中共甚至規定，任何方案執行之前 都必需先完成滴灌！ （他們還有取用黃河水的方案，所以申請黃河水之前，必需完成滴灌，才可以申請） 便宜的先做，這沒有問題，沒有衝突 另外也有人提過灰水，也就是廢水搜集重利用 他回：灰水不能用在糧食農業，只能用在園藝之類，種種花觀賞用沒有問題 當然，滴灌只解決農業用水 所以還得問一下苗栗的用水結構 如果是農業大縣，滴灌幫助很大 如果不是農業大縣，那科技神話幫助也不大 民生用水中，還有個洗澡水用量也很大 這個我們不講滴灌了，應該改講省水水龍頭 我家沒有改裝，現在有在想了 我覺得政府也可以補助節水標章電器的更換 比如滾筒洗衣機就是比直立洗衣機省水；但較貴 那是不是補助大家換一換 https://www.youtube.com/watch?v=z41ev3Vh9gk
還有這個，洗澡水循環系統 這應該比海淡廠便宜吧？ 是不是台灣也該評估引進並且補助？ 我不想再擦澡了 （我家不缺水，只是想說大家的水大家省，同時也好幾天沒洗衣服了，要累積一次洗） 結論還是那句：海淡廠很貴，在比海淡廠便宜的方案做完之前，我不會嚷嚷海淡廠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.90.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Miaoli/M.1621864855.A.68B.html
→
05/24 22:07, 5年前 , 1F
頭份，之前沒馬達也上不去
05/24 22:07, 1F
→
05/24 22:07, 5年前 , 2F
洗澡能洗多少，比的過農工科技業嗎
05/24 22:07, 2F
感謝哥的開解，今晚我要泡澡了 XD 沒啦，不敢 XD ----- 農業在'全國'的話，好像佔七成，所以幫助會很大 但在'苗栗'的話 （我們還是得差異化來說啊，比如台北根本不缺水） 我沒數據啊 至於科技業，他們有賺錢，所以海水淡化貴二十倍還真捨得用 如果給我用，貴二十倍 假設各拉一個水龍頭好了，開哪邊自己選 我就不會去開海水淡化那個 二十倍耶！（好啦，數據也是別人估的） 科技業用的水也容易循環多了 畢竟又不是要喝的 他們自己處理到能循環就好，早就自己解決 ※ 編輯: HuangJC (101.12.90.53 臺灣), 05/24/2021 22:12:28
推
05/24 23:07, 5年前 , 3F
台灣的問題，在於某些水權掌握在某些團體手上
05/24 23:07, 3F
那你就明說嘛 當大家怨科技業用水時 科技業卻說他們自己有在做循環水 自我檢討沒少做啊 如果做得不夠，那是水太便宜了，他們沒誘因做 再漲漲看看 XD ※ 編輯: HuangJC (101.12.90.53 臺灣), 05/24/2021 23:45:01
→
05/25 20:00, 5年前 , 4F
科技業他們就算有用水循環 還是用水量大過一般民生家
05/25 20:00, 4F
→
05/25 20:00, 5年前 , 5F
庭阿… 講白了就大量水再循環
05/25 20:00, 5F
→
05/25 20:00, 5年前 , 6F
簡單舉個例子 我全家每人一天洗個十次澡好了 用水量會
05/25 20:00, 6F
→
05/25 20:00, 5年前 , 7F
多餘游泳池的水循環嗎 不可能啊
05/25 20:00, 7F
那我就不清楚了，游泳池的水雖然多，卻沒說一定要全換新 少量流水更換也有可能（所以我常覺得很臭） 而且除以人數也算少了
→
05/25 20:01, 5年前 , 8F
用水量大的用戶就是大 要求用水量少的一般家庭節水 根
05/25 20:01, 8F
→
05/25 20:01, 5年前 , 9F
本杯水車薪 政府要敢停工直接減少用水消耗才有可能真
05/25 20:01, 9F
→
05/25 20:01, 5年前 , 10F
的節水
05/25 20:01, 10F
停什麼工？蓋房子修馬路那種工？那好耶 才看到有工人說禁室內用餐，搞到沒地方吃飯 停工就不用在外，回家吃飯 一兼兩顧摸蛤仔兼洗褲～
→
05/26 13:21, 5年前 , 11F
說要停工的，老闆不會發薪水，員工有家庭要養，貸款
05/26 13:21, 11F
→
05/26 13:22, 5年前 , 12F
農業用水的水權，掌控在農田水利會(現為農田水利署)
05/26 13:22, 12F
→
05/26 13:23, 5年前 , 13F
農業用水占比就是比較高，各位可以想想，最近在施工
05/26 13:23, 13F
→
05/26 13:24, 5年前 , 14F
的中港溪取水工程，為什麼不半年前就做!?!?現在連中
05/26 13:24, 14F
→
05/26 13:24, 5年前 , 15F
港溪流量都這麼低了才在取水，如果早點取水，讓水庫
05/26 13:24, 15F
→
05/26 13:25, 5年前 , 16F
的庫存盡量留住，才能延長使用，問題就在於水權
05/26 13:25, 16F
→
05/26 13:25, 5年前 , 17F
國家天然水資源，掌控在特定組織，也算是台灣奇蹟
05/26 13:25, 17F
當握在苗栗縣議會，也是組織 任何物以類聚都會變成組織 種田的組成農會 做工的組成工會 總不能看不順眼就說組織邪惡 就像國小起我們就學習民主，可以開班會 不是別人選上就說班會邪惡 是這些組織必需公平給大家參加 每個組織間必需協調 農業用水多沒錯，但你有沒有看過他們的反駁 他們說水沒用掉耶！ 作物吃了一點水，然後沒用完的水往下滲入地下水庫 如果台灣所有農田都取消，都變水泥地，變房子 是用水變少了，還是保水變少了？ 因為沒有保水，水就直流入海，排掉就沒了 我草屯老家在農田旁，天氣真的很好，風吹過農田再吹入我家 那是被水田的水降溫的涼風，根本就不用開冷氣 農業用的水不用乾淨到像自來水；沒重金屬污染就行 用了剩的又流出，仍是下游可用的水 而工業用的水呢？流出來你不敢喝了 所以農業用七成其實沒那麼恐怖。。。 ※ 編輯: HuangJC (101.12.90.53 臺灣), 05/26/2021 22:39:15
→
05/27 14:29, 5年前 , 18F
可以去了解一下入滲到地下水多少，另外農田水利會的
05/27 14:29, 18F
→
05/27 14:30, 5年前 , 19F
水是賣給台水公司做成自來水，天底下有這種無本生意?
05/27 14:30, 19F
有沒有更完整的資料？你能說成這樣不像是臨時說的，該有網頁吧？ 這說法像不合理但又好像合理 本來就約定好的水權現在要取回，當然要回購啊 所以我還是想要有資料好看
→
05/27 14:33, 5年前 , 20F
你說的保水，可以去查一下逕流分擔予出流管制的法規
05/27 14:33, 20F
保水是個說法，是物理的 要我查法律我不懂
→
05/27 14:34, 5年前 , 21F
您說的沒錯，組織需協調，但這個組織表面掌握的是水
05/27 14:34, 21F
→
05/27 14:34, 5年前 , 22F
權，但實際上掌握的是農民的生死，換言之掌握選票
05/27 14:34, 22F
這比較常聽到 XD
→
05/27 14:35, 5年前 , 23F
農用七成不恐怖，是這七成掌握在特定組織手上，缺水
05/27 14:35, 23F
→
05/27 14:36, 5年前 , 24F
的時候，還要看他們臉色調配水出來，有興趣可以查一
05/27 14:36, 24F
→
05/27 14:36, 5年前 , 25F
下，台水公司每花多少錢年跟農水署買原水?
05/27 14:36, 25F
前陣子我聊滴灌時聽到網友一個說法：台灣用水最多的是稻田淹灌，稻田要怎麼滴灌 我就查了稻田滴灌給他；很簡單，google 下去就有，明明可以 但我找到的是中共的網頁，對方回：你怎麼會相信中共 這下我就生氣了，網頁在中共那邊叫做相信中共 那中共也吃飯，我就不相信飯能吃嗎？ 總之稻子能滴灌就是了，反共反到這樣是有病吧！感覺他是特定政治立場 繞一圈他接受了，但他說以色列水很貴，台灣不會接受這做法 如果缺水，改種不太吃水的農作就好 我說：那也行，能解決問題都行；那你一開始就別說稻田不能滴灌，直接說改種就好 然後他接著說：台灣不缺米，所以缺水時不種稻就好，不缺水時多種稻就好 我聽了不知哪裡有問題說不上來 後來我搞懂了，就是契作要解決的問題 想像一下，老闆需要工程師時，找個約聘顧的。等問題解了，就把人解聘 那我敢和這樣的老闆合作嗎？ 也不是不行，但因為沒有長約保障，我只做一個月也會收十個月的錢；包商就是這樣 我雖然只付出一個月，但不代表一個月就能有這種水準 我是用我整個人生精進我的能力做到的，只做一個月就只收一個月的錢 如果你認為這樣公平，那我只好轉行，不幹了；你另請高明 同樣的，如果要對農民招之即來揮之即去，那就沒人要做了 也因此衍生了契作觀念 要我做，就保障收，不然我不敢做那麼多。 水權和這也會有關係，隨時想收回水權，但我稻子都種了，就快收了 這肯定是不行的 一切還看合約怎麼說 ※ 編輯: HuangJC (101.12.90.53 臺灣), 05/28/2021 02:34:46
推
05/28 19:09, 5年前 , 26F
台灣的問題是，水灌夠了，水閘門繼續開著，一直開到
05/28 19:09, 26F
→
05/28 19:09, 5年前 , 27F
掌水工泡完茶、喝完酒、聊完天，突然想到該去關閘門
05/28 19:09, 27F
→
05/28 19:09, 5年前 , 28F
了，才去關，這時候灌進去稻田的水，早就已經可以淹
05/28 19:09, 28F
→
05/28 19:09, 5年前 , 29F
田淹過好幾次了
05/28 19:09, 29F
→
05/28 19:10, 5年前 , 30F
收回水權，不代表不給水，而是請水利會把需求量算出
05/28 19:10, 30F
→
05/28 19:10, 5年前 , 31F
來，告訴中央需要多少水，連需求量都不知道，就用市
05/28 19:10, 31F
→
05/28 19:10, 5年前 , 32F
場喊價的方式，說需要很多很多水權
05/28 19:10, 32F
你這樣說的話那就是以前沒關注到，但現在要調整到合理。 水灌夠不夠，講難聽點，寫支程式，裝個 sensor，都有法子自動處理 只是會害一個人失業 XD 不過呢，不講清楚就這麼幹吧.. ※ 編輯: HuangJC (101.12.90.53 臺灣), 05/28/2021 20:34:54
‣ 更多 HuangJC 的文章
文章代碼(AID): #1Wgx6NQB (Miaoli)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
Miaoli 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 HuangJC 的文章
文章代碼(AID): #1Wgx6NQB (Miaoli)