[新聞]北市府終止南港機廠聯開案願賠日勝生3億

看板Nangang (南港區)作者 (PHS)時間9年前 (2016/04/13 14:45), 編輯推噓12(12016)
留言28則, 13人參與, 最新討論串1/1
北市府終止南港機廠聯開案 願賠日勝生3億元 台北市長柯文哲今年初宣布將與南港機廠聯開案解約,藉此避免重蹈美河市案覆轍,捷運 局日前已收到南港機廠聯開廠商日勝生函文,同意就南港機廠聯開案進行協商,捷運局聯 開處今表示,將與日勝生進行「中止契約」關係,從當初的投資合約計畫中估算,推估日 勝生現已投資3億多元,以此作為賠償金較為合理,將會呈報市府等市長簽核後,再發文 與日勝生協商。 捷運局聯開處長魏國華說,日勝生在南港機廠聯開案的進度僅完成規劃設計,建照尚未拿 到,為避免日後重蹈美河市案的覆轍,已啟動與日勝生的中止契約程序,日勝生也允諾朝 此方向協商。針對日勝生擬向柯市府求償至少15億元,對此,魏國華解釋,日勝生必須要 能證明為何求償15億,究竟是花在工程上或公司支出上,若未來雙方協商不成無法中止契 約,則可能會走向訴訟階段。 至於捷運局推估的3億多元賠償金,包括市府擬分擔1億6千萬元的設計費及近2700萬元的 前期工程款,加上履約保證金、共構費及前期工程3筆利息約1億3千萬元,共5筆近3億 2700萬元賠償金。聯開處說,賠償金從何項目支出尚未決定,也有可能從聯開基金支應。 北市議員高嘉瑜則表示,美河市案已讓日勝生賺太多,現在還要求15億賠償金來解約南港 機廠聯開案,簡直是吃人夠夠,財團嘴臉這麼難看,但柯市府又不得不處理,否則又跟前 朝一樣,當初所簽的契約日勝生又站得住腳,確實是對市府不利,只能說這是大爛攤子很 難解。(林媛玲/台北報導) http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20160413/837861/ 覺得蠻難過的現在不只南港 好像很多地方都有很多這種跟政府的合約糾紛 導致建設停止不前大巨蛋 美河市 雙子星...等 原本以為在南港是與世無爭的地方 結果政治的觸角還是出現在我們生活周邊 想閃也閃不掉... 真不知道何時才能看到一個發展完整的南港! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.107.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nangang/M.1460529920.A.03B.html

04/13 15:03, , 1F
可能得等到改朝換代喔。
04/13 15:03, 1F

04/13 16:59, , 2F
沒政治沒開發噢 東區門戶計畫很讓人期待啊
04/13 16:59, 2F

04/13 17:15, , 3F
要照規矩來,不然南港也只是圖利財團,居民一樣分不到
04/13 17:15, 3F

04/13 17:40, , 4F
真的就是圖利財團
04/13 17:40, 4F

04/13 17:54, , 5F
繼續用日勝生才是問題多多...
04/13 17:54, 5F

04/14 00:23, , 6F
瓶蓋工廠貼起文創中心的布條了,環球第三季會開幕,高鐵要
04/14 00:23, 6F

04/14 00:25, , 7F
通了,終於有點起色,但市民大道兩側有一整段還是很荒蕪…
04/14 00:25, 7F

04/14 00:26, , 8F
希望政府加緊腳步,南港真的落後太多了
04/14 00:26, 8F

04/14 07:32, , 9F
加油啊……
04/14 07:32, 9F

04/14 12:28, , 10F
現在這樣也沒什麼不好 都更還對居民比較有利(但是難)都
04/14 12:28, 10F

04/14 12:28, , 11F
開發起來會物價上漲(現在昆陽站附近的小吃店我就覺得已
04/14 12:28, 11F

04/14 12:28, , 12F
經蠻貴了)房租也漲 再來就是塞車 台北市有那麼多住商混
04/14 12:28, 12F

04/14 12:28, , 13F
合的地方了 不缺南港這塊 偏純住宅區不好嗎? 倒是支持蓋
04/14 12:28, 13F

04/14 12:28, , 14F
公共宅
04/14 12:28, 14F

04/14 13:28, , 15F
也覺得南港的單純住宅是一個特色 開發成信義區那樣真的會比
04/14 13:28, 15F

04/14 13:28, , 16F
較好嗎
04/14 13:28, 16F

04/14 15:43, , 17F
我倒希望南港發展繁榮些,畢竟希望能看到
04/14 15:43, 17F

04/14 15:43, , 18F
自己從小長大的地方變好
04/14 15:43, 18F

04/14 15:44, , 19F
能變像新板特區那樣也不錯
04/14 15:44, 19F

04/14 16:30, , 20F
粗淺認為人口太少,願意投資的人少,都更困難,容納的人
04/14 16:30, 20F

04/14 16:31, , 21F
不多,並不一定要多繁榮,希望生活機能更便利,選擇多一點
04/14 16:31, 21F

04/16 00:02, , 22F
這種大型BOT案,也只有財團才有能力(錢)開發,未來也只會
04/16 00:02, 22F

04/16 00:02, , 23F
是另一個財團取得標案而已
04/16 00:02, 23F

04/16 00:36, , 24F
南港目前的困境就是已經漲起來了,人口跟建設都還沒到位…
04/16 00:36, 24F

04/16 00:36, , 25F
…這次解約完這塊地五年內都荒廢了吧…
04/16 00:36, 25F

04/19 22:00, , 26F
BOT本來就是一種政府沒錢但是想開發的一種手段
04/19 22:00, 26F

04/19 22:03, , 27F
我覺得應該要看政策目標... 不能一致打成圖利財團........
04/19 22:03, 27F

04/20 06:42, , 28F
找潤泰蓋不是品質更好
04/20 06:42, 28F
文章代碼(AID): #1N3Ui00x (Nangang)
文章代碼(AID): #1N3Ui00x (Nangang)