[討論] 車埕火車站延伸

看板Nantou (南投)作者 (家政教育學系班代)時間16年前 (2009/11/14 18:16), 編輯推噓11(11065)
留言76則, 9人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
我這個魚池人是在最近才發現原來車埕車站比水里車站離魚池更近, 於是查了一下車埕車站,才發現有許多討論南投纜車的提案, 覺得很有意思,正逢選舉,也和各位南投人分享我的看法: 下面是我寫個立委和議員候選人的信: http://dickykarma.2kool4u.net/dickykarma/rewrite.php/read-257.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.50.21

11/14 18:25, , 1F
怎麼印象中看過類似的文章= =
11/14 18:25, 1F

11/14 18:25, , 2F
基本上,這在明潭發電廠興建後,就已經不可能了
11/14 18:25, 2F

11/14 18:28, , 3F
因為它檔在前面,原PO沒去過車埕站,不知道那裡
11/14 18:28, 3F

11/14 18:29, , 4F
的環境嗎?!
11/14 18:29, 4F

11/14 18:30, , 5F
況且,它勢必得爬山越嶺才能到魚池市區
11/14 18:30, 5F

11/14 18:30, , 6F
這根本是mission impossible
11/14 18:30, 6F

11/14 18:31, , 7F
現在的情勢,沒有把集集線結束掉已經很美好了
11/14 18:31, 7F

11/14 18:31, , 8F
所以不可能
11/14 18:31, 8F

11/14 18:32, , 9F
.........原來那篇文章就是你打的...OP
11/14 18:32, 9F

11/14 18:35, , 10F
我上次打的你還沒回復給我!!!
11/14 18:35, 10F

11/15 00:11, , 11F
我推2000,原PO真的住南投?還有,我是真的很想嗆你,關於
11/15 00:11, 11F

11/15 00:13, , 12F
興建鐵路那一段,建議原PO先去讀一下關於風景區開發與人口
11/15 00:13, 12F

11/15 00:14, , 13F
旅遊總數以及開發量的關係,不好意思,我真的很討厭沒規劃
11/15 00:14, 13F

11/15 00:17, , 14F
也沒解決問題的方式,就提出意見建議要蓋有的沒有的。
11/15 00:17, 14F

11/15 00:20, , 15F
就像2000說的,日月潭擋在那邊,你要炸潭還是挖山?
11/15 00:20, 15F

11/15 00:21, , 16F
我說的不是日月潭,是明潭發電廠
11/15 00:21, 16F

11/15 00:21, , 17F
還是要另外開路?
11/15 00:21, 17F

11/15 00:21, , 18F
對啦,明潭水庫,今天下午才從那邊出來。
11/15 00:21, 18F

11/15 00:22, , 19F
明潭發電廠
11/15 00:22, 19F

11/15 00:24, , 20F
講到都火了,金害,我都想把集集支線炸了,還有人想要生一
11/15 00:24, 20F

11/15 00:25, , 21F
一條出來,真讓人火翻天,我建議原PO找一個禮拜去那邊坐,
11/15 00:25, 21F

11/15 00:26, , 22F
統計外國籍遊客數和本國人遊客數比例,順便看看車多的時候
11/15 00:26, 22F

11/15 00:27, , 23F
要怎麼解決交通問題,不要像八八風災後某個腦殘國家資政
11/15 00:27, 23F

11/15 00:29, , 24F
說的,建議興建環台高速公路網,以利人民就醫。
11/15 00:29, 24F

11/15 00:32, , 25F
標準的頭痛醫頭腳痛醫腳,還有,工程類科的書和環評研究
11/15 00:32, 25F

11/15 00:32, , 26F
我也建議你寫意見前先看看,先研究多少錢能蓋會影響多少
11/15 00:32, 26F

11/15 00:33, , 27F
生態,會吸引多少"歪國人",還有蓋好後要是真的遊客數暴走
11/15 00:33, 27F

11/15 00:35, , 28F
是不是要放大決""頒布遊客總數管制標準""?以提升旅遊品質
11/15 00:35, 28F

11/15 00:36, , 29F
和減低遊客製造的人工垃圾以及環境生態影響?
11/15 00:36, 29F

11/15 00:36, , 30F
報告完畢!!請多多指教!!!我火了....!!
11/15 00:36, 30F

11/15 00:40, , 31F
最後我想問原PO,這樣寫一篇寄到報社有多少稿費?我也想寫
11/15 00:40, 31F

11/15 00:40, , 32F
無關政治,純愛南投!!!
11/15 00:40, 32F

11/15 00:45, , 33F
樓上說的都很對,不是因為想到“如何如何可以更方便”
11/15 00:45, 33F

11/15 00:45, , 34F
就可以不用看到背後蘊藏的其他因素
11/15 00:45, 34F

11/15 01:00, , 35F
對了,南投市都沒有歪國人,北上南下都很不方便,可以報請
11/15 01:00, 35F

11/15 01:01, , 36F
中央幫我延伸日月潭支線串聯魚池國姓草屯中寮南投名間嗎?
11/15 01:01, 36F

11/15 01:07, , 37F
樓上,不用擔心,台中捷運橘線遠期路網有到南投市
11/15 01:07, 37F

11/15 01:24, , 38F
橘線蓋的時候我一定會去參觀跨越烏溪那段
11/15 01:24, 38F

11/15 01:53, , 39F
台中捷運到南投? =.=a 這啥小?
11/15 01:53, 39F

11/15 02:07, , 40F
一場夢,夢很大,夢不用錢
11/15 02:07, 40F

11/15 02:16, , 41F
不是夢,是遠期計畫
11/15 02:16, 41F

11/15 02:17, , 42F

11/15 03:00, , 43F
睡不著,繼續批,關於鐵路捷運問題,最基本的問題
11/15 03:00, 43F

11/15 03:02, , 44F
南投一天到底能提供多少乘客數才有辦法平衡鐵路捷運營運
11/15 03:02, 44F

11/15 03:03, , 45F
開銷,當然,你有繳稅你可以提出要求,但是提出要求前
11/15 03:03, 45F

11/15 03:04, , 46F
最好先想想蓋好之後你要賠多少錢去補貼捷運鐵路營運成本
11/15 03:04, 46F

11/15 03:06, , 47F
需求是有的,南投台中間的需求一直有
11/15 03:06, 47F

11/15 03:06, , 48F
然後,我也有繳稅,憑什麼因為你方便我就要跟著賠上5-60年
11/15 03:06, 48F

11/15 03:06, , 49F
現在最擔心的是霧峰市區以南~草屯這一段
11/15 03:06, 49F

11/15 03:06, , 50F
期他都OK
11/15 03:06, 50F

11/15 03:06, , 51F
11/15 03:06, 51F

11/15 03:07, , 52F
成本問題,高捷和高鐵兩個答案就放在那邊,原PO幹啥不先去
11/15 03:07, 52F

11/15 03:08, , 53F
然後我要說呀,大眾交通運輸不是拿來賺錢的
11/15 03:08, 53F

11/15 03:08, , 54F
比較一下成本和方便性問題
11/15 03:08, 54F

11/15 03:08, , 55F
c大是指誰?!
11/15 03:08, 55F

11/15 03:09, , 56F
原PO.魚池鐵路....
11/15 03:09, 56F

11/15 03:11, , 57F
我一整大串都在批原PO.
11/15 03:11, 57F

11/15 03:14, , 58F
然後關於賺不賺錢個人認為,至少要到達基本營運成本低標
11/15 03:14, 58F

11/15 03:15, , 59F
總不能凹鐵路捷運局或者BOT承攬公司去做賠本生意
11/15 03:15, 59F

11/15 03:16, , 60F
到最後,衰的人還是在地人,但是一定會世界出名。
11/15 03:16, 60F

11/15 03:19, , 61F
報紙斗大標題:鐵路捷運通一天賠500萬 南投縣民真有錢!!!
11/15 03:19, 61F

11/15 03:36, , 62F
還有,可以先來開個賭盤1.看捷運會部會蓋到南投縣府
11/15 03:36, 62F

11/15 03:37, , 63F
2.草屯.中興.路線(請參考鐵路捷運車廂迴轉半徑)下賭盤
11/15 03:37, 63F

11/15 03:37, , 64F
應該會很趣味
11/15 03:37, 64F

11/15 03:39, , 65F
賭注是.在你覺得會經過的路線站外圍500M內買地.哈哈哈哈
11/15 03:39, 65F

11/15 03:39, , 66F
賭很大.賭不用錢
11/15 03:39, 66F

11/15 03:39, , 67F
會通是一定的,但是排在台中自己本身之後,所以很慢
11/15 03:39, 67F

11/15 03:40, , 68F
最大癥結點是霧峰市區以南~草屯這一段荒涼的地方
11/15 03:40, 68F

11/15 03:53, , 69F
最後,行車方式分三種 平面、隧道、高架 有助判斷路線
11/15 03:53, 69F

11/15 11:06, , 70F
有趣的是 好像沒有候選人在政見中提出鐵路的概念
11/15 11:06, 70F

11/15 11:09, , 71F
應該說 對於南投草屯到臺中的交通
11/15 11:09, 71F

11/15 11:27, , 72F
中興高中旁有中捷的地標 蓋完都不知道是幾年後了.......
11/15 11:27, 72F

11/15 11:32, , 73F
樓上...那是古蹟了 新中捷不通那邊XD
11/15 11:32, 73F

11/15 11:40, , 74F
說中捷延伸不是夢也太樂觀了...
11/15 11:40, 74F

11/15 11:41, , 75F
光是以後要蓋 政府有沒有錢都不知道了
11/15 11:41, 75F

11/27 17:43, , 76F
等我吃完飯後,匯整問題再一併回答。
11/27 17:43, 76F
文章代碼(AID): #1A_eDqRa (Nantou)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1A_eDqRa (Nantou)