PTT台灣在地區 / Nantou (南投)

Re: 42 TVBS-G 食尚玩家

看板Nantou (南投)作者 (大什麼大？人什麼人？)時間15年前 (2010/11/13 14:47), 編輯推噓22(22推 0噓 60→)
留言82則, 16人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
前文恕刪。 打這篇的目的不是要戰節目，而是覺得南投有資格被介紹得更好。
推
11/12 13:03,
...只有我覺得食尚玩家的主持人有時候很沒水準又不作功課嗎?
11/12 13:03
我在原先這篇打了這樣的一段話，而我到現在都還這麼覺得。
→
11/12 14:14,
休閒嘛...要有水準又作功課的，就看discovery囉
11/12 14:14
→
11/12 14:15,
有水準又有做功課 ， 看旅遊頻道呀))) ( ￣ c￣)y▂ξ
11/12 14:15
而後看到這兩段推文，我不禁笑了出來。 原因就在，我真的還比較喜歡Discovery和TLC的節目。 只是很無奈的，食尚玩家比較受歡迎。而本篇原先本來就是以食尚玩家為主題的討論。 說真的，我也看過TLC的Janet在瘋台灣裡面介紹南投。 還記得當時的主題是日月潭。 當然，也許有人會說，她的節目比較高價位、高質感，一般人不一定玩得起。 可是我覺得那個節目裡面，讓人舒服而印象深刻的，不是飯店看起來多高級。 而是Janet在介紹的同時，有瘋狂也有自嘲，但是介紹南投的時候， 會有那種［我真的很推薦大家來玩］的那種感覺。 說真的，旅遊節目不就是要推薦、推廣一個地區，讓大家有［我想去那邊玩、消費放鬆］ 的感覺嗎？ 要能夠達成這樣的推廣動作，難道做功課不是必要的？ 事實上，後來我並沒有開電視看那個節目，所以我不以那個節目內容為批評。 我純粹以之前看食尚玩家時，內容是他們到德國為主題來做討論。 印象最深刻的就是其中兩段： 當時他們到了德國的國王湖，還有希特勒的生日禮物這兩個景點。 到了當地的景點之後，他們很粗略的講了一下德國國王湖有多美，鏡頭就轉到名餐廳。 畢竟節目內容多少會介紹到吃的嘛，然後就帶到他們吃當地很有名的魚。 從這裡我開始覺得很失望，因為他們並未提及這種魚大概的料理方式、什麼季節吃最好、 有沒有推薦搭配的菜色、店家有沒有其他的推薦料理、店家營業時間、大概怎麼去， 通通都沒有說。 我只看到兩個人在那邊說多好吃多好吃，還有自己的工作有多爽有多爽。 就算不能公佈店名、營業時間、明確交通位置等這三樣，還有太多其他的可以講。 說真的，當我看旅遊節目，我並不想看到兩個以節目之名，行個人秀之實的藝人主持。 整個節目下來，除了看到他們一下假裝Autobahn上的舒馬克還有修車工人， 一下又同性戀在國王湖畔相愛、一下又在希特勒生日禮物的山頂，演著完全無歷史根據的 短劇，我並沒有看到任何有關國王湖名稱由來、在德國相對地理位置、什麼季節是旺季、 什麼季節去的時候要注意什麼事項等等的介紹； 我也沒有看到他們吃的菜哪些是德國著名的晚餐冷盤、哪些是當地人喜歡吃的傳統口味、 哪些是去德國儘量不要做，以免引起側目，或甚至遭到罰款的事情。 而這還只是我看過的其中一集而已。 有時候轉到節目，看到他們在開南庄賣冰店的女店員玩笑，或是在凹基隆店家招待時， 都會覺得：［那可以至少稍微介紹一下這個地區的特色，還有大概可以怎麼去嗎？］ 我並不是基隆人，但是都還在其他的節目看過，基隆可以成為一個優良港口的原因， 在於它天然被群山環繞，變成一個地理上不容易攻入的環境，而且峽灣又深，吃水量大， 可以讓大型船停泊等等；不過也就是因為背後的山，讓所有水氣都擋在基隆， 使它一年多日都在下雨，環境較為潮濕等等。 順道一提，這個節目還不是Discovery或TLC所播放的， 哪一台就不說了，省得又有喜好的爭論。 長篇大論下來，說穿了，就是私心希望自己喜歡的南投，能被這麼紅的節目好好介紹。 光是草屯，做一下功課，就能跟觀眾介紹它有兩條高速公路與一條快速道路的匝道， 快速道路還有高架與底下機車可通行的部分，所以汽機車都很方便； 做一下功課，也可以推薦學生型的旅客，從台中火車站租機車沿著五權南路騎車， 就可以到草屯。 一個走向為休閒的節目，連基本介紹如何能［休閒式］的旅遊草屯或南投都做不到？ 方家的麻糬是在很好停車的地方嗎？小米蛋餅是有亮晃晃的招牌等著客人來？ 如果看完了一個節目，我連它內容所介紹的地方怎麼去都還要自己找自己問， 或是完全不懂這個地方的地理特色、人文風情、禁忌、規定等等，還要自己去找去問， 那我看這個節目幹嘛？ 再次重申，南投很美，南投很多特色，要來玩的人有權利知道最多的訊息； 當地的居民、當地的山水，也有權利獲得最好的介紹。 如果要放棄這樣的權利，就不要怪罪南投老是被人當作［不方便］的地方。 當然，任何節目也都沒有曲解或誤導南投成為這樣地方的權利。 以上。 [針對下面推文，可能我沒說清楚，所以把下一篇回推的文章貼來這邊，內文無修改]
推
11/13 21:05,
我也蠻推這篇的啊 只是不欣賞他們有時玩笑是開在他人身上
11/13 21:05
→
11/13 21:05,
而無論以玩樂或美食的角度來看 它都還是不到位 這才是重點
11/13 21:05
→
11/13 21:05,
一個介紹吃介紹玩的節目變得四不像 變得像搞笑秀
11/13 21:05
→
11/13 21:06,
而沒有提供到出遊的資訊 那也不用辛苦作成出遊類形的節目了
11/13 21:06
→
11/13 21:07,
這是我覺得他們這個節目不好的地方
11/13 21:07
推
11/13 21:09,
就像上面我那篇 有人推文提到他們讓店家請客還抱怨吃不飽
11/13 21:09
→
11/13 21:09,
這種歡樂方式...我想多少會讓人不舒服也覺得沒品
11/13 21:09
→
11/13 21:10,
如果今天您是店家被兩個節目主持人這樣嫌...
11/13 21:10
→
11/13 21:10,
只能說他們犧牲自己的形象是一回事 他們開別人玩笑不當
11/13 21:10
→
11/13 21:10,
才真的是讓我覺得他們沒品的地方
11/13 21:10
這樣應該能多少解釋我為什麼真的很不欣賞食尚玩家的主持人和節目內容了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.197.40
推
11/13 14:55, , 1F
大推這篇文章！尤其是「南投有資格被介紹得更好！」
11/13 14:55, 1F
推
11/13 15:08, , 2F
呵，一個介紹食物的節目被用文化深度的觀點來審視，有趣
11/13 15:08, 2F
→
11/13 15:20, , 3F
如果他們真的是介紹食物的 說真的 也不到家
11/13 15:20, 3F
→
11/13 15:33, , 4F
而且回去看了文章 我想樓上沒看清楚[休閒式]旅遊這段
11/13 15:33, 4F
推
11/13 15:50, , 5F
大推
11/13 15:50, 5F
推
11/13 15:57, , 6F
我覺得，不就是個綜藝節目，幹麻這麼嚴肅？！
11/13 15:57, 6F
→
11/13 15:57, , 7F
節目型態本來就不同了，你拿TLC來和這個比本來就很奇怪
11/13 15:57, 7F
推
11/13 15:59, , 8F
奧地利跟德國幾集整各很LOW~印象中有介紹餐館請客抱怨吃不飽
11/13 15:59, 8F
→
11/13 16:01, , 9F
那集很沒品看了實在很無言!
11/13 16:01, 9F
推
11/13 16:11, , 10F
回ianq:我想南投並不需要這種不做功課,卻利用節目作個人秀
11/13 16:11, 10F
→
11/13 16:12, , 11F
表演的方式來假裝介紹南投美食.
11/13 16:12, 11F
推
11/13 16:32, , 12F
just funny...輕鬆看待就好了　這是看這節目的方式呀
11/13 16:32, 12F
推
11/13 16:42, , 13F
每種節目的型態都不同阿 這種形態本身的屬性就是這樣
11/13 16:42, 13F
→
11/13 16:43, , 14F
我覺得這節目就做的不錯 輕鬆 詼諧 像您提到的JANET
11/13 16:43, 14F
→
11/13 16:43, , 15F
我就不是很喜歡看
11/13 16:43, 15F
→
11/13 16:43, , 16F
做節目的要的就是收視率罷了 收視率高的才是王者
11/13 16:43, 16F
推
11/13 16:52, , 17F
素質做的在好 功課做的在多 收視率低低也是枉然
11/13 16:52, 17F
→
11/13 16:54, , 18F
就是因為媒體有你這種想法,所以台灣才會出現一堆
11/13 16:54, 18F
→
11/13 16:54, , 19F
只注重收視率的八卦/無聊/沒水準到極點的濫節目
11/13 16:54, 19F
→
11/13 16:55, , 20F
好吧 那麼就是 大家寧願看四不像又不到位的美食/旅遊節目
11/13 16:55, 20F
→
11/13 16:55, , 21F
還有看兩個做個人秀的當前紅人 也不願從節目得到資訊就是XD
11/13 16:55, 21F
→
11/13 16:57, , 22F
食尚玩家主要就介紹些在地美食,我覺得還不錯看 至少很輕鬆
11/13 16:57, 22F
推
11/13 17:00, , 23F
這個道理就跟FTV/SET的八點檔道理是一樣的，要看到有水
11/13 17:00, 23F
→
11/13 17:01, , 24F
準品質的八點檔，就會去看PTS/DaAi了。
11/13 17:01, 24F
→
11/13 17:02, , 25F
個人覺得他們介紹美食一樣不到位 所以才說他們節目四不像
11/13 17:02, 25F
→
11/13 17:03, , 26F
除了搞笑除了凹店家開店家玩笑 對食物的形容永遠都只有好吃
11/13 17:03, 26F
→
11/13 17:03, , 27F
好吃 很好吃 好好吃 超好吃 超美味 好吃到一個不行 好吃到爆
11/13 17:03, 27F
推
11/13 17:07, , 28F
美食節目只要讓人感覺好吃不就成功了？！日本的美食節
11/13 17:07, 28F
→
11/13 17:07, , 29F
目不也是一堆おいし？！
11/13 17:07, 29F
→
11/13 17:19, , 30F
樓上妳有沒有看過日本的料理東西軍?
11/13 17:19, 30F
推
11/13 17:22, , 31F
性質不同，那算比賽性質的。
11/13 17:22, 31F
→
11/13 17:23, , 32F
所以會針對兩方的美食做深入探討介紹。
11/13 17:23, 32F
→
11/13 17:24, , 33F
還可以更絕的，看辣妹曾根，嚐遍各地美食，就會覺得很
11/13 17:24, 33F
→
11/13 17:25, , 34F
好吃了！XD
11/13 17:25, 34F
推
11/13 18:14, , 35F
性質真的不同就別類比了，你想當成是搞笑的四不像節目
11/13 18:14, 35F
→
11/13 18:14, , 36F
就當吧，這節目依然成功的介紹了各地旅遊＆美食
11/13 18:14, 36F
→
11/13 18:15, , 37F
也讓很多人認識台灣各地，只要不會造成反感反而不想去
11/13 18:15, 37F
→
11/13 18:16, , 38F
就好，你覺得會嗎？ 我覺得不會...
11/13 18:16, 38F
→
11/13 18:19, , 39F
如果真的覺得節目不好，請你以不看的行動來抵制吧
11/13 18:19, 39F
→
11/13 18:23, , 40F
馬後炮一點：也許就是因此才沒入圍金鐘獎...
11/13 18:23, 40F
推
11/13 19:57, , 41F
看了一些推文，難怪電視節目會越來越爛，原來觀眾的
11/13 19:57, 41F
→
11/13 19:57, , 42F
水準也就是在那邊而已…
11/13 19:57, 42F
→
11/13 19:58, , 43F
節目做的爛還會幫他們找理由…真是不離不棄。
11/13 19:58, 43F
推
11/13 22:09, , 44F
回ianqoo2000，黃金傳說連拍食物的"方法"都不是隨隨便便拍的
11/13 22:09, 44F
→
11/13 22:10, , 45F
，而且人家就是有辦法找到"梗"來引誘我們去覺得食物好吃，明
11/13 22:10, 45F
→
11/13 22:11, , 46F
明是在看比賽，但觀眾卻會把重心放到美食上，這就是經過思考
11/13 22:11, 46F
→
11/13 22:12, , 47F
後製造出的效果，也就是所謂做節目的深度呀^^"
11/13 22:12, 47F
推
11/13 22:24, , 48F
日本電視台少，競爭激烈，相對的節目會比較用心。
11/13 22:24, 48F
→
11/13 22:24, , 49F
不過就連地方電視台一個主持人+攝影師的節目...
11/13 22:24, 49F
→
11/13 22:25, , 50F
大口吃遍台灣，我都覺得把台灣一般節目幹假的…
11/13 22:25, 50F
→
11/13 22:26, , 51F
真的覺得很糗…
11/13 22:26, 51F
推
11/13 22:36, , 52F
大口吃遍台灣其實是台灣自製節目(JET製作)
11/13 22:36, 52F
→
11/13 22:36, , 53F
那就是該節目特性呀，因為阿松就是很直話直說
11/13 22:36, 53F
→
11/13 22:37, , 54F
所以這樣。
11/13 22:37, 54F
→
11/13 22:38, , 55F
黃金傳說幾乎現在都淪為比賽了，省錢競賽、吃很多東西
11/13 22:38, 55F
→
11/13 22:38, , 56F
競賽等等。
11/13 22:38, 56F
推
11/13 23:00, , 57F
大口吃遍台灣的優點是在於真實...
11/13 23:00, 57F
→
11/13 23:00, , 58F
食尚玩家上次去了一趟內門，上308高地居然說他們是用
11/13 23:00, 58F
→
11/13 23:01, , 59F
走上去的，一直猛喊累…
11/13 23:01, 59F
→
11/13 23:02, , 60F
問題是308高地的距離根本不是適合用走的距離...
11/13 23:02, 60F
→
11/13 23:02, , 61F
誤導觀眾這點很要不得，萬一觀眾看了實際跑一趟以為
11/13 23:02, 61F
→
11/13 23:03, , 62F
308高地要走上去不就糗了？大約半天的時間都耗在那邊
11/13 23:03, 62F
→
11/13 23:04, , 63F
食尚玩家為了綜藝目的導致資訊有誤，實在是很讓人不
11/13 23:04, 63F
→
11/13 23:04, , 64F
能接受，至少我不能接受....
11/13 23:04, 64F
→
11/13 23:17, , 65F
上述推文都跳過了 回E大 雖然我很認同E大的說法 但不可
11/13 23:17, 65F
→
11/13 23:18, , 66F
否認食尚玩家的確用了很"有趣"的方式改變了旅遊美食節目
11/13 23:18, 66F
→
11/13 23:19, , 67F
的型態 也是因為如此才有那麼高的收視率 以我這粗淺人的
11/13 23:19, 67F
→
11/13 23:19, , 68F
觀點來說 看了他們的介紹後 的確會讓我"想要去" 至少他
11/13 23:19, 68F
→
11/13 23:20, , 69F
們勾起了我想去的慾望 今天有了興趣 才會去對想去的地方
11/13 23:20, 69F
→
11/13 23:21, , 70F
做功課不是嗎?? 某些旅遊節目固然質感高 但內容提不起觀
11/13 23:21, 70F
→
11/13 23:22, , 71F
眾興趣 就不會想要看呀 我想這也是食尚玩家的出發點
11/13 23:22, 71F
→
11/13 23:22, , 72F
個人觀感啦~~看看就好
11/13 23:22, 72F
推
11/14 00:13, , 73F
我也是覺得休閒這種東西，重點是要讓家庭或是情侶朋友都覺得
11/14 00:13, 73F
→
11/14 00:14, , 74F
能夠想來，用詼諧的方式表達不代表沒有水準，介紹文雅也不是
11/14 00:14, 74F
→
11/14 00:15, , 75F
真的就是有水準。有時候反而讓人不想親近，附庸風雅的感覺。
11/14 00:15, 75F
推
11/14 00:16, , 76F
推樓上 至少他們介紹竹山那一集 效果真的很強
11/14 00:16, 76F
→
11/14 00:17, , 77F
我出去玩也都會用別人做的食尚玩家景點書找吃的
11/14 00:17, 77F
→
11/14 00:17, , 78F
地雷說實在的很少很少很少很少很少非常少
11/14 00:17, 78F
→
11/14 00:39, , 79F
我把下一篇回應的貼在這邊好了 可能沒說清楚我想講的目的
11/14 00:39, 79F
※ 編輯: Emmiz 來自: 114.38.197.40 (11/14 00:41)
推
11/14 04:29, , 80F
其實就是妳不喜歡這個節目 如此罷了 我覺得~
11/14 04:29, 80F
→
11/14 10:56, , 81F
我比較不喜歡的是主持人的風格XDDD
11/14 10:56, 81F
推
12/12 02:54, , 82F
我也很喜歡看DISCOVERY.但是要是美食拍成那樣.我會睡著
12/12 02:54, 82F
‣ 更多 Emmiz 的文章
文章代碼(AID): #1CtZI7Vl (Nantou)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
9
22
Re: 42 TVBS-G 食尚玩家
Zingo
15年前, 11/13
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
9
22
Re: 42 TVBS-G 食尚玩家
Zingo
15年前, 11/13
22
82
Re: 42 TVBS-G 食尚玩家
Emmiz
15年前, 11/13
10
18
42 TVBS-G 食尚玩家
ibs386
15年前, 11/11
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
Nantou 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Emmiz 的文章
文章代碼(AID): #1CtZI7Vl (Nantou)