Re: [新聞] 李鴻源隨便說 林明溱要廬山清境就地合法
我是水里鄉人現居高雄市
咱兜南投「以和建縣」精神以來
縣內產業發展已「觀光立縣」目標發展
而高雄市從約莫四歲左右第一次去,第一眼看就愛上這個地方
並且甚至變成我最愛的臺灣行政區(都市)
這點我必須坦承說,份量比南投還要多很多
直到上國三以前幾乎都是每週去高雄
後來國三後課業繁重,高中也沒有這樣玩
同時縣內的觀光發展可以說是蓬勃發展著
溪頭、日月潭、清境、廬山等地的住宿設施越蓋越多
以我最熟悉的日月潭來說,看看日月潭週遭是怎樣被過度開發
飯店蓋得不停
高雄市我第一次去就愛上了
原因是因為平地靠海、又是都市、道路幅度超寬廣
還有令我念念不忘的大統百貨頂樓遊樂場和漢神百貨
以現在的市域來說,以前走國一到到岡山附近就可以看到工廠林立
煙囪隨時都在冒煙,最讓我有印象的就是「燁聯鋼鐵」工廠上面會有KISS RADIO廣告
過了岡山,進入原市域北高雄楠梓、原縣域大社、仁武等地
可以看到煙囪更誇張,幾乎隨時都在冒煙
在當時都會從終點中山路出口下,是南高雄前鎮區
我去的親戚家就在現今凱旋金鑽夜市附近
遠遠的可以看到前鎮加工出口區有工廠冒煙
這麼好幾十年下來
南投縣以觀光產業為主發展
高雄市相對的我們大家都很熟悉她是我國第一大港兼重工業大城
南投經歷了九二一,還有無數次的颱風肆虐
這些年是比較少發生比較大的颱風
幾個比較強大的颱風不是往日本就是往菲律賓去
但相信很多人都對民國八十幾年甚至九十多年的風災記憶猶新吧
廬山有哪次是沒有出現在新聞媒體版面上的?!
而高雄市是一個石化產業重工業的都市
換成民進黨政府執政以後,努力拓展文創觀光等發展
讓眾人對於高雄心目中不再是那個灰灰髒髒的重工業大城
然而,在八月時因為石化管線不知深埋在地底下,年久失修
而引發一連串的氣爆事件
事發地點是南高雄市區,人口稠密
而高雄市對於石化重工業依賴很重,很多產業線都是一體的
也很多人數以萬計的家庭賴以為生
但我們的花媽還是一聲令下斷管,永遠不准回填
並且設立目標,逐年將石化油槽甚至是石化廠數量減少
集中到小港區紅毛港管理
我想說的是
同樣都是數十年累積下來的產業
南投今天的這些都還不是在人口稠密點相關產業
(像是投市、草屯、埔里等,佔了全縣五分之三的人口地區)
是在哪種偏遠山區,為什麼沒有永續發展觀光的概念
有問題就應該要管控阿,有地質危險就不應該繼續營業
事實上,有疑慮的地方都應該要停業會比較好
人家高雄市對於重工業引發的災害就算是前朝遺毒
就算是目前的高雄市也算依賴,但花媽還是決定這樣做
為了高雄市的長遠發展還是這樣最好
雖然或許有些不倫不類,但是是應該要慎思的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.118.28
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Nantou/M.1419282857.A.0D5.html
推
12/23 09:24, , 1F
12/23 09:24, 1F
→
12/23 09:43, , 2F
12/23 09:43, 2F
是佔了五分之三,但人口有在那邊很多嗎?
沒有嘛,投市草屯埔里都不是,這三市鎮才是人口聚集五分之三的地方
推
12/23 09:59, , 3F
12/23 09:59, 3F
→
12/23 09:59, , 4F
12/23 09:59, 4F
→
12/23 09:59, , 5F
12/23 09:59, 5F
花蓮的醫療資源很匱乏耶,頂多有慈濟好一些
但如果要去外面就醫的交通很不方便,便宜的房價這中間好像有什麼誤會
全臺房價都很貴,但花蓮應該是很誇張的地區
推
12/23 10:16, , 6F
12/23 10:16, 6F
→
12/23 10:17, , 7F
12/23 10:17, 7F
前朝遺毒阿,一切都要去問我們的老縣長、時任高雄市長、現在副總統的那位
高雄市很依賴石化重工業,相關的產業從上游到下游產業鏈很強
這方面在這幾十年下來管線也都埋在整座城市底下密密麻麻的
前人沒有搞清楚亂埋,後人要怎麼去預防或者是定期檢測
所以就造成了這樣的人禍災害,但高雄市的做法不是讓它回填回去
而是斷管,並且清查全市管線
一堆人口稠密的地方,一堆主要幹道,下面這種管線一大堆耶
所以只能這樣做
推
12/23 11:46, , 8F
12/23 11:46, 8F
→
12/23 11:46, , 9F
12/23 11:46, 9F
→
12/23 11:46, , 10F
12/23 11:46, 10F
→
12/23 11:46, , 11F
12/23 11:46, 11F
→
12/23 11:46, , 12F
12/23 11:46, 12F
就規模數花蓮頂多多了醫學中心慈濟
其他同層級的醫療院所南投不是沒有
草屯佑民、署投、南基、埔榮、埔基、竹秀等都差不多
花蓮要去看看那個美崙特區,比我們縣內中興新村還要誇張
噓
12/23 11:58, , 13F
12/23 11:58, 13F
都是前朝遺毒阿,前幾任縣(市)長種下的因
今天高雄市後任的有心要去解決
南投縣的卻想要就地合法,這算哪門子的解決阿
面對前任縣長沒有好好積極作為的管控
新任縣長應該是要加以改進的,去管控,而不是淨說些扯話
什麼十多年下來,都在那發展落地生根,就地合法鬼扯
→
12/23 12:07, , 14F
12/23 12:07, 14F
→
12/23 12:07, , 15F
12/23 12:07, 15F
那些地區的業者,有很多都是在地人去開的嗎?
這得打很大的問號
→
12/23 12:32, , 16F
12/23 12:32, 16F
→
12/23 12:32, , 17F
12/23 12:32, 17F
→
12/23 12:32, , 18F
12/23 12:32, 18F
→
12/23 12:32, , 19F
12/23 12:32, 19F
→
12/23 12:32, , 20F
12/23 12:32, 20F
→
12/23 12:39, , 21F
12/23 12:39, 21F
→
12/23 12:39, , 22F
12/23 12:39, 22F
→
12/23 12:39, , 23F
12/23 12:39, 23F
推
12/23 12:44, , 24F
12/23 12:44, 24F
→
12/23 12:46, , 25F
12/23 12:46, 25F
→
12/23 12:47, , 26F
12/23 12:47, 26F
→
12/23 12:48, , 27F
12/23 12:48, 27F
→
12/23 12:49, , 28F
12/23 12:49, 28F
→
12/23 12:50, , 29F
12/23 12:50, 29F
→
12/23 12:51, , 30F
12/23 12:51, 30F
→
12/23 12:52, , 31F
12/23 12:52, 31F
→
12/23 12:53, , 32F
12/23 12:53, 32F
→
12/23 12:54, , 33F
12/23 12:54, 33F
還有 49 則推文
還有 3 段內文
就算我不在南投,現在的資訊非常發達,他說過什麼話做過什麼事情是一目瞭然的
看起來會做事,但是會做的都是錯事
會把整個南投帶往更糟糕發展的改變。
→
12/24 10:33, , 83F
12/24 10:33, 83F
→
12/24 10:33, , 84F
12/24 10:33, 84F
推
12/24 10:38, , 85F
12/24 10:38, 85F
推
12/24 10:58, , 86F
12/24 10:58, 86F
就以他現在還在立委任期內,任內到底政見支票怎樣
還有參與的各種立院提案表決,都是透明化資訊
→
12/24 11:19, , 87F
12/24 11:19, 87F
→
12/24 11:19, , 88F
12/24 11:19, 88F
→
12/24 11:19, , 89F
12/24 11:19, 89F
→
12/24 11:19, , 90F
12/24 11:19, 90F
→
12/24 11:19, , 91F
12/24 11:19, 91F
今天他是立法委員耶,所擁有的權力和基層民代是不同的
一些事情本來就是他必須應盡的職責,不會因為他為民陳情或者經費而改變的
如果只從單方面的,比如說選民服務來認同這位政治人物
那才會不會是比較鄉愿理盲濫情的想法呢
應該是好好的去立法,從制度面的根本解決
這樣才是一個法治國家應有的象徵
還在那邊我們南投,我也是南投人,但我不認同這種只做表面的做法
→
12/24 11:53, , 92F
12/24 11:53, 92F
→
12/24 11:53, , 93F
12/24 11:53, 93F
→
12/24 11:53, , 94F
12/24 11:53, 94F
→
12/24 11:53, , 95F
12/24 11:53, 95F
→
12/24 11:53, , 96F
12/24 11:53, 96F
→
12/24 11:53, , 97F
12/24 11:53, 97F
因為他是帶職立委選上南投縣長,所以當然是從他過去的立院表現
來斷定他是否勝任
推
12/24 12:08, , 98F
12/24 12:08, 98F
→
12/24 12:08, , 99F
12/24 12:08, 99F
新北市第二選區林淑芬和高雄市第五選區管碧玲都不錯
謝謝
推
12/24 12:27, , 100F
12/24 12:27, 100F

→
12/24 12:27, , 101F
12/24 12:27, 101F

推
12/24 12:29, , 102F
12/24 12:29, 102F
→
12/24 12:29, , 103F
12/24 12:29, 103F
區域立委本來就會在地方設立服務處阿
這兩位區域立委算是我看過對法案很認真研究的立委
選民服務頂多只是一個基本的門檻,根本不能夠視為這個立委是否勝任的要件
推
12/24 12:31, , 104F
12/24 12:31, 104F
法案的研究也是全年無休的
要去研究可能自己不是有接觸過的各種領域法案
也是很不簡單的
推
12/24 12:47, , 105F
12/24 12:47, 105F
→
12/24 12:47, , 106F
12/24 12:47, 106F
那是「立法」院的「立法」委員應該具有的天職
各種舉凡經濟生活環境族繁不及備載的法案一大堆
除了法律系本科系以外,其他是需要更多時間來鑽研阿
讀法條也是做學問,不可能一蹴可幾
畢竟又不是人人都是天才,會需要花很多時間來理解法案內容是正常的
推
12/24 13:00, , 107F
12/24 13:00, 107F
→
12/24 13:00, , 108F
12/24 13:00, 108F
但他目前的各種行為連平庸都稱不上
算是蠢才,不好好把關監督,到時候難保不會山河變色呢~
※ 編輯: ianqoo2000 (1.172.88.180), 12/24/2014 13:02:46
推
12/24 13:08, , 109F
12/24 13:08, 109F
→
12/24 13:08, , 110F
12/24 13:08, 110F
推
12/24 20:50, , 111F
12/24 20:50, 111F
→
12/24 20:50, , 112F
12/24 20:50, 112F
推
12/27 13:20, , 113F
12/27 13:20, 113F
討論串 (同標題文章)
Nantou 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章