Re: [新聞] 李鴻源隨便說 林明溱要廬山清境就地合法

看板Nantou (南投)作者 (相宇玄)時間11年前 (2014/12/23 05:14), 11年前編輯推噓27(28184)
留言113則, 14人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
我是水里鄉人現居高雄市 咱兜南投「以和建縣」精神以來 縣內產業發展已「觀光立縣」目標發展 而高雄市從約莫四歲左右第一次去,第一眼看就愛上這個地方 並且甚至變成我最愛的臺灣行政區(都市) 這點我必須坦承說,份量比南投還要多很多 直到上國三以前幾乎都是每週去高雄 後來國三後課業繁重,高中也沒有這樣玩 同時縣內的觀光發展可以說是蓬勃發展著 溪頭、日月潭、清境、廬山等地的住宿設施越蓋越多 以我最熟悉的日月潭來說,看看日月潭週遭是怎樣被過度開發 飯店蓋得不停 高雄市我第一次去就愛上了 原因是因為平地靠海、又是都市、道路幅度超寬廣 還有令我念念不忘的大統百貨頂樓遊樂場和漢神百貨 以現在的市域來說,以前走國一到到岡山附近就可以看到工廠林立 煙囪隨時都在冒煙,最讓我有印象的就是「燁聯鋼鐵」工廠上面會有KISS RADIO廣告 過了岡山,進入原市域北高雄楠梓、原縣域大社、仁武等地 可以看到煙囪更誇張,幾乎隨時都在冒煙 在當時都會從終點中山路出口下,是南高雄前鎮區 我去的親戚家就在現今凱旋金鑽夜市附近 遠遠的可以看到前鎮加工出口區有工廠冒煙 這麼好幾十年下來 南投縣以觀光產業為主發展 高雄市相對的我們大家都很熟悉她是我國第一大港兼重工業大城 南投經歷了九二一,還有無數次的颱風肆虐 這些年是比較少發生比較大的颱風 幾個比較強大的颱風不是往日本就是往菲律賓去 但相信很多人都對民國八十幾年甚至九十多年的風災記憶猶新吧 廬山有哪次是沒有出現在新聞媒體版面上的?! 而高雄市是一個石化產業重工業的都市 換成民進黨政府執政以後,努力拓展文創觀光等發展 讓眾人對於高雄心目中不再是那個灰灰髒髒的重工業大城 然而,在八月時因為石化管線不知深埋在地底下,年久失修 而引發一連串的氣爆事件 事發地點是南高雄市區,人口稠密 而高雄市對於石化重工業依賴很重,很多產業線都是一體的 也很多人數以萬計的家庭賴以為生 但我們的花媽還是一聲令下斷管,永遠不准回填 並且設立目標,逐年將石化油槽甚至是石化廠數量減少 集中到小港區紅毛港管理 我想說的是 同樣都是數十年累積下來的產業 南投今天的這些都還不是在人口稠密點相關產業 (像是投市、草屯、埔里等,佔了全縣五分之三的人口地區) 是在哪種偏遠山區,為什麼沒有永續發展觀光的概念 有問題就應該要管控阿,有地質危險就不應該繼續營業 事實上,有疑慮的地方都應該要停業會比較好 人家高雄市對於重工業引發的災害就算是前朝遺毒 就算是目前的高雄市也算依賴,但花媽還是決定這樣做 為了高雄市的長遠發展還是這樣最好 雖然或許有些不倫不類,但是是應該要慎思的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.118.28 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Nantou/M.1419282857.A.0D5.html

12/23 09:24, , 1F
但是南投的山也佔了3/5,要這樣比,我覺得不太合理。
12/23 09:24, 1F

12/23 09:43, , 2F
乾脆每個縣市都拿來跟南投比好了
12/23 09:43, 2F
是佔了五分之三,但人口有在那邊很多嗎? 沒有嘛,投市草屯埔里都不是,這三市鎮才是人口聚集五分之三的地方

12/23 09:59, , 3F
其實臺灣所有都市中,讓我最驚艷的是花蓮,鬧區中筆
12/23 09:59, 3F

12/23 09:59, , 4F
直的大路、漂亮的美景、完善的醫療、便宜的房價、夜
12/23 09:59, 4F

12/23 09:59, , 5F
市更是整整齊齊。
12/23 09:59, 5F
花蓮的醫療資源很匱乏耶,頂多有慈濟好一些 但如果要去外面就醫的交通很不方便,便宜的房價這中間好像有什麼誤會 全臺房價都很貴,但花蓮應該是很誇張的地區

12/23 10:16, , 6F
氣爆事件重點在為何爆炸,而不是花媽決定永不回填。
12/23 10:16, 6F

12/23 10:17, , 7F
應該是要去討論高雄市政府有沒有怠惰安檢吧
12/23 10:17, 7F
前朝遺毒阿,一切都要去問我們的老縣長、時任高雄市長、現在副總統的那位 高雄市很依賴石化重工業,相關的產業從上游到下游產業鏈很強 這方面在這幾十年下來管線也都埋在整座城市底下密密麻麻的 前人沒有搞清楚亂埋,後人要怎麼去預防或者是定期檢測 所以就造成了這樣的人禍災害,但高雄市的做法不是讓它回填回去 而是斷管,並且清查全市管線 一堆人口稠密的地方,一堆主要幹道,下面這種管線一大堆耶 所以只能這樣做

12/23 11:46, , 8F
喔,我忘了講,花蓮跟南投比的話啦...,花蓮有很多連
12/23 11:46, 8F

12/23 11:46, , 9F
鎖中大醫院(印象中好像有3、4間),比南投好;房價比
12/23 11:46, 9F

12/23 11:46, , 10F
南投低(不比鬧區精華商業區,比住宅區,約略同條件
12/23 11:46, 10F

12/23 11:46, , 11F
的房子,比南投便宜100~200左右);因為我妹在花蓮任
12/23 11:46, 11F

12/23 11:46, , 12F
教,所以都會聊到...。
12/23 11:46, 12F
就規模數花蓮頂多多了醫學中心慈濟 其他同層級的醫療院所南投不是沒有 草屯佑民、署投、南基、埔榮、埔基、竹秀等都差不多 花蓮要去看看那個美崙特區,比我們縣內中興新村還要誇張

12/23 11:58, , 13F
前朝遺毒,哈哈,又要開始迴圈了
12/23 11:58, 13F
都是前朝遺毒阿,前幾任縣(市)長種下的因 今天高雄市後任的有心要去解決 南投縣的卻想要就地合法,這算哪門子的解決阿 面對前任縣長沒有好好積極作為的管控 新任縣長應該是要加以改進的,去管控,而不是淨說些扯話 什麼十多年下來,都在那發展落地生根,就地合法鬼扯

12/23 12:07, , 14F
重點就是市區沒那麼多地方給你發展觀光,你是不是誤會
12/23 12:07, 14F

12/23 12:07, , 15F
我的重點了,所以都要往郊區發展
12/23 12:07, 15F
那些地區的業者,有很多都是在地人去開的嗎? 這得打很大的問號

12/23 12:32, , 16F
發不發展是其次,重點是每個縣市就地理位置不ㄧ樣,所
12/23 12:32, 16F

12/23 12:32, , 17F
用的措施也不可能都效仿,是覺得要這樣比下去,會沒完沒
12/23 12:32, 17F

12/23 12:32, , 18F
了,那高雄那些大廠都是在地的?那非南投人非在地人都
12/23 12:32, 18F

12/23 12:32, , 19F
不準進駐好了,說真的,你自己都不肯留南投,那不就給
12/23 12:32, 19F

12/23 12:32, , 20F
那些外地的有機可趁
12/23 12:32, 20F

12/23 12:39, , 21F
縣長沒有心解決嘛?難道直接拆就是好?管線跟民宿不ㄧ
12/23 12:39, 21F

12/23 12:39, , 22F
樣好嘛,處理方式也不ㄧ樣。也說要管制,現在就是已經蓋
12/23 12:39, 22F

12/23 12:39, , 23F
好的,要何去何從?
12/23 12:39, 23F

12/23 12:44, , 24F
違法就拆有問題嗎?
12/23 12:44, 24F

12/23 12:46, , 25F
觀光應該是綠色資產 看日月潭湖面
12/23 12:46, 25F

12/23 12:47, , 26F
浮滿垃圾汽油 清境豪宅民宿一棟棟
12/23 12:47, 26F

12/23 12:48, , 27F
不覺悲哀嗎
12/23 12:48, 27F

12/23 12:49, , 28F
發展觀光不是該在不影響環境的情形下
12/23 12:49, 28F

12/23 12:50, , 29F
去發展 結果現在是把環境負載撐到極限
12/23 12:50, 29F

12/23 12:51, , 30F
這樣做真是在發展觀光?
12/23 12:51, 30F

12/23 12:52, , 31F
萬大水庫那淤泥堆積是個警訊
12/23 12:52, 31F

12/23 12:53, , 32F
那麼大量的土石那來的?
12/23 12:53, 32F

12/23 12:54, , 33F
要炒短線到時出事誰吃虧?
12/23 12:54, 33F
還有 49 則推文
還有 3 段內文
就算我不在南投,現在的資訊非常發達,他說過什麼話做過什麼事情是一目瞭然的 看起來會做事,但是會做的都是錯事 會把整個南投帶往更糟糕發展的改變。

12/24 10:33, , 83F
資訊發達沒錯,看你從哪兒得到的資訊。你說他沒做事,是
12/24 10:33, 83F

12/24 10:33, , 84F
比較沒辦法認同,可能我們對做事的定義不ㄧ樣。
12/24 10:33, 84F

12/24 10:38, , 85F
一目了然 我笑了 呵
12/24 10:38, 85F

12/24 10:58, , 86F
也笑了 呵
12/24 10:58, 86F
就以他現在還在立委任期內,任內到底政見支票怎樣 還有參與的各種立院提案表決,都是透明化資訊

12/24 11:19, , 87F
感覺就是要去開會才叫做有做事,所以他為民陳情為南投
12/24 11:19, 87F

12/24 11:19, , 88F
爭取經費這種的,沒上新聞沒開記者會,就不是做事嗎?因
12/24 11:19, 88F

12/24 11:19, , 89F
為那些人會感激在心,直到報恩的時候就會出手(選舉)這
12/24 11:19, 89F

12/24 11:19, , 90F
就是我們南投人的回報方式,就是那麼簡單,不需要大張旗
12/24 11:19, 90F

12/24 11:19, , 91F
鼓,只需要默默付出ㄧ步ㄧ腳的走,總會有懂你的人支持
12/24 11:19, 91F
今天他是立法委員耶,所擁有的權力和基層民代是不同的 一些事情本來就是他必須應盡的職責,不會因為他為民陳情或者經費而改變的 如果只從單方面的,比如說選民服務來認同這位政治人物 那才會不會是比較鄉愿理盲濫情的想法呢 應該是好好的去立法,從制度面的根本解決 這樣才是一個法治國家應有的象徵 還在那邊我們南投,我也是南投人,但我不認同這種只做表面的做法

12/24 11:53, , 92F
現在他是選南投縣長,他肯為南投做事,我就投給他,不好
12/24 11:53, 92F

12/24 11:53, , 93F
意思我就那麼自私,ㄧ個立委那麼多要務,每件事都要去
12/24 11:53, 93F

12/24 11:53, , 94F
幫他判斷對錯,我沒那麼多時間,如果他今天是選立委,
12/24 11:53, 94F

12/24 11:53, , 95F
我就會去看他立委的政績,不ㄧ樣的事就從不ㄧ樣的角度。
12/24 11:53, 95F

12/24 11:53, , 96F
我說的我們南投人,沒有排斥不住南投的人,是說整個南
12/24 11:53, 96F

12/24 11:53, , 97F
投,你硬要解讀不同,請便。
12/24 11:53, 97F
因為他是帶職立委選上南投縣長,所以當然是從他過去的立院表現 來斷定他是否勝任

12/24 12:08, , 98F
Qoo果汁,你能告訴我,目前有那一位立委是專精於立法的
12/24 12:08, 98F

12/24 12:08, , 99F
制度面上嗎?完全都在立法的?我想一目瞭然一下。呵呵
12/24 12:08, 99F
新北市第二選區林淑芬和高雄市第五選區管碧玲都不錯 謝謝

12/24 12:27, , 100F

12/24 12:27, , 101F

12/24 12:29, , 102F
以上是兩位委員的服務處資訊,不做選民服務在地方設服務
12/24 12:29, 102F

12/24 12:29, , 103F
處做什麼?
12/24 12:29, 103F
區域立委本來就會在地方設立服務處阿 這兩位區域立委算是我看過對法案很認真研究的立委 選民服務頂多只是一個基本的門檻,根本不能夠視為這個立委是否勝任的要件

12/24 12:31, , 104F
立法只有開會的兩個會期,選民服務是全年無休的
12/24 12:31, 104F
法案的研究也是全年無休的 要去研究可能自己不是有接觸過的各種領域法案 也是很不簡單的

12/24 12:47, , 105F
哈哈哈哈,我一目瞭然了,阿不就好棒棒捏~法律研究所
12/24 12:47, 105F

12/24 12:47, , 106F
該跟你學習了,一整年研究法律喲。真是不簡單!
12/24 12:47, 106F
那是「立法」院的「立法」委員應該具有的天職 各種舉凡經濟生活環境族繁不及備載的法案一大堆 除了法律系本科系以外,其他是需要更多時間來鑽研阿 讀法條也是做學問,不可能一蹴可幾 畢竟又不是人人都是天才,會需要花很多時間來理解法案內容是正常的

12/24 13:00, , 107F
對麻,人又不是天才,會需要花些時間來協調縣政,你就
12/24 13:00, 107F

12/24 13:00, , 108F
不要太苛求了,不要急。
12/24 13:00, 108F
但他目前的各種行為連平庸都稱不上 算是蠢才,不好好把關監督,到時候難保不會山河變色呢~ ※ 編輯: ianqoo2000 (1.172.88.180), 12/24/2014 13:02:46

12/24 13:08, , 109F
只好交給遠在高雄的你監督了,我也滿擔心山河變色之類
12/24 13:08, 109F

12/24 13:08, , 110F
的,交給能一目瞭然的你,我比較放心,啾咪。
12/24 13:08, 110F

12/24 20:50, , 111F
不當的開發也能叫做事?南投不缺大打觀光政見的官員,
12/24 20:50, 111F

12/24 20:50, , 112F
可是這種沒規劃又不想管理的作法完全不負責任。
12/24 20:50, 112F

12/27 13:20, , 113F
南投沒救了 觀光區建築醜的要命
12/27 13:20, 113F
文章代碼(AID): #1Kc8cf3L (Nantou)
文章代碼(AID): #1Kc8cf3L (Nantou)