[活動] 7/21平林國小侏儸紀公園說明會會議記錄

看板Nantou (南投)作者 (小千)時間9年前 (2015/07/24 03:06), 9年前編輯推噓38(38020)
留言58則, 36人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
大家好我是當天到場參與的學生,我本來打算打逐字稿,結果試了一下才發現我手速不 夠快改錄音結果檔案沒存好.....所以只有致詞部分是半逐字稿,其他都是我的印象整理 出來的希望能幫助到大家。 因為我是台中過去讀書的學生我對議員不太認識,所以等等議員的部分我就不打名字了。 ----------------------------------------------------------------------------- 當天原定三點開始,結果為了要配合縣長行程延遲了43分鐘才開始 今天很難得邀請各位來聽聽,了解一下這個開發,這會給草屯鎮有一個景點。 這塊土地有29公頃透過這恐龍公園九九峰是可以起死回生的,過去文建會用一些說詞來 搪塞我們,文建會都用九九峰會土石流來駁回,現在吳副總統撥了六千萬給九九峰開發 獨步全台的侏儸紀公園,侏儸紀公園結合文創再與鳥嘴潭創造一個風景處結合再一起。 而且有一個企業希望在上面的十五公頃蓋鳥園,希望可以跟縣政府合作。(然後有一段我 沒紀錄到但縣長的意思似乎是業者也在催他了,這我不太確定) 這侏儸紀公園會吸引很多觀光人潮,如果反對的話,覺得這邊不適宜做侏儸紀公園只想做 文創園區也沒關系。 如果村民不想做也不反對,很多地方都很想做,然後這裡希望聽取大家的意見政府尊重地 方的意見絕不會強制。 ============================================================================== 以下為PPT照片 http://imgur.com/XwQimdo
http://imgur.com/b35cvo6
http://imgur.com/LrJRp40
http://imgur.com/twwHSwq
http://imgur.com/luVJQ1m
http://imgur.com/7WmRbR5
http://imgur.com/zH3jcK8
基本上觀光處長王源鍾講解都跟PPT一樣唯有一點很奇怪讓我印象很深刻 他表示招商方法是,一開始比如說兩三家來,然後會選最好的,但是如果後來又來幾家會 再列入評估,所有招商程序內容會公開說明。 這部分為我的印象可能實際跟我打得稍有不同。 ============================================================================== 提問部分(以下為當時提問順序排列,基本上打媒體沒提到的部分) 平林里長謝瑞棋: 一開始就是吹捧縣長,說他很相信縣長的做事魄力之類的。 他能保證平林里所有里民都會在調查表上蓋同意,請縣長放心去做,然後說平林里很需要 開發當地人等很久了,希望縣長別又說說而已。 謝謝縣長。 縣長回應: 縣長龍心大悅,他保證一定不會說說而已。 ------------------------------------------------------------------------------ 不知名議員: 基本上都是在吹捧縣長,感謝縣長。 縣長回應: 一樣龍心大悅 ------------------------------------------------------------------------------ 前里長許國樽: 他也是吹捧跟里長說的一樣,他表示他不敢保證全體里民都能同意,但是至少九成以上都 同意。 然後他有提到溪流的部分,因為九九峰很陡峭水流快速,還是會造成災害,希望縣長能好 好治理,然後請外包廠商來評估時也要讓當地人參與,因為外包廠商很容易貪圖方便了事 沒勘查清楚。 希望建好後裡面的低技術職位,比如說清潔工之類的工作優先給當地人做,高專業性的給 專業做沒關西。 縣長回應: 依然龍心大悅,然後都是沒問題不管是就業還是溪流整治。 ------------------------------------------------------------------------------ 平林社區發展協會理事長石登財: 他一開始一樣吹捧一下,但是他後面是較委婉的質疑環境問題,並要求每階段均能落實舉 行公聽會、說明會,公開透明資訊,並納入居民建議。 縣長回應: 環境的問題一定會好好評估的,公聽會甚麼的不用擔心一定會落實。 ------------------------------------------------------------------------------ 里民代表洪登宜: 他表示我們要高水準的,不能隨隨便便弄一個東西,恐龍要會跑要會飛,這樣才有看頭。 縣長回應: 他們會參考日本,絕對不會跟天空之橋附近一樣很多鐵皮屋,會有完善的規劃,民宿也會 很高級,然後恐龍一定會讓它們會跑會飛,我們是高科技的,我們會選最好的廠商來做, 所以沒問題。 ------------------------------------------------------------------------------ 學生楊皓勛:(因為是我本人說的所以打得比較詳細) 第一點 林務局之前有請台大來調查九九峰的地質,結論是地質趨於平緩,植被都逐漸恢復但是還 是無法承受大風大雨要開發不太合適。 第二點 縣長,台灣沒有恐龍吧? 台灣是新生代的地質,沒有經歷過恐龍的世代,然後中國說要給我們的化石那隻恐龍是白 堊紀不是侏儸紀的。 雖然真的很氣派但是這根本不符合主題阿! 這不是很奇怪嗎? 與其這樣為何不要弄一個符合在地的原生種的主題? 在地有台灣山羊、石虎,以及許許多多的原生種植物,他們都在你們說的九九峰失落的20 年間自然復育出來的,我覺得這些更能夠代表當地,也更能吸引大家。 為甚麼? 我翻一下你們的資料,恐龍台中科博館有、藝術文化園區台中一堆, 蕨生館、植物園、生態滯洪池台中植物館也有,鳥園中彰投一堆。 縣長要拿甚麼來吸引大家千里迢迢到深山來看這些東西? 這些東西相似度太高了 依照目前科技,恐龍也不太可能會跑會飛,頂多弄到跟科博館一樣。 第三點 前提摘要 縣長一直說bot很棒 政府不用花一毛錢 我針對這點做回應 ----------------- bot成功案例是有的比如說高鐵 但是縣長知道失敗案例嗎? 我很愛棒球所以我都會關注相關新聞,我舉台中洲際棒球場台中洲際棒球場是午陽集團接 手的bot案但是後來他們只生出一座棒球場,當時說好的迷你巨蛋商務旅館等等全都沒建設 到現在市政府還是拿他們沒辦法,現在旁邊都是一堆空地沒開發。 縣長,你對於BOT案有沒有規劃對於這類問題的應對方法? 第四點 縣長,你得PPT做得很棒那你有沒想過萬一失敗了該怎麼辦?不能報喜不報憂阿。 我覺得每一個計劃不能只看好的一面,也要設想失敗了該如何處置。 請問縣長你有沒有失敗之後的配套措施? 結語 謝謝大家 如果讓大家不開心請多多包涵 縣長回應: 縣長第一句就說,我知道你背後有人指使你(因為我旁邊坐議員助理) 然後如果你說得那些可行就不會閒置20年了所以才要恐龍。 年輕人怎可以老是想著失敗呢? 要做了才會成功阿!!!! 年輕人就是要敢衝!不要都在想失敗,這樣才會成功阿!! 大家說對不對阿!!!! 對!!!!!(鄉民們拍手叫好 ------------------------------------------------------------------------------ 不知名阿伯: 當人潮多了以後警力會不會增加? 縣長回應: 阿伯你不用擔心,這絕對沒問題!!!! ------------------------------------------------------------------------------ 不知名議員: 全部都在吹捧縣長,說縣長很棒。才剛上任沒多久就開始有作為。 縣長回應: 龍心大悅 ------------------------------------------------------------------------------ 最後縣長說:「看來大家沒啥意見了,那會議到這邊就告一段落吧」 「大家一定A成功!!!!」散會 謝謝大家耐心看完我的紀錄 這些部分是媒體不報導的 希望有幫助到大家了解這場荒謬的說明會 議員跟縣長如此的麻吉大家覺得這樣真的沒問題嗎? -- 國民黨不倒,台灣不會好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.28.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nantou/M.1437678413.A.5B5.html ※ 編輯: ask865134 (111.82.28.39), 07/24/2015 03:21:30

07/24 03:20, , 1F
恐龍到底會有什麼魅力,倒不如設成漫威園區或DC園區
07/24 03:20, 1F

07/24 03:20, , 2F
算了。
07/24 03:20, 2F

07/24 03:20, , 3F
那些里長、里民當然會說好,因為在他們的觀念,有建
07/24 03:20, 3F

07/24 03:20, , 4F
設就會有觀光。更不用說想炒房炒地的。
07/24 03:20, 4F
聽說當地房價被吵得頗高? ※ 編輯: ask865134 (111.82.28.39), 07/24/2015 03:30:03

07/24 03:31, , 5F
誇張......會飛會跑的恐龍,最好現在空頭支票開多一點
07/24 03:31, 5F

07/24 04:48, , 6F
感謝你的分享,個資還是擋一下,背後牽扯到太多利益。
07/24 04:48, 6F

07/24 04:48, , 7F
光野溪整治、攔沙壩、三面光等工程,就有超多油水可撈。
07/24 04:48, 7F

07/24 04:48, , 8F
草屯也有黑道,不希望你變成野溪裡的肉粽。接下來他們
07/24 04:48, 8F

07/24 04:48, , 9F
應該會找環評公司調查,可以注意他們調查的項目與內容,
07/24 04:48, 9F

07/24 04:48, , 10F
因為委外的環評幾乎可說是為開發案量身定制,當地協會可
07/24 04:48, 10F

07/24 04:48, , 11F
以結合學界,一一檢視環評報告的資料。
07/24 04:48, 11F
個資部分的話我覺得來不及了...媒體都把我照片PO上去加上我的名字了...

07/24 04:58, , 12F
什麼年代還恐龍?恐龍縣長當之無愧,感謝原po整理
07/24 04:58, 12F

07/24 05:27, , 13F
07/24 05:27, 13F

07/24 05:29, , 14F
噓恐龍縣長 還有其他吹捧的....
07/24 05:29, 14F
不會,希望能讓更多人知道,是說這能轉八卦版爆掛嗎? 天亮了我該去睡了...關注了一整晚的反黑箱課綱的直播希望政府真的能聽到我們高中生 的聲音 ※ 編輯: ask865134 (111.82.28.39), 07/24/2015 05:54:18

07/24 07:47, , 15F
完全沒回答你的問題 標準打太極回答
07/24 07:47, 15F

07/24 07:52, , 16F
真的不知道恐龍跟南投有啥關係!加油吧..離苗栗不遠了!
07/24 07:52, 16F

07/24 08:06, , 17F
縣長硬起來惹~ 硬著頭皮幹XDD 誰都不理
07/24 08:06, 17F

07/24 08:23, , 18F
報喜不報憂,標準射後不理
07/24 08:23, 18F

07/24 09:15, , 19F
感謝原PO辛苦整理 感覺這個案子就是油水肥滋滋...
07/24 09:15, 19F

07/24 10:45, , 20F
覺得你問的很好,可惜回答的亂七八糟!!太荒謬了啊
07/24 10:45, 20F

07/24 10:45, , 21F
身為一個平林人,衷心不希望蓋這可笑的侏羅紀公園
07/24 10:45, 21F

07/24 10:55, , 22F
如果這是平林人要的
07/24 10:55, 22F

07/24 11:01, , 23F
我記得九九峰好像沒石虎吧?
07/24 11:01, 23F

07/24 11:09, , 24F
選出這種縣長 中彰投唯一智力測驗沒過的
07/24 11:09, 24F

07/24 11:10, , 25F
滿腦子想山寨炒短線 熱潮過了準備學苗栗發不出薪水
07/24 11:10, 25F

07/24 11:12, , 26F
沒辦法上次選就李就是大區都贏一點然後小區輸很大
07/24 11:12, 26F

07/24 11:14, , 27F
薪水倒是不用擔心 自從彭百顯還是誰有一次發不出薪水
07/24 11:14, 27F

07/24 11:15, , 28F
以後 南投縣長都以發薪水為第一要務wwwwww
07/24 11:15, 28F

07/24 11:49, , 29F
集集縣長: 哥炒的不是短線,是房地產!
07/24 11:49, 29F

07/24 14:15, , 30F
07/24 14:15, 30F
※ 編輯: ask865134 (111.83.136.191), 07/24/2015 14:24:10

07/24 15:10, , 31F
推 !!! 支持轉八卦版
07/24 15:10, 31F

07/24 15:31, , 32F
感謝你的紀錄
07/24 15:31, 32F

07/24 15:54, , 33F
要轉嗎?我可以轉喔
07/24 15:54, 33F
噢噢噢好我晚點自己轉好了 我想要賺一下P幣XD

07/24 16:08, , 34F
你的提問很棒,但他們已經擺明要做了,看看南投縣最近的觀
07/24 16:08, 34F

07/24 16:08, , 35F
光建設那個有質感,哎,我老家在平林,長輩們倒是很期待,
07/24 16:08, 35F
他們期待點是什麼?

07/24 16:08, , 36F
炒短線的思維,唉唉唉
07/24 16:08, 36F

07/24 16:29, , 37F
隔壁雙冬感謝你的整理
07/24 16:29, 37F
※ 編輯: ask865134 (111.83.136.191), 07/24/2015 17:53:45

07/24 18:01, , 38F
最討厭這種只會利用民氣的政客 只會打高空 配套通通都沒有
07/24 18:01, 38F

07/24 18:02, , 39F
有質疑都不好好答 直接把對方抹黑 說是政治操作為反而反
07/24 18:02, 39F

07/24 18:04, , 40F
可憐的南投人! 尤其是被愚弄的長輩們 真的替他們生氣!!!
07/24 18:04, 40F

07/24 19:28, , 41F
很有苗栗王的感覺
07/24 19:28, 41F
ask865134:轉錄至看板 Gossiping 07/24 20:20 結果沒賺到P幣XDDD 已轉八卦版 ※ 編輯: ask865134 (61.224.161.177), 07/24/2015 20:24:17

07/24 23:09, , 42F
謝謝你的紀錄,加油!
07/24 23:09, 42F

07/24 23:10, , 43F
我等著看他們哭
07/24 23:10, 43F

07/25 00:19, , 44F
我家離那邊滿近的,我完全不認為坪林的地質能承受開發
07/25 00:19, 44F

07/25 00:19, , 45F
尤其是要整治那個烏溪嗎? 不可能阿...
07/25 00:19, 45F

07/25 00:52, , 46F
我比較擔心會蓋完再做環評……聽起來很扯但是真的有
07/25 00:52, 46F

07/25 11:30, , 47F
連市場調查都沒做,問的問題不喜歡聽,這種地方父母官....
07/25 11:30, 47F

07/25 11:30, , 48F
..唉
07/25 11:30, 48F

07/25 11:51, , 49F
......真的很傻眼!
07/25 11:51, 49F

07/25 16:38, , 50F
我完全不知道要從何吐槽了= =
07/25 16:38, 50F

07/25 19:17, , 51F
幹,真的很無奈,全民花錢買一個蚊子園區
07/25 19:17, 51F

07/25 21:37, , 52F
加油!!!
07/25 21:37, 52F

07/26 00:39, , 53F
下一個苗栗的徵兆越來越多.期待明年大選政黨輪替.有人可以治
07/26 00:39, 53F

07/26 00:59, , 54F
我是覺得原PO很讓人感動,好像只是從臺中來南投念高中
07/26 00:59, 54F
額對我是過去讀書的台中人 雖然現在轉學了

07/26 01:00, , 55F
職的,卻這樣的有行動參與地方公共事務,這很少見,原
07/26 01:00, 55F

07/26 01:00, , 56F
PO是個好孩子啊(淚)
07/26 01:00, 56F
Ihermit:轉錄至看板 Gossiping 07/27 05:27 ※ 編輯: ask865134 (111.82.27.244), 07/27/2015 14:58:01

07/28 21:32, , 57F
07/28 21:32, 57F

07/29 16:23, , 58F
太有問題了 幹
07/29 16:23, 58F
文章代碼(AID): #1LiJjDMr (Nantou)
文章代碼(AID): #1LiJjDMr (Nantou)