[新聞] 竹山鎮長否認煸動對抗 強調從未答應縣府可蓋綠能中心

看板Nantou (南投)作者 (宇智波草屯人)時間1年前 (2022/06/22 08:59), 編輯推噓13(14115)
留言30則, 12人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
聯合新聞網 竹山鎮長否認煸動對抗 強調從未答應縣府可蓋綠能中心 https://udn.com/news/story/7325/6404812?from=udn-catelistnews_ch2 聯合報/ 記者黑中亮 南投縣長林明溱宣布停建竹山綠能中心,鎮長陳東睦下午回應指出,垃圾是全縣13鄉鎮的 問題,應該13鄉鎮共同來處理,強調自已做為一鎮之長,並沒有煸動鎮民,而是聽取民意 ,跟鎮民站在一起,不願見到未明確的垃圾處置去向,成為地方的恐慌,也讓縣政府聽到 鎮民聲音,對於成立自救會是害怕二度受騙!未來功能轉為監督。 陳東睦說,針對環保局長李易書提到曾經4次與他溝通興建綠能中心一事,強調自己全部4 次都未答應他,可以蓋在竹山,並且提出垃圾底渣去留問題,畢竟畢竟360噸的垃圾所產 生70、80噸的底渣要放哪裡?未來去化的燃料棒要放哪裡?希望李局長想好了再來談,同 時要求他對現有垃圾的清運情況要怎麼弄,應給一個答覆。 之後,環保局一紙公文回覆表示,會依現在各鄉鎮人口比例,平均分配載運垃圾,但從去 年12月到現在,卻只幫竹山鎮運了300多噸的垃圾, 運量這麼少,讓他不禁懷疑,全縣分 配量真的是依照人口比例分配嗎?覺得已經不誠實欺騙在先,又誤導縣長做出錯誤的判斷 ,以為竹山鎮同意綠能中心可以蓋在竹山。 陳東睦並說,站在竹山鎮的立場,綠能中心面對垃圾底渣、去化問題未獲明確答覆前,就 冒然宣布要設在竹山,當然會造成地方的恐慌,因為若同意,全縣垃圾就變成一個暫置的 現況,而暫置的垃圾和燃料棒未來要去哪裡,才是大家擔心的事,畢竟燃料棒是易燃的東 西。 陳東睦同時建議縣府不妨採納雲林縣的經驗,以處尾去年引進ZWS零廢棄物系統的成效不 錯,據知斗六也將購置1套SRF移動式垃圾處理系統,每天垃圾處理量可提升至300公噸, 先進駐垃圾量大的鄉鎮,由各鄉鎮自己做到SRF的綠能處理,如此才可達到垃圾自主處理 的目標。 ------------------------------------------------------------------------------ 備註: 看來南投垃圾問題還會糾葛一段時間 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.197.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nantou/M.1655859552.A.591.html

06/22 09:05, 1年前 , 1F
ZWS零廢棄物系統是怎麼樣的東西?
06/22 09:05, 1F

06/22 09:21, 1年前 , 2F
印象中是用磁力把金屬物質吸出來 垃圾裡面就會少很多金屬物
06/22 09:21, 2F

06/22 09:22, 1年前 , 3F
剩下紙類塑膠等等 就可以拿去當燃料 金屬可以賣錢
06/22 09:22, 3F

06/22 09:22, 1年前 , 4F
這樣做到零廢棄
06/22 09:22, 4F

06/22 09:23, 1年前 , 5F
然後燃燒的溫度只要夠高 就不會產生戴奧辛 (超過800度)
06/22 09:23, 5F

06/22 09:23, 1年前 , 6F
不溝通就說要蓋 這真的很不好 人家都沒答應了
06/22 09:23, 6F

06/22 09:26, 1年前 , 7F
還有少一個乾燥還是啥的
06/22 09:26, 7F

06/22 09:43, 1年前 , 8F
支持竹山鎮長+1 抱歉縣長跟竹山鎮長對比 我還是支持竹山
06/22 09:43, 8F

06/22 09:43, 1年前 , 9F
鎮長 ,後悔投給縣長
06/22 09:43, 9F

06/22 13:22, 1年前 , 10F

06/22 19:36, 1年前 , 11F
蔡培慧算了吧,為反而反,提不出什麼替代方案
06/22 19:36, 11F

06/22 20:13, 1年前 , 12F
什麼都不蓋垃圾就繼續堆 慘
06/22 20:13, 12F

06/22 20:33, 1年前 , 13F
上篇有說走砂石車專用道還不錯吧 本來就大車多
06/22 20:33, 13F

06/22 20:36, 1年前 , 14F
呵呵,反正大家都要製造垃圾但是誰都不收,繼續繼續
06/22 20:36, 14F

06/22 20:58, 1年前 , 15F
蔡培慧快來談談汽化爐要蓋那邊,趁現在說清楚講明白
06/22 20:58, 15F

06/22 21:40, 1年前 , 16F
蔡培慧那個圖有兩個錯 那邊本來就是在現在竹山垃圾場隔壁
06/22 21:40, 16F

06/22 21:40, 1年前 , 17F
本來就是人口稀少的地方 也有砂石車的路可以走
06/22 21:40, 17F

06/22 21:41, 1年前 , 18F
他是沒去過竹山垃圾場嗎?
06/22 21:41, 18F

06/22 22:50, 1年前 , 19F
轉鎮長臉書 縣長阿北被鎮長打臉了哈哈哈
06/22 22:50, 19F

06/22 22:50, 1年前 , 20F

06/23 09:03, 1年前 , 21F
再來要選縣長的兩位女性一樣無法解決這個問題啦,
06/23 09:03, 21F

06/23 09:03, 1年前 , 22F
有誰敢提嗎?
06/23 09:03, 22F

06/23 09:15, 1年前 , 23F
蔡培惠那個1200度灰化 其實可以設在這個點沒問題啦
06/23 09:15, 23F

06/23 09:16, 1年前 , 24F
只是要多給一些水 桶頭攔河堰那邊的水權應該要整理
06/23 09:16, 24F

06/24 14:05, 1年前 , 25F
陳東睦本來就是綠底的 只是維持無黨比較好選
06/24 14:05, 25F

06/24 15:45, 1年前 , 26F
支持陳鎮長 竹山會做事的鎮長
06/24 15:45, 26F

06/25 09:19, 1年前 , 27F
不做事啥黨都ㄧ樣爛,肯做事無黨一樣民眾相挺
06/25 09:19, 27F

06/25 11:58, 1年前 , 28F
陳東睦如果來選這次縣長 會比蔡培惠要好 竹山真的治理的蠻好
06/25 11:58, 28F

06/25 15:02, 1年前 , 29F
支持陳鎮長選下次縣長或立委選舉 !
06/25 15:02, 29F

06/26 04:22, 1年前 , 30F
支持竹山設置氣化爐!先進設備設竹山
06/26 04:22, 30F
文章代碼(AID): #1YicbWMH (Nantou)
文章代碼(AID): #1YicbWMH (Nantou)