PTT台灣在地區 / Nantou (南投)

[新聞] 整排車違停路中！ 埔里「路邊停車收費後」亂象起

看板Nantou (南投)作者 (臺語是客家話)時間3月前 (2024/08/03 10:49), 編輯推噓16(16推 0噓 52→)
留言68則, 11人參與, 3月前最新討論串1/2 (看更多)
https://news.tvbs.com.tw/local/2572175 整排車違停路中！ 埔里「路邊停車收費後」亂象起 113-08-02 記者 洪彩綸 報導 今年七月起，南投埔里開始執行路邊停車格收費，一小時停車費20元，政策上路後的前三 個月，停車前半小時還免費，但埔里小鎮卻出現許多違停亂象，好幾輛汽車直接停在馬路 上，還有明明前方就是停車格，汽車卻寧願停在黃線上，外地人搖頭，質疑埔里警方根本 沒取締。 南投縣民(非當地居民)：「喔1234四臺(違停)。」 開車進埔里小鎮，駕駛被違停車輛嚇到了。 南投縣民(非當地居民)：「你太過分了吧，你停太進來(車道)了吧。」 不只一輛停在外側車道，往前開，像是有樣學樣，好幾輛直接停在車道上。 南投縣民(非當地居民)：「有沒有那麼多，這日常喔。」 怪的是往前就看到一個路邊停車格空著，違規駕駛怎麼回事啊。 直擊這些亂象的駕駛，找到了停車位，路邊停車後，左側卻又來了一輛車，也在路中停住 不動了。 南投縣民(非當地居民)：「後面也有唉。」 南投埔里從上個月也就是七月份開始，實施路邊停車收費，但整個小鎮馬路上到處是違停 車。不只駕駛霸佔外側車道臨停，也有貨車佔據整個車道，埔里警分局就在附近，附近居 民說，很少取締，甚至無視交通亂象。 南投縣民(非當地居民)：「轉彎的時候無法看到對面的來車，是否有沒有來，這樣有可能 會導致車禍之類的。」 或許是因為停車位太少，但路邊還是能看見空著的停車格。 南投縣民(非當地居民)：「還有那種停車格有兩個位置，然後他停在路中間。」 根據了解埔里的停車收費一個小時20元，開始收費後，每次停車前三十分鐘免費，第四個 月起前十分鐘不用錢，希望增加周轉率，但還是有駕駛不願停進車位格，寧願霸占車道， 居民呼籲警方應該好好整頓違停亂象。 -- 警察真的要主動取締這些違規停車，民眾看到違規停車也要報案檢舉。 -- https://reurl.cc/MyAELW -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.186.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nantou/M.1722653371.A.2D6.html
→
08/03 12:00, 3月前 , 1F
習慣是需要時間的
08/03 12:00, 1F
推
08/03 12:12, 3月前 , 2F
早說了 警察不抓違停就是懲罰守法的人
08/03 12:12, 2F
推
08/03 14:05, 3月前 , 3F
民眾自己本身就慣性違停 在地的反而不會檢舉
08/03 14:05, 3F
推
08/03 15:42, 3月前 , 4F
埔里地區社團看到臨檢、抓違規、測速，還會發臉書提醒咧
08/03 15:42, 4F
推
08/03 19:21, 3月前 , 5F
之前可以檢舉的時候，還有人發文要傷害檢舉違停的人
08/03 19:21, 5F
→
08/03 19:22, 3月前 , 6F
果然是藍投縣，法外之地
08/03 19:22, 6F
→
08/03 20:02, 3月前 , 7F
樓上，違停魔人就是潛在的殺人兇手
08/03 20:02, 7F
推
08/03 21:12, 3月前 , 8F
是阿，連停車這點小事都沒辦法守法
08/03 21:12, 8F
推
08/03 21:22, 3月前 , 9F
鎮長都綠的在這邊講藍投，怎不去怪這鎮長做這麼多
08/03 21:22, 9F
→
08/03 21:22, 3月前 , 10F
年了怎違停越來越嚴重
08/03 21:22, 10F
推
08/03 23:09, 3月前 , 11F
只要有綠的就是綠營負責！
08/03 23:09, 11F
→
08/03 23:09, 3月前 , 12F
違規停車的管理單位上級都是縣府喔...
08/03 23:09, 12F
→
08/03 23:10, 3月前 , 13F
基本的地方自治觀念都沒有，乾脆說總統都賴清德了
08/03 23:10, 13F
→
08/03 23:10, 3月前 , 14F
怎麼不是賴清德負責好了？
08/03 23:10, 14F
→
08/03 23:10, 3月前 , 15F
反正藍投人好的歸國民黨，壞的都民進黨害的
08/03 23:10, 15F
推
08/04 04:47, 3月前 , 16F
管理單位上級當然是縣府阿你在講啥?阿埔里當地管理單
08/04 04:47, 16F
→
08/04 04:48, 3月前 , 17F
位沒在處理是誰的問題?鎮長沒辦法要求警察去開單?
08/04 04:48, 17F
→
08/04 04:48, 3月前 , 18F
有關道路劃設禁停標線，主辦機關為各鄉鎮市公所
08/04 04:48, 18F
→
08/04 04:49, 3月前 , 19F
連最基本的小街道白線改成黃線或紅線都擺爛不願意做了
08/04 04:49, 19F
→
08/04 04:50, 3月前 , 20F
你要不要看一下郵局總局那邊併排臨停多嚴重?為什麼鎮
08/04 04:50, 20F
→
08/04 04:50, 3月前 , 21F
長不去要求埔里分局多去巡跟開單?你要跟我說鎮長沒權?
08/04 04:50, 21F
→
08/04 04:51, 3月前 , 22F
就是有你這種什麼議題都先打成藍，這幾年才越來越嚴重
08/04 04:51, 22F
→
08/04 04:51, 3月前 , 23F
鎮長可以處理的只是因為自己顏色對了就當作沒看見
08/04 04:51, 23F
推
08/04 06:49, 3月前 , 24F
白藍裝瞎說什麼都多餘！警局隊長是陪議長、副議長掃街！
08/04 06:49, 24F
→
08/04 06:50, 3月前 , 25F
宮廟祭典，明明鎮長先到，司儀居然先介紹遲到的鎮民代表
08/04 06:50, 25F
→
08/04 06:51, 3月前 , 26F
看過好幾次了！要說立委議員比較大，先介紹他們特助也罷
08/04 06:51, 26F
→
08/04 06:52, 3月前 , 27F
連比鎮長位階低，甚至遲到，都能先介紹，因為藍大於綠！
08/04 06:52, 27F
→
08/04 06:54, 3月前 , 28F
標線除了公共區域，巷道要里長召開里民大會投票表決才畫
08/04 06:54, 28F
→
08/04 06:55, 3月前 , 29F
我在新北的里長沒開會就偷偷畫紅線，所以我知道法規如此
08/04 06:55, 29F
→
08/04 06:55, 3月前 , 30F
搞不清楚權責就全部推給鎮長前，妳有打電話給鎮公所嗎？
08/04 06:55, 30F
推
08/04 13:02, 3月前 , 31F
本來鎮長這方面就沒權，不要鬼扯了...
08/04 13:02, 31F
→
08/04 13:02, 3月前 , 32F
乖乖承認自己有問題先找一個綠的出來鞭很難嗎？
08/04 13:02, 32F
推
08/04 13:22, 3月前 , 33F
要不要看一下埔里分局全名？
08/04 13:22, 33F
→
08/04 13:22, 3月前 , 34F
本來警察局的管轄權就是歸內政部與縣市政府
08/04 13:22, 34F
→
08/04 13:23, 3月前 , 35F
管理方面就是偏地方政府的事情...
08/04 13:23, 35F
→
08/04 13:23, 3月前 , 36F
鎮公所的權責就跟警政系統無關
08/04 13:23, 36F
→
08/04 13:24, 3月前 , 37F
樓上就有當地人血淚控訴了
08/04 13:24, 37F
→
08/04 13:25, 3月前 , 38F
打給鎮公所我看他們也只能轉達
08/04 13:25, 38F
→
08/04 13:25, 3月前 , 39F
打110或簡訊報案效果還比較實在
08/04 13:25, 39F
→
08/04 13:26, 3月前 , 40F
透過警政署，地方警局就一定要辦案了
08/04 13:26, 40F
→
08/04 14:50, 3月前 , 41F
之前檢舉違停在斑馬線上的還被警察說無法開單
08/04 14:50, 41F
→
08/04 14:50, 3月前 , 42F
我也反問那我停在警察局前面會被開嗎 說不會
08/04 14:50, 42F
推
08/04 14:53, 3月前 , 43F
藍投縣XDDDDD國民黨執政80年的地方就不要瞎扯怪到中央
08/04 14:53, 43F
→
08/04 14:55, 3月前 , 44F
ps: 林宗男當年也是藍營分裂才選上的 但是死忠藍會跟
08/04 14:55, 44F
→
08/04 14:55, 3月前 , 45F
你說藍投人以前也給過綠的機會%$&@%是綠的做不好不懂
08/04 14:55, 45F
→
08/04 14:55, 3月前 , 46F
珍惜機會 藍綠一樣爛 繼續教訓民進黨 票投國民黨80年
08/04 14:55, 46F
→
08/05 11:54, 3月前 , 47F
直接檢舉就好，佔用機車格的，停車位只吃一角的，併排
08/05 11:54, 47F
→
08/05 11:54, 3月前 , 48F
的通通拍照起來
08/05 11:54, 48F
推
08/07 09:04, 3月前 , 49F
佔用機車格已經不能檢舉了
08/07 09:04, 49F
→
08/07 09:04, 3月前 , 50F
只能報警
08/07 09:04, 50F
→
08/07 09:05, 3月前 , 51F
藍投的情況不是佔用機車停車格這種小事
08/07 09:05, 51F
→
08/07 09:05, 3月前 , 52F
基本上都是停在路口，並排停車，甚至看過路口並排
08/07 09:05, 52F
→
08/07 09:06, 3月前 , 53F
最近經過草屯，因為要收費，好多停車格外停車，想停
08/07 09:06, 53F
→
08/07 09:06, 3月前 , 54F
也沒辦法進去停車格...
08/07 09:06, 54F
推
08/09 22:06, 3月前 , 55F
去問綠委為什麼要限縮檢舉啊
08/09 22:06, 55F
推
08/10 03:07, 3月前 , 56F
民智未開的地方+沒得檢舉 我看民怨再個幾天 警察還會鄉
08/10 03:07, 56F
→
08/10 03:07, 3月前 , 57F
愿不敢開單
08/10 03:07, 57F
推
08/17 10:38, 3月前 , 58F
限縮檢舉不就是因為檢舉量過大，警察系統無法負荷
08/17 10:38, 58F
→
08/17 10:38, 3月前 , 59F
實際上限縮檢舉就是在告訴你有危害趕快報警處裡
08/17 10:38, 59F
→
08/17 10:39, 3月前 , 60F
報警就算不開單至少會驅離違規停車的車輛...
08/17 10:39, 60F
→
08/17 10:40, 3月前 , 61F
還在那邊造謠限縮檢舉是綠委，明明南投縣長許淑華
08/17 10:40, 61F
→
08/17 10:41, 3月前 , 62F
當時也是贊成限縮選舉的立委，國民黨、民眾黨跟民進
08/17 10:41, 62F
→
08/17 10:41, 3月前 , 63F
黨通通有人支持限縮檢舉，形成跨黨派共識了...
08/17 10:41, 63F
→
08/17 10:41, 3月前 , 64F
可以形成跨黨派共識就知道來自基層的壓力有多大
08/17 10:41, 64F
→
08/17 10:42, 3月前 , 65F
最好笑是民眾黨支持限縮檢舉的立委根本不是區域立委
08/17 10:42, 65F
→
08/17 10:43, 3月前 , 66F
根本是為了自己後續去選區域在鋪路而背棄政黨價值
08/17 10:43, 66F
→
08/17 10:43, 3月前 , 67F
最噁心的就是明明在不分區還沒有理念想著選舉的民眾
08/17 10:43, 67F
→
08/17 10:43, 3月前 , 68F
黨邱臣遠...
08/17 10:43, 68F
‣ 更多 strellson 的文章
文章代碼(AID): #1chPgxBM (Nantou)
Nantou 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 strellson 的文章
文章代碼(AID): #1chPgxBM (Nantou)