Re: [心情] 內捷真的沒這麼不好啦!

看板Neihu (內湖區)作者 (.....)時間15年前 (2009/07/19 20:17), 編輯推噓10(10027)
留言37則, 15人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《bzeronj (天津飯吃燒臘飯)》之銘言: : 新聞媒體每天緊盯著內捷 : 就是希望第一手拍到出包的畫面 : 我前幾天經過美麗華劍南站 : 站口就等了好幾個記者 : 守株待兔式的守在那 : 好啦! 那也是他們職責所在 : 在此就不多所責難了 : 我想說的是舉我家為例 : 我爸那台史上最破老爺車 : 早就面臨要報廢的情況 : 幸虧內捷通車他有了代步工具 : 本人家裡經濟不好 : 所以兄弟共用一台機車 : 我弟上班原本搭公車去忠孝東路 : 有了內捷也是便利了許多 : 不用等那久久一班的278 : 所以我真的覺得內捷給了我們很多便利 : 也許不是十全十美 : 但起碼給我們的已經很多了 : 不可能一天都在停擺吧! : 碰到的機率也是挺低的 : 總之希望內捷的形象能夠趕快在市民面前扭轉乾坤 : 這樣我們內湖民眾也會夠有面子 : 說內捷是我們的驕傲 除了剛通車那幾天外,去搭乘內湖線時都覺得人潮沒有預期中的多 在劍南路站以前都還有位子坐,一直到過基隆河車廂也還沒爆滿 到了復興北路就算是尖峰都沒發生上不了車的情況 照內湖線的人口,蓋中運量真的是個很奇怪的決定 可是現在只有202節車廂出來跑,還有一些待在機廠裡,人潮卻沒很多 可能是媒體一直報內湖線突槌,搞的搭的人以"觀光"或"欣賞松山機場和大湖公園"居多 如果要冒著可能忽然停駛得改搭接駁車的風險,上學時也不敢搭內湖線以免遲到 等到以後系統穩定一點後,加上民眾搭車習慣改變,學校開學後乘客會比較多一點吧 連幾個大站,比如說內湖站,月台的乘客和其他路線車站比,實在是不多 偏偏公車在這邊都可以載到一堆人,表示公車旅客移轉到捷運的人很少 內湖線幾乎是照著21.247.287.紅2→286的路線走, 現在看來這幾線的乘客還是很多阿, 車廂小,月台熱,可能隨時會停駛,(或許)低估了內湖運量的捷運..... 而且很多車站設站位置很怪 比如說大湖公園站出口1,南港軟體園區站站體位置, 東湖站設的位置也太南邊了吧,離東湖路好遠,那附近真的很冷清阿 別的捷運站出口旁都開了許多新的店,東湖站附近卻熱鬧不起來 設站位置離搭乘起點太遠的話,短距離真的會比較想要搭公車 還有一點很怪的就是, 當被問說為何不蓋高運量時, 回答總是:因為要跟木柵線串起來→不能另接新線? 轉彎半徑過小.地下管線過多等 沒辦法總有其他方案吧,如果蓋了中運量無法滿足所需運量時,那蓋了也沒用阿 只是把事情做完,然後有個"蓋完內湖線"的政績,內湖地區的需求有解決嗎? 不能因為某些因素沒辦法做到就遷就其他無法根本解決問題的方案, 或直接說"平常運量就不多" 許多年過後,蓋出來竟然是一樣的中運量,一樣20年前的規劃 或許84年就蓋好的話.....(當初應該是馬特拉直接延伸) 最近關於內湖線實在是令人很疑惑阿..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.1.66

07/19 20:32, , 1F
這種文扯到最後都跟政治有關..囧
07/19 20:32, 1F

07/19 21:02, , 2F
北市府政績 嗯 去看八卦版18900 18903 你會覺得丟臉
07/19 21:02, 2F

07/19 21:09, , 3F
北市府的政績........
07/19 21:09, 3F

07/19 21:10, , 4F
不小心發現樓上是軍旅版dswchen大大耶!!!!!!
07/19 21:10, 4F

07/19 21:11, , 5F
北市府有政績!!!!????
07/19 21:11, 5F

07/19 21:28, , 6F
主要怕出包吧 跟內湖線重疊的公車路線一堆
07/19 21:28, 6F

07/19 21:28, , 7F
而且公車比較便宜...捷運是好在快又舒適
07/19 21:28, 7F

07/19 21:29, , 8F
我今晚去南京東路那邊吃飯 回來搭捷運 真的很舒服~
07/19 21:29, 8F

07/19 21:36, , 9F
剛剛看到最扯的事 聽奧的游泳館..... 瞎到翻天
07/19 21:36, 9F

07/19 21:42, , 10F
呃.....就說最後那一段是個人認為.....與政治無關
07/19 21:42, 10F
※ 編輯: stwxk 來自: 59.117.1.66 (07/19 21:44)

07/19 21:53, , 11F
我無意扯到政治 但同樣是直轄市 看看高雄市再看北市
07/19 21:53, 11F

07/19 21:54, , 12F
我也是土生土長台北人 但我真的覺得 北市毫無政績可言
07/19 21:54, 12F

07/19 22:06, , 13F
最近停掉的城市光廊
07/19 22:06, 13F

07/19 22:06, , 14F
愛河燈泡藝術
07/19 22:06, 14F

07/19 22:06, , 15F
還有愛河其中一段的整治
07/19 22:06, 15F

07/19 22:26, , 16F
不過中肯點 高雄世運辦得還算不錯
07/19 22:26, 16F

07/19 22:47, , 17F
不過我近五年去過高雄兩次 我的感想是打死我也不要再去了
07/19 22:47, 17F

07/19 22:47, , 18F
感覺不出來那是一個大城市
07/19 22:47, 18F

07/19 22:58, , 19F
台北國住久了看其他地方是會不太習慣..
07/19 22:58, 19F

07/19 23:04, , 20F
那麼台中的治安恐怕會讓toma大更心驚...
07/19 23:04, 20F

07/19 23:13, , 21F
這和台北國沒什麼關係吧..... 不需要這樣切割.....
07/19 23:13, 21F

07/19 23:18, , 22F
還有哪個地方的人去到高雄市會不把它當大城市看咧?
07/19 23:18, 22F

07/19 23:21, , 23F
沒有大眾交通工具 對我來說就不算是一個大城市了 這只是
07/19 23:21, 23F

07/19 23:21, , 24F
我個人的評判標準 如果要說我喜歡台北國 我也不否認 才ꐠ
07/19 23:21, 24F

07/19 23:22, , 25F
不過講兩句話就踩到痛腳在那邊吱吱叫
07/19 23:22, 25F

07/19 23:22, , 26F
高雄已經算不錯了,你再去台南,嘉義,對你來說是荒漠吧
07/19 23:22, 26F

07/19 23:22, , 27F
高雄有大眾交通工具吧0 0高捷跟公車不算嗎?
07/19 23:22, 27F

07/19 23:23, , 28F
不要人家說你台北國你就把人當畜生會吱吱叫..
07/19 23:23, 28F

07/19 23:23, , 29F
這樣只會讓你的高傲更明顯..
07/19 23:23, 29F

07/19 23:25, , 30F
我只是遵從喜歡戰南北的人的語調阿~~
07/19 23:25, 30F

07/19 23:26, , 31F
不是你愛的台北以南都叫南,都不算大城市嗎?
07/19 23:26, 31F

07/19 23:27, , 32F
剛剛才從高雄回來XD
07/19 23:27, 32F

07/19 23:29, , 33F
====== 勿戰南北/注意用詞 謝謝!! ======
07/19 23:29, 33F

07/19 23:30, , 34F
我覺得高雄也不錯啊 近9年去了快50次
07/19 23:30, 34F

07/19 23:31, , 35F
每次去高雄都有感覺到這個城市一直有在進步
07/19 23:31, 35F

07/19 23:33, , 36F
台北和高雄都有它的優點在 城市之間就良性競爭吧!
07/19 23:33, 36F

07/20 00:03, , 37F
高雄沒有大眾通工具讓我笑了.. 高級__人
07/20 00:03, 37F
※ 編輯: stwxk 來自: 220.137.190.113 (07/20 16:53) ※ 編輯: stwxk 來自: 59.117.9.134 (10/08 21:36)
文章代碼(AID): #1AOmxYPr (Neihu)
文章代碼(AID): #1AOmxYPr (Neihu)