PTT台灣在地區 / Neihu (內湖區)

Re: [徵尋] 11/16環山路三段車禍

看板Neihu (內湖區)作者 (扭扭貓)時間14年前 (2011/11/25 20:21), 編輯推噓3(4推 1噓 11→)
留言16則, 9人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
我是不知道事發究竟是如何啦 看了版上PO文的當然非常氣憤 但其實也是家屬的片面之詞 今天開車約PM6:00時聽到警廣一個交通單元 來的員警就剛好是這個轄區的...也就在廣播中提到這件事故 因為地點以及人物都幾乎一樣...(以下都是員警講的) 可是員警在廣播中並沒有講到汽車蛇行 卻提到一個重點... 老太太並沒有走在行人穿越道上...因此是違規穿越馬路 而肇事車輛確實是因為要超車而肇事 卻未超速 因此警員呼籲要"照顧"好家中的老弱婦孺...宣導交通觀念 聽完這廣播後 我其實對於這件事有很大的問號 肇事車是否有蛇行? 其實只是家屬片面之詞... 大家也都知道，有些人認為不斷的變換車道超車就覺得這叫蛇行... 然而在PO文的內容中卻隻字未提過馬路的詳細情況 只說快到紅磚道上...(我當時以為走人行道快到紅磚道上) 但結果卻是違規穿越馬路... 會有人說搞不好員警是錯的~~ 我不否認有此可能... 但在家屬的說詞以及員警(會上警廣通常都是小隊長)的說詞之間 第三方的說詞總是比較可信... 當事人及家屬的遭遇當然是令人鼻酸 但法律上卻有此判例... 行人未依規定穿越馬路 車輛反應不即撞上而死亡 該車輛未超速且突然穿越馬路導致駕駛來不及反應 行人全責 所以走路還是要利用行人穿越道吧...斑馬線真的無敵 在台灣就算行人燈號紅燈穿越馬路被撞也是撞人的要負全責(型人只吃罰單即可) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.213.172 ※ 編輯: niuniucat 來自: 112.105.213.172 (11/25 20:22)
推
11/25 20:23, , 1F
"有些"老人真的很可惡,隨意穿越馬路被撞又要求賠償
11/25 20:23, 1F
→
11/25 21:26, , 2F
這就是台灣法律沒道理的地方
11/25 21:26, 2F
推
11/26 01:08, , 3F
所以行車記錄器才重要 (幸好沒跟鄉民起鬨)
11/26 01:08, 3F
噓
11/26 01:45, , 4F
本來就是 有多少的車禍是因為行人違規在先造成
11/26 01:45, 4F
→
11/26 01:46, , 5F
但如果傷亡較嚴重又無法舉證 根本就是被行人壓著打
11/26 01:46, 5F
→
11/26 02:03, , 6F
別噓我~~我是無辜的啊>< 我只是剛好聽到廣播而已
11/26 02:03, 6F
推
11/26 22:27, , 7F
雖然家屬很令人同情,但有時真的很討厭隨意穿越馬路
11/26 22:27, 7F
→
11/26 22:28, , 8F
的行人,尤其還聽過有中年男女故意挑釁的...
11/26 22:28, 8F
推
11/26 23:29, , 9F
不只是老人,上次騎機車回家經過瑞湖街跟瑞光路口..
11/26 23:29, 9F
→
11/26 23:30, , 10F
三個年輕女生直接穿越路口(走斜線不管那邊看都是違規)
11/26 23:30, 10F
→
11/26 23:30, , 11F
其中一個女生說"不用怕啦,反正他一定會讓我們"
11/26 23:30, 11F
→
11/26 23:31, , 12F
....撞死一個是一個,家長不要哭哭,拜託..
11/26 23:31, 12F
→
11/27 22:41, , 13F
那三個女的 是大陸人嗎? 因為大陸人都這樣過馬路的
11/27 22:41, 13F
→
11/29 00:13, , 14F
台灣人也會這樣過馬路，不知到哪來的自信...
11/29 00:13, 14F
→
12/25 22:11, , 15F
1:老太太有違規穿越雙黃線 從左到右 快走到紅磚道時被撞
12/25 22:11, 15F
→
12/25 22:12, , 16F
2:汽車駕駛有變換車道，超車、速度不"慢"且那天下雨視線不佳
12/25 22:12, 16F
‣ 更多 niuniucat 的文章
文章代碼(AID): #1EpuXCRY (Neihu)
Neihu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 niuniucat 的文章
文章代碼(AID): #1EpuXCRY (Neihu)